Avis : Chrysalis - Page 10

Tout ce qu'il y a de plus bidon dans un polar SF. Niveau esthétique, on n'échappe pas au cliché de la teinte gris sombre avec du pseudo matos technologique un peu partout sur un fond de minimalisme morose. Niveau dialogue pas mieux, avec des personnages à la psychologie froide et torturée par leur passé, de la déprime à chaque réplique. Pour l'action, pareil, du 100% scripté grossier digne du plus moyen téléfilm français. Pour le scénario c'est du déjà vu pour le côté SF, mou à en pleurer, et de malheureuses pirouettes loupées. Pour un film qui traite des mémoires effacées, ce navet ne sera pas difficile à oublier.

Attention navet géant !
Un scénario qui accumule les incohérences et les approximations... Des ellipses chronologiques et logistiques... des scènes de combat copier-coller à vous donner envie de piquer un petit roupillon (c'est un comble pour du full contact...), bref un truc vraiment nul dans lequel on sera juste content(e) d'avoir vu les jolies tablettes de chocolat de Dupontel, qui prouve une fois de plus ses féroces capacités d'athlète... Dommage car c'est un si grand acteur...

Film creux dont on cherche l'intérêt. Le scénario n'est pas clair, les personnages ne sont pas du tout travaillés. Je comprend maintenant pourquoi ce film est passé inaperçu. A éviter

J'ai envi de dire bluffant. Non pas par son scénario mais par l'interprétation (encore une fois?) surprenante d'Albert Dupontel. Ce dernier étant tout simplement "flippant" dans son rôle, tant il se l'est approprié. Pour le scénario, on croirait (vraiment) voir un "Empire des loups" remanié à la sauce SF. Rien de nouveau donc et rien ne permettant à ce film de prendre véritablement son envol. Joli casting tout du moins. L'impression est donc bonne, mais sans plus.

J'ai trouvé l'intrigue très intéressante. Le scénario n'est pas si mauvais : j'ai du mal à comprendre la dureté des critiques à ce sujet. Quelques passages du film seraient à revoir en matière de réalisation. Surtout le dénouement et la chute qui paraissent bien rapides par rapport à ce qui précède. Je mets trois étoiles pour encourager ce type de production qui demeure proportionnellement assez faible dans le cinéma français. En outre, s'agissant d'un film d'anticipation, je suis plutôt bon public. Ce film ne conviendrait pas à des spectateurs que la science-fiction, l'anticipation ou la dystopie n'intéressent pas de prime abord. Pour tout public, visionnez ce film au moins pour l'intrigue si vous n'êtes pas découragés par l'ensemble des critiques négatives...

Attention évènement...une grosse production hexagonale se risque à nous proposer un film de science fiction d'anticipation à ranger du côté de "Gattaca" et de "Les Fils de L'Homme".

Le résultat s'avère esthétiquement splendide avec un monde futuriste crédible (les très nombreux SFX sont invisibles et font toute la différence), une photographie très terne à l'aspect clinique (chaque plan est visuellement magnifique) et des mouvements de caméra amples et extrèmement maîtrisés (les plans séquences font mouches). Les scènes d'actions, sans être nombreuses raviront les fans d'actions musclées avec des affrontement mémorables qui mélangent combat de rue (tous les coups sont permis et ça saigne beaucoup) et arts martiaux asiatiques (le style des mouvements). Ne vous méprenez pas, le film n'est pas un actionneur futuriste, mais plutôt un thriller d'anticipation au rythme parfois posé qui s'attache à l'évolution psychologique de ses personnages (très caractérisés) et au déroulement de son scénario à puzzle. Le casting est de la sorte judicieux et même si l'on sent parfois une certaine retenue dans la direction d'acteurs les interprétations sont convaincantes (l'inquiétant Dupontel à de la gueule).

Au final, avec son esthétisme poussé, son ambiance onirique et son scénario d'anticipation, "Chrysalis" apparaît comme une oeuvre atypique dans le petit monde très fermé du cinéma français. Une belle réussite qui ne conviendra pas à tous le monde, mais qui prouve que l'on est capable de réaliser des oeuvres ambitieuses. Le travail de Julien Leclercq est à suivre de très près.

Ce film est mou... Il se veut sombre, il est juste lourd, long, difficile à regarder. Je m'ennuie et je ne comprends pas. Quelle histoire? Ou est le scénario?
Quand aux scènes d'action, hum, mou, comme le reste du film, on dirait qu'elles ont été ralenties exprès pour ne pas surprendre le spectateur et le réveiller avec une scène trop violente. Dommage, ca aurait pu être un bon film, mais force est de constater qu'il faut lutter pour le regarder en entier. Dupontel joue bien, mais ne rattrape pas le film.

La SF et le cinéma français.... En voyant "Chrysalis", on a envie de dire laissons faire à ceux qui savent!
Ça pêche dans de nombreux domaine, la réalisation "téléfilm" malgré les effets numériques qui font très effets numériques et le jeux d'acteur de certains protagoniste très limites. Le scénario est lui assez plaisant mais se perd à trops vouloir incriminer tout le monde...

Un petit retour sur cet acteur français atypique. Vraiment cet Albert, il a le chic pour nous faire des films particuliers ! On aime ... ou pas ...
Il est étrange d'avoir cette 'touche' frenchie dans un scénario digne d'holliwood. Le rythme est lent - jusque dans les scènes de baston - puis s'accélère un bref instant pour brusquement revenir sur un ralenti. C'est pesant mais on ne vois pas le temps passer. Moi j'aime bien cette surpise, merci Albert !

Mon dieu que ce film est plat !!!! Le décors est très bon, les scènes de combats son plutôt bien foutu, mais le reste... pffff... SVP Français, restez dans ce que vous savez faire !!! La SF c'est vraiment pas pour vous...

L'histoire débute avec beaucoup de suspense , l'image rend bien l'atmosphère , l'intrigue semble intéressante .
Hélas on déchante vite , les invraissemblances dominent , le sujet est sous-exploité avec en prime des combats qui auraient plus leur place chez Bruce Lee .
Dommage autant que décevant .

Que c’est indigeste ! Un film de science-fiction à la française très, très lourding. Rien n’est bon. Le scénario est totalement brouillon et, au final, stupide ; les dialogues quasi-inexistants et le peu qui existent sont creux et sans intérêt ; les acteurs surjouent (Dupontel) ou jouent mal (tous les autres) ; la photo est une simple saturation photoshop ; les décors se comptent sur les doigts d’une main… Bref, un ennui mortel guette le spectateur de ce film étrangement interdit aux moins de 12 ans…

un film qui ne restera pas dans les anales car si le scénario est très mou le reste vaux le coup d'oeil pour les décores et les effets spéciaux dans ce thriller futuriste est de très bon scène de combat est un très bon casting.

Initialement attirée par Dupontel, que j'adore, je découvre un film superbement tourné, avec une photo géniale. Jouant la carte policier et fiction, le réalisateur arrive à nous happer dans son monde. Probablement pas "à la portée" du tout public, mais assez rare pour être mis en avant !

film futuriste sans grande prétention qui se laisse regarder ...malgré dupontel qui n'a vraiment aucun charisme et talent de comédien