AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
12355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
173 critiques
4
364 critiques
3
168 critiques
2
228 critiques
1
91 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film. Magnifique Sir Anthony Hopkins.
L'énigme est bien menée jusqu'à la fin où le dénouement est un peu trop facile. C'est dommage de faire un si bon film et de rater la chute.
L'énigme est bien menée jusqu'à la fin où le dénouement est un peu trop facile. C'est dommage de faire un si bon film et de rater la chute.
Les 20 premières minutes laissent présager le meilleur, un thriller machiavélique et inquiétant mais La Faille vire vers le thriller judiciaire sans aucune originalité avec un Hopkins qui bien qu'interprétant avec qualité son rôle nous sert un jeu sentant le réchauffé tout comme le personnage de Ryan Gosling qui cumule tous les clichés. Je n'ai même pas regardé La Faille jusqu'au bout.
Le duel d'acteurs centraux est intéresssant, mais le principe du film est peu original, et le suspense s'essouffle vite. Peu prenant.
L’amorce du film a de quoi allécher sur le plan de l’intrigue tant elle nous laisse augurer des prouesses scénaristiques subtiles et pour le moins originales. Pourtant, il ne faut pas moins d’une demi heure pour se rendre compte que nos espoirs vont être déçus. Car au fond, cette "faille" se contente juste de nous resservir un personnage déjà maintes fois composé par Hopkins – celui d’Hannibal – dans une intrigue aux ressorts bien frêles. La vraie faille, c’est que le film ne cherche à se construire qu’autour d’une seule subtilité, qui en plus n’est pas très convaincante, et que l’histoire dilue péniblement pendant presque deux heures. Bref, vous l’aurez compris, cette « Faille » voulait se donner des airs de thriller vif et original, elle n’est en fait que bien trop légère et fort commune pour susciter un véritable enthousiasme.
DEJA VU. Anthony Hopkins toujours possédait par son personnage de Hannibal Lecter, et Ryan Gosling en jeune débutant qui veut percé jouent à chat perché. Gregory Hoblit veut refaire le twist final de Peur Primale, raté.
Thriller juridique qui se laisse voir malgré certains éléments scénaristiques un peu confus.
La question essentielle reste mal expliquée : spoiler: question qui est de savoir comment le meurtrier a pu échanger les armes à l'hôtel, tuer sa femme avec l'arme du flic puis de nouveau les échanger afin que le policier récupère l'arme qui a tué la victime
La question essentielle reste mal expliquée : spoiler: question qui est de savoir comment le meurtrier a pu échanger les armes à l'hôtel, tuer sa femme avec l'arme du flic puis de nouveau les échanger afin que le policier récupère l'arme qui a tué la victime
On s'ennuie , On s'ennuie et On s'ennuie ...
Rien d'intéressant pour des spectateurs qui cherchent à passer un bon moment , un procureur qui fait pitié , qui fait rien de son boulot , il est assit , en train d'allonger le film . Une affaire qui normalement , Colombo l'aurait résolu en une minute , ici , c'est 1 semaine , qui sait PLUS .
Un film qui attire par son TITRE mais qui ne reflète rien pendant ses 2 heures a mourir !
Rien d'intéressant pour des spectateurs qui cherchent à passer un bon moment , un procureur qui fait pitié , qui fait rien de son boulot , il est assit , en train d'allonger le film . Une affaire qui normalement , Colombo l'aurait résolu en une minute , ici , c'est 1 semaine , qui sait PLUS .
Un film qui attire par son TITRE mais qui ne reflète rien pendant ses 2 heures a mourir !
film absolument mauvais !! on connait la fin au premiere image du film !! a fuir !!! les americains nous surprenent surtout dans le mauvais sens !!!
Sorte de bouillie insipide dont on se fout assez et à l'intérieur duquel le héros - Très bien filmé... - place l'essentiel de ses motivations dans sa " B.M " de collection.
La réalisation qui essaye de faire des effets pour faire genre le réalisateur à du goût et essaye de se prendre pour un grand, entre les acteurs à la limite du pitoyable (même hopkins d'ailleurs c'est dommage) la musique franchement nulle, et une intrigue dont on décèle les ficelles au bout d'un quart d'heure, on comprend tout de suite comment il a pu tué sa femme, à éviter, la prestation de l'avocat de l'accusation est la plus nulle que j'ai vu depuis quelque temps.
A voir un dimanche où on a rien de spécial à faire ! Cela commence presque comme un excellent policier, les personnages sont bien posés. Au début l'assassin provoque une certaine fascination et le jeune procureur un rejet pour son ambition. Ensuite des sentiments plus conformes reviennent. Bien joué, bien réalisé.
Le scénario est plutôt brillant et Anthony Hopkins est une fois encore génial dans le rôle du psychopathe. Mais le film a comme qui dirait le défaut de ses qualités, avec un côté paradoxalement prévisible. Et Gosling en fait des tonnes...
Un film plat sans grande saveur, sans grande originalité qui méritait un travail plus recherché au niveau du scénario, de la mise en scène, de... tout quoi... très mauvais!
Un très bon film. Pour les amateurs du genre.
Des acteurs géniaux.
Des acteurs géniaux.
Très bon film, servit par d'excellents acteurs. C'est une histoire original qui nous plonge dans le dédale des formalités judiciaires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse