menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
34995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
214 critiques
4
204 critiques
3
109 critiques
2
58 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Censé aborder le film de vampire par une nouvelle approche plus contemporaine,"Entretien avec un vampire" ne lésine ni sur les costumes élégants du XVIIIème siècle,ni sur les décors baroques,ni surtout sur le casting.Avec Brad Pitt et Tom Cruise au générique,le but est clairement de rendre accessible,voire de populariser le genre.Le problème,c'est que l'un comme l'autre ne sont pas très crédibles.Tom Cruise a eu du courage d'incarner un vampire millénariste,mais sa perruque et ses talonnettes ne le rendent pas très convaincant.Quant à Brad Pitt,il en était encore à sa période beau gosse vertueux,bien que ténébreux.A dire vrai,c'est plutôt la prestation mature de Kirsten Dunst,12 ans à l'époque,qui épate.Neil Jordan,auteur aux thèmes de prédilection étranges, exagère sur l'introspection,le romanesque désincarné.Il semble trouver son film innovant,alors qu'il n'est que pompeux et racoleur.La seconde partie dans le Paris du XIXème siècle traîne en longueur.Sans emphase,ni attaches,point de salut.Saluons tout de même l'esthétique raffinée,et la réussite des scènes de morsure et de sang.
Je n'ai jamais compris le succès du bouquin, inintéressant, mal écrit et soporifique. Le film est l'unisson, flirtant avec l'ennui et excessivement bavard (et répétant tout le temps la même chose). Si Brad Pitt "passe", Tom Cruise fait visiblement des efforts pour être à la hauteur mais n'y parvient pas (les loupés d'interprétations sont nombreux et flagrants) Banderas est mauvais et Stephan Réa grotesque. Ajoutons qu'il n'y a aucune tension et que tout rythme semble absent. Alors, un mauvais film ? N'allons pas jusque-là, il y a une ambiance, un climat et puis surtout la présence étonnante de Kirsten Dunst (la seule bonne idée du film) qui nous fait un numéro extraordinaire qui sauve partiellement le film (à ce point
spoiler:
que quand son personnage meurt, il ne reste rien
). Et puis la fin est ridicule genre spoiler: "Il ne reste que trois minutes, on peut maintenant se défouler !"
Ceux qui le comparent à l'immense Dracula de Copolla confondent les ouragans avec les courants d'air.
). Et puis la fin est ridicule genre spoiler: "Il ne reste que trois minutes, on peut maintenant se défouler !"
Ceux qui le comparent à l'immense Dracula de Copolla confondent les ouragans avec les courants d'air.
Anna Rice est tellement imprégnée de culture française qu'elle s'est imaginée que Lestat était un prénom français ! (vous vous imaginez la scène dans un bureau : Lestat apportez-moi les stats !). On se demande sans cesse quand le film va démarrer. Il est interprété par des acteurs mal dirigés (Bandéras n'a jamais été aussi mauvais, Cruise trop inégal) qui nous font des causettes philosophiques dont on se fout complètement, puisque nous n'éprouvons aucune empathie pour ces personnages. On admirera au passage le maquillage "spécial vampire" composé de fins traits de feutre bleu sur la bobine. La seule attraction du film est constituée par l'arrivée d'une vampirette de 12 ans qui fait plein de bêtises, e
spoiler:
t qui 30 ans plus tard à toujours 12 ans.De quoi broder sur l'ambiguïté de ses relations privilégiée avec Brad Pitt.
Les vampires ne sont pas des gens comme nous ma brave dame ! Mais cela Murnau nous l'avais déjà expliqué... en 1922 !
Les vampires ne sont pas des gens comme nous ma brave dame ! Mais cela Murnau nous l'avais déjà expliqué... en 1922 !
Magnifique adaptation du roman d'Anne Rice, le plus beau film sur les vampires existant je pense. Neil Jordan met en scène avec grand brio cette belle histoire, les interprétations de Tom Cruise, Brad Pitt et Kirsten Dunst sont époustouflantes.
J'ai beau me demander si ce n'est pas le traumatisme « Twilight » qui me donne l'impression que tous les films de vampires que je découvre depuis sont presque des chefs-d'œuvres, j'avoue qu'il m'a bien plu cet « Entretien avec un vampire ». Superbement photographié et éclairé, sans parler de décors admirablement exploités, le film dégage une beauté sensuelle à laquelle il est difficile de résister, surtout lorsque vos interprètes principaux se nomment Brad Pitt et Tom Cruise. Leur relation, mâtinée de fascination et de défiance, est une vraie réussite, faisant souvent monter la sauce d'un cran, leur approche radicalement opposé du « métier » de vampire étant aussi l'occasion d'intéressantes réflexions où leurs deux conceptions peuvent se comprendre. Mais heureusement, le film ne s'arrête nullement en si bon chemin : que ce soit dans un premier temps l'apparition d'une Kirsten Dunst crevant déjà l'écran a douze ans ou une seconde partie « parisienne » très sombre et renouvelant avec brio l'intérêt de l'œuvre, les pistes narratives comme visuelles s'avèrent régulièrement stimulantes, que ce soit par leur violence crue ou l'aspect très mélancolique renforcé par une voix-off convaincante. Bref, si certains ont jugé l'entreprise inégale, j'avoue avoir été au contraire surpris par la cohérence et la richesse de l'ensemble, avec en prime un émouvant hommage au cinéma pour quasiment conclure le récit : de très loin la meilleure adaptation d'Anne Rice à ce jour.
LE film de vampires avec Dracula, pas comme Twilight, cela vient certes d'un livre aussi, mais Ann Rice semble beaucoup mieux connaitre la mythologie des vampires, et cherche à mieux la respecter qu'une mormone qui a eu une commande de livres pour ados paumés. Abordée d'une façon différente que celle de Coppola (l’œuvre n'étant pas la même aussi), la thématique reste intéressante par son côté inhabituel, en découle une histoire et une trame particulières mais pas déplaisantes, le tout servi par une musique de circonstance ça aide à poser une ambiance sombre, inquiétante, plus adéquat aux vampires qu'un match de baseball et un lycée. Je note également que Dracula a été écrit comme un roman épistolaire, quand Entretien avec un vampire est une interview, originalité encore, mais bien trouvée.
La particularité de ce film est aussi de réunir un très beau casting, qui a contribué à la carrière des acteurs, notamment Kirsten Dunst parfaite en petite peste machiavélique. Faut dire qu'aidée de Brad Pitt et Tom Cruise on peut attendre pire comme profs. Lestat est le maillon fort de l’œuvre, le héros d'Ann Rice, et Cruise le joue parfaitement, avec classe et brio, la preuve en est que ma copine le déteste comme acteur, (comme homme c'est pas top non plus, et comme scientologue...) mais là elle l'a adoré et a vu qu'il pouvait vraiment être considéré comme un acteur à part entière, dans le sens noble du terme, sans le côté people collé aux basques. La réalisation est excellente à mon sens qu'elle aborde des sujets tabous (homoparentalité, homosexualité latente, sexe à peine voilé avec la morsure), tout en gardant l'aspect romantique des vampires, voir gothique parfois, mais sans graveleux.
Très bon drame mais avec des longueurs toutefois, surtout en 2è partie de film avec Armand, où Louis devient chiant et fade, pleureur comme dit Lestat, néanmoins ça reste un film culte de vampires, et il y en a peu.
La particularité de ce film est aussi de réunir un très beau casting, qui a contribué à la carrière des acteurs, notamment Kirsten Dunst parfaite en petite peste machiavélique. Faut dire qu'aidée de Brad Pitt et Tom Cruise on peut attendre pire comme profs. Lestat est le maillon fort de l’œuvre, le héros d'Ann Rice, et Cruise le joue parfaitement, avec classe et brio, la preuve en est que ma copine le déteste comme acteur, (comme homme c'est pas top non plus, et comme scientologue...) mais là elle l'a adoré et a vu qu'il pouvait vraiment être considéré comme un acteur à part entière, dans le sens noble du terme, sans le côté people collé aux basques. La réalisation est excellente à mon sens qu'elle aborde des sujets tabous (homoparentalité, homosexualité latente, sexe à peine voilé avec la morsure), tout en gardant l'aspect romantique des vampires, voir gothique parfois, mais sans graveleux.
Très bon drame mais avec des longueurs toutefois, surtout en 2è partie de film avec Armand, où Louis devient chiant et fade, pleureur comme dit Lestat, néanmoins ça reste un film culte de vampires, et il y en a peu.
Ce qui frappe tout d'abord, c'est le côté esthétique qu'a imposé le réalisateur, et le très grand soin dans la photo, les décors et les costumes, de même que Tom Cruise surprend dans cet emploi inhabituel en dandy blond décadent et pervers. C'est une relecture audacieuse et raffinée du mythe vampirique, qui s'accompagne d'une fascinante sensualité, et même d'une érotisation vampirique. Mais la lenteur du propos, l'aspect un peu statique de l'ensemble et tout ce cérémonial désuet finissent par m'ennuyer un peu, malgré la force du casting.
LE film de vampire avec Dracula de Copola montrant des vampires dans toute leur grâce.
NammJones
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce film. Assez déçue, je le trouve légerement plat.
Merde, sur le papier, Brad Pitt, Tom Cruise et Kirsten Dunst dans un même film, faut avouer que ça donne envie... Et pourtant, moins de deux décennies après sa sortie, cet “Entretien avec un vampire” a particulièrement mal vieilli, ce qui rend l'oeuvre assez difficile à regarder, malgré un casting remarquable. Honnêtement, si tu enlèves le sang, le sexe, et le casting, il est difficile de trouver un point positif. Quel dommage d'avoir réuni une telle équipe à l'écran pour faire ça... Dommage que River Phoenix n'ait pas pu jouer le rôle finalement incarné par Christian Slater, je n'ai rien contre cet acteur (bien qu'il s'entête à ne tourner que dans des navets ces dernières années) mais il faut avouer que la présence d'un acteur de la trempe de River Phoenix ou de Leonardo DiCaprio (s'il avait accepté le rôle qui lui a été proposé suite au décès de Phoenix) aurait peut-être rendu l'oeuvre plus intéressante... Cela dit, la prestation de Christian Slater est correcte, quoi qu'on pense de l'acteur qu'il est devenu. Tom Cruise et Brad Pitt jouent des caricatures de vampires, Antonio Banderas est particulièrement mauvais, seule la jeune Kirsten Dunst apporte un peu de légèreté à tout ça. A voir éventuellement pour la petite Dunst donc, ou pour voir le duo Pitt/Cruise à l'écran (même si je comprends maintenant pourquoi ils ont reçu un Razzie Award du “plus mauvais couple” pour ce film)...
Un des films de vampires les plus aboutis. L'atmosphère y est particulière, et certains passages plein de tension. Quant aux acteurs, ils jouent tous à la perfection, même Tom Cruise c'est dire...
un casting de choix , pitt criuse ,banderas pour un des meilleurs films de vampires jamais fait . oubliez la bouse twilight ,là on parle pas de vampires boule à facette ,c'est du vrai ,du sombre , avec une réalisation impec ,et des vrais acteurs . classique indémodable ,malheureusement ,des studios sans scrupules ont tourné une "suite" à ce chef d'oeuvre (la reine des damnés) qui est une bouse pas loin d'etre aussi nulle que twilight ,mais ce film ,si on oublie la suite ,est peut etre le meilleur film de vampires juste avant le dracula de coppola .
ah mais, ce film est horriblement ENNUYEUX .... !!!!! Leeeeeeeeent !! Il existe des films lents mais qui sont super mais là.. Mais ou veulent nous emmener les scenaristes ? et puis, le but ???!!! Non mais je rêve. Meme pas d'attachement pr les personnages, même pas d'action... Quel dommage.je me ss arrêtée à 1 H tellement que je m'endormai ( pourtant je n'étais pas fatiguée ) !
Adaptation du célèbre roman d'Anne Rice, casting de premier ordre avec Tom Cruise pour le rôle de Lestat le vampire et Brad Pitt pour le rôle de Louis, tout deux complètement à fond au niveau prestation, puis la toute jeune Kirsten Dunst mais déjà talentueuse, Antonio Banderas et Christian Slater, tout ça avec une réalisation efficace, tout est bien traiter. Il existe également une autre adaptation de cette célèbre saga vampiresque, mais qui ne tient pas la route, il faudra se contenter du troisième roman La Reine des damnés.
Un très grand film, une belle recherche, une bon scénario, deux grands acteurs. Superbe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse