1050 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
217 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
27 critiques
3
8 critiques
2
64 critiques
1
69 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
darch24
25 abonnés
576 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 juin 2009
Thriller francais noir et lent au scénario assez complexe mais original et crédible. Les differents destins croisées ,de surcroit, a différentes époques permettent de recoller les morceaux de ce puzzle compliqué. Ce film, au casting riche, est magistralement interprété par un Canet qui prouve tout son talent dans ce genre de role. On peut cependant regretter certaines longueurs, un manque d'action et certaines coincidences peu rationnelles dans un scénario parfois assez confus. La mise en scéne reste sobre et le personnage de T. Lhermitte reste difficile à situé. Malgré tout l'ensemble reste convenable et arrive a nous captiver jusqu'au bout.
Après son précédent film catastrophique, Guillaume Nicloux revient à un film plus personnel en forme de polar glauque labyrinthique mais c'est peut être là que le bât blesse tant on a l'impression que ce côté labyrinthique est artificiel et sert surtout d'excuse pour excuser une intrigue fumeuse pas vraiment travaillé. Par contre question casting c'est un défilé de star française allant de Jean Rochefort à Thierry Lhermitte en passant par Guillaume Canet comme héros. Ce n'est pas un mauvais film mais on a l'impression que Nicloux a trouvé une recette et qu'il la ressort à presque chaque film.
Dommage de faire un film si mauvais avec autant de bons comédiens, c'est mou, le scénario n'a ni queue ni tête, on s'ennuie fortement devant si peu de rythme et si peu de bonnes choses. A croire que certaines personnes ne réfléchissent pas avant d'écrire une histoire ou avant de la mettre en scène. A éviter!!
Film d’un autre âge, pas très éloigné mais néanmoins dépassé, cette clef présente des personnages très typés, déjà rencontrés dans d’autres polars de ce genre, cultivant une sorte de romantisme glauque. Le contexte est plus intéressant, la grande banlieue sud, presque rurale, mais où l’on ne voit pas passer les saisons, où se côtoient toutes les classes sociales. Dans ce milieu plutôt bien défini, avec un souci marqué de réalité, les personnages paraissent un peu artificiels, et ne sont pas sources d’émotions. Pourtant le scénario est suffisamment tortueux pour tenir le récit jusqu’au bout, malgré la transparence de certaines "clés".
Un très bon thriller français avec de très bon acteurs.J'ai pas vu les deux premiers de la saga mais celui-là je l'ai beaucoup aimer,une histoire palpitant et un scénario à couper le souffler bref un bon thriller qui vous fera rester coller au fauteuil attention à bien rester dans votre fauteuil.Bref un bon film que je vous conseille.
Un bon thriller français. Guillaume Canet est touchant dans ce rôle. Vanessa Paradis est à fleur de peau dans son interprétation. Jean Rochefort interprète un bon rôle. Un bon film policier. Un très bon polar noir.
Un bon casting pour un rendu mitigé... D'un côté Guillaume Canet et Vanessa Paradis en place scénariquement, de l'autre Rochefort et ses compères, à côté de la plaque dans cet atmosphère lourd noir... Le mystère perd des fois de son sens et paraît opressant... Il est dommage d'exploiter de si bons acteurs de cette façon là!
A première vue, La Clef s’avère intrigant pour deux raisons. D’une part, parce que le casting du film s'avère particulièrement réjouissant. De l’autre, parce que le polar noir à la française se fait plutôt rare, et que c’est encourageant de voir un cinéaste français oser le genre. Avec La Clef, Guillaume Nicloux ose et s’en sort avec brio. C’est là l’une des qualités principales du film : parvenir à instaurer une atmosphère sombre, poisseuse, inquiétante. Le réalisateur a indéniablement une touche, et entoure son intrigue de mystère, assez bien rendu en images. On sent un vrai travail de réalisateur dans la photographie, les couleurs, le montage, tout est travaillé et précis. Il y a une réelle ambition aussi bien dans la forme que dans le fond. Du point de vue du scénario, Nicloux s’attache à un récit complexe, brouillé, superposé, mêlant les intrigues parallèles… Le film fait preuve d’une certaine audace en divisant son intrigue sur deux époques distinctes (d’une part, une enquête menée par J.Balasko en 1976 et de l’autre G.Canet perdu dans une histoire invraisemblable, cette fois en 2007), le réalisateur essayant au final de relier toutes les intrigues. On peut se montrer plus réservé sur le scénario du film, pas toujours clair, parfois confus et embrouillé, mais l’ensemble est suffisamment bien ficelé pour tenir le spectateur en haleine jusqu’au bout. Le film sollicite une certaine attention de la part du spectateur, et puis même si l’on s’y perd un peu, la qualité de la réalisation fait oublier les quelques zones d’ombre. Et puis surtout, le film bénéficie d’acteurs épatants, tous sans exception, de la trop rare Vanessa Paradis à Thierry Lhermitte, un de ses rares rôles dignes d’intérêt. Guillaume Canet confirme qu’il est un acteur sur lequel compter, tandis que J.Balasko et M.Gillain se montrent toujours justes. Pour la qualité de son interprétation, pour la maîtrise de la réalisation, pour l’ambition du projet, La Clef est une bonne surprise. Un bon polar.
Débutant comme un film "choral", l'histoire nous est racontée froidement, interprétée par des acteurs parfaits. Un casting de choix qui ne suffit pourtant pas à nous tenir captivés, tant les tiroirs de cette histoire alambiquée sont nombreux. Alors, l'intérêt du film s'estompe au fur et à mesure qu'on essaie de recoller les morceaux, comme on s'y prendrait pour faire notre propre enquête. C'est dommage, parce que ce sujet de la paternité aurait pu toucher, si la manière avait été plus douce, peut-être. Le spectacle reste donc finalement trop descriptif et on n'éprouve pas grand chose qu'une certaine lassitude.
Guillaume Nicloux déçoit avec cette "Clef" beaucoup trop complexe et inaboutie pour qu'on y adhère vraiment.Les personnages ont l'air de tous croire très fort en leur role,et on est d'ailleurs heureux de retrouver Thierry Lhermitte et Josiane Balasko les héros d'"une affaire privée"et"cette femme-là",précédents opus du cinéastes.Le réalisateur a été trop ambitieux sur ce coup-là,entremellant les époques,les intrigues et les personnages.Et parfois ses intentions sont franchement obscures.Cette difficulté à homogénéiser l'ensemble nous gache un peu le plaisir.Nicloux se loupe donc dans sa narration.Je souhaiterais le revoir dans un récit aussi glauque mais plus accessible(genre "le poulpe" ou "une affaire privée").Reste une ambiance "de mort" et un réalisme cru qui conviendront aux amateurs du genre.Pour les autres,ne tournez pas la clef...
G. Nicloux est un bon réalisateur, G. Canet et les autres comédiens sont bon, mais celà ne suffit pas pour que le film sois "un bon film". On a l'impression que les acteurs cherches quelques chose, mais quoi ? l'histoire défile lentement et d'un coup se passe des choses que l'on a pas vraiment le temps de comprendre. Au final nous aussi on cherche quelques chose et puis en faite on est content que le film se termine. Bof, dommage !"[
Nicloux réussit quelques scènes mais le montage de l'ensemble n'en fait pas un film réussi. Trop alambiqué. Très embrouillé. Les acteurs, pourtant tous excellents, n'arrivent pas à nous captiver davantage.
J'ai vu un film... pas jusqu'au bout. en fait, j'ai hésité longtemps entre fermé les yeux et imaginer ce qui se passait à l'écran, et et fermer le yeux... Je crois avoir été bercé par le jeu des comédiens, mais finalement endormi par la lenteur des situations... Parfois la curiosité m'a fait ouvrir un oeil, mais jamais plus... Il est quand même incroyable qu'un film qui réunit autant de talents (dont je suis fan, pour la plupart) ne réussissent pas à attirer mon attention... C'est dommage...