21932 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
377 critiques spectateurs
5
97 critiques
4
128 critiques
3
83 critiques
2
47 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Real C
123 abonnés
930 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 février 2015
En 1977 est sorti un film qui allait révolutionner le cinéma et la science fiction de manière incroyable: Star Wars. Depuis chaque réalisateur ont essayé de faire leur propre saga spatial culte. S'il y a eu de franche réussite comme Alien et Dune, il y a eu aussi des ratés comme Star Crash et Flash Gordon. Même dans les années 2000 il y a eu un sacré bide avec Battlefield Earth , un sacré dépoussiérage avec Star Treck et une tentative assez réussie avec les Gardiens de la Galaxie. Mais dans les années 90, Roland Emmerick a décidé de faire un film de sf intelligent mais sans prétention avec un budget vraiment court et qui a eu un joli succès public (mais pas extraordinaire car Forest Gump et le roi Lion sont passé par là) mais pas critique; mais qui est devenu surtout culte pour les fans de sf et les geek,et non dans le public lambda avant 1997. Ce film c'est Stargate.
Ce film raconte l'histoire du docteur Daniel Jackson, égyptologue qui s'est fait renvoyer à cause de ses théories disant que les pyramides sont des pistes atterrissages pour des vaisseaux d'extraterrestre. Engagé par l'armée afin de travailler sur un objet appelé la porte des étoiles, il finit par trouver les coordonnées afin de l'activer et est engagé dans une équipe de militaire dirigé par le Colonel Jack O'Neill afin de traverser la porte et d'explorer la planète Abydos. Il débarqueront sur une planète d'un peuple d'hommes similaires à des égyptiens qui sont dominés par un Râ, un Homme qui se prend pour un dieu.
Ce film est un très bon film de sf. Mais comme on peut s'y attendre, on sent qu'il n'a jamais été fait pour rivaliser ou surclasser Star Wars. Et pourtant, c'est ce qui c'est produit. Il n'a pas surclassé Star Wars mais fait sans problème parti du top 10 des meilleurs films de sf de tous les temps. Le scénario dans le sens large n'est pas recherché ou innovant, mais il est très ancré dans la réalité, puisqu'il se passe de nos jours. L'histoire est très bien racontée et immersive. On est vraiment pris dans le film et c'est hyperclasse. La musique est incroyable et l'univers graphique n'a pas trop vieilli en plus de faire authentique.Les décors sont somptueux et n'ont à l'heure actuelle pas vraiment vieilli (j'aimerai étranglé les critiques qui ont affirmé que ça faisait trop jeux vidéos
Les personnages sont vraiment classes et attachants. Le docteur Jackson joué par James Spader est l'archétype parfait du geek rêveur qui voit ses désirs devenir réalité. C'est avant tout un scientifique méticuleux qui veut comprendre le peuple dans lequel il vit et il y arrive ! Il comprend en presque 1h15 la langue du peuple les us et les coutumes. Et il fera tout pour les aider à se libérer. Le Colonel O'Neill est vraiment l'archétype du militaire froid et droit. Il n'est pas un scientifique et ne cherche pas à comprendre le peuple, mais à le libérer du joug de Râ.
Les autres personnages par contre ne sont pas très développés et sont plus définis par leur fonction. Râ reste Râ, Sha'uri devient naturellement la love interest de Daniel, Skaara devient un héro pour son peuple etc etc. Ceci dit l'Univers dépeint est très crédible, ils ont eu l'intelligence de ne pas faire en sorte que le peuple garde sa propre langue pour que ça face très authentique. Le seul grand reproche qu'on pourrait refaire , c'est le scénario déjà vu et un peu prévisible, surtout maintenant. Mais dans le contexte, Pocahontas et Avatar ne sont pas encore passé par là donc ce n'est ni trop gênants, ni trop clichés, mais quand même déjà vu.
Bref, ce film est très bon et immersif mais pas parfait. Cependant, les mauvaises critiques parfois injustes ont vite fait que le film allait sombrer dans l'oubli, malgré les récompenses. Mais ça c'était avant. Car en 1997, la MGM a racheté les droits de Stargate, qui aurait du être une trilogie. Elle est devenue la série que nous connaissons tous : Stargate SG-1. Cette série a fait évolué le concept en exploitant au maximum son Univers et en opérant de grands changement suivant les personnages. Succès publiques et critique, et devenant la plus longue série de science fiction sans interruption (détrônée par Smallville), elle a permis au fan de redécouvrir ce film et faire de lui une oeuvre indiscutablement culte. Bref un film qui ne sera jamais aussi grand que Star Wars mais une oeuvre à découvrir.
Production plus "intimiste" d'Emmerich, c'est aussi une des plus vieillissante; Tout comme son Godzilla ou Independance Day qui accuse le coup, force des années et des productions stupéfiantes de nos jours. De cela, et malgré l'intérêt porté a Stargate, le film se développe dans des décors pauvres et vides, a un rythme lent et ennuyeux sans bouleversement scénaristique intense! Les acteurs sont rigides et endormi, (même Kurt Russel, habituellement charismatique; Reste James Spader, a l'air défoncé mais le SEUL convaincant). La mise en scène est vieillotte, tout comme c'est effets spéciaux, extrêmement limitée, l'action elle, est abominable et accès "grand public" (...) Difficile d'être transporté dans cette univers, tant le film est mou! En conclusion, une grande déception au souvenirs, jadis charmant...
Voilà un film de science-fiction à la mise en scène classique des années 90, le scénario est bien vu, mélanger SF et la mythologie de l'Egypte ancienne est une bonne idée. Kurt Russell égal à lui-même. Un peu court peut-être.
Sans doute le meilleur film de la carrière de Roland Emmerich. Après il n'y a pas grand chose à en dire non plus. Le scénario n'est pas exceptionnel mais a le mérite d'être original dans son concept initial quitte à être un peu con sur les bords. Les acteurs quant à eux sont plutôt bon avec une mention spéciale à Kurt Russel. Les effets spéciaux tiennent encore la route. En terme de rythme ce n'est jamais ennuyant, l'ensemble se laisse suivre avec plaisir. Après ça ne casse pas trois pattes à un canard boiteux non plus. C'est juste bien divertissant, sans trop de fautes de goûts et ça s'arrête là.
un film des science fiction qui donnera naissance à une série, le rythme est présent donc tout le monde peut y trouver son compte. PLV : comme tout film de science fiction il nous emmène loin.
Sans doute pas le pire film de Roland Emmerich, « Stargate » n'en reste pas moins un film de science-fiction limité et même parfois assez incompréhensible, mais qui a au moins le mérite d'assumer son côté « gros divertissement » jusqu'au bout, et ce avec un réel sens du spectacle et des effets spéciaux. Si bien que tout ceci a beau eu me paraître assez bruyant, excessif et souvent caricatural, j'ai vaguement trouvé mon compte dans cet océan de batailles et de décors gigantesques, malgré une dernière demie-heure frôlant le risible. Regardable donc, mais si vous espérez en ce « Stargate » autre chose qu'un blockbuster un peu bourrin ne lésinant pas sur la surenchère, le risque de déchanter rapidement est important. Vous voilà prévenus...
Intéressant dans les premières minutes, un bref instant joli avec les images du désert une fois la porte franchit, le film sombre rapidement dans le n'importe-quoi et le ridicule. Pour un interminable moment.
qui aurait pensé que ce film, dont les acteurs sont plutot mauvais, auraient engendrés plus de 15ans de série? Une chose est sûr, les effets spéciaux et les détails, ont mis chaque petit élément d'une série que j'ai adoré voir et revoir. Un scénario novateur, bien construit qui permet à chacun de s'imaginer la part de réalité qu'il pourrait s'y trouver
premiere demi heure de très bonne qualité avec beaucoup de suspense.par contre suit un bon quart d'heure où c'est un peu long avant la bataille finale de très bonne qualité avec de très bons effets spéciaux.
Malgré un bon synopsis de départ, cet ersatz de film sf s'étrangle peu à peu dans les ficelles énormes qu'il met en oeuvre. Ce ne sont pas les acteurs, à bout de souffle, ou les effets spéciaux, indéniablement laids, qui rattrapent l'ensemble. A peine digeste!
Partant d'une idée séduisante(les dieux égyptiens seraient des aliens!), Stargate pèche par sa mise en scène très,trop chiante à mon gout. De plus les sous-entendus racistes(style moi americain évolué enseigner à toi primitif)ont fini par m'achever. A éviter.