menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2956 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
97 critiques
3
43 critiques
2
91 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Sympathiques aventures de ces enfants américains dans une maison sise à la campagne où trolls, gobelins et autres créatures des forêts coexistent. Si ce bestiaires animaliers est formidablement bien fourni (le méchant est superbe !), les acteurs (les deux ados en tête dont Freddie Highmore incarnant des jumeaux !) s'en sortent honorablement, le scénario, quant à lui, semble un peu restreint, en tout cas pas assez exploité. La faute peut-être au film d'avoir voulu résumer en un seul long-métrage une série de romans !?
Fritz L
Bon pour le côté originalité évidemment, on repassera… Après Narnia, Stardust, Térabithia et autre Boussole d’or, on commence à être repu de ce genre d’histoire héroico-fantasy. Et pourtant, ces « Chroniques de Spiderwick » dégagent bien du charme. Si l’on passe sur l’habillage nian nian très catho autour des grandes valeurs familiales et que l’on s’attache aux personnages, alors on peut se laisser convaincre. D’autant que l’accent mis ici sur les effets spéciaux relève du coup de force. L’incruste des personnages, qu’ils soient d’animation ou du jumeau est parfaite. Les acteurs (dont Freddie Highmore) sont parfaits. Bref un bon petit film pop corn bien au dessus de la moyenne à voir en famille.
Pas vraiment un nom qui résonne dans mon subconscient, Mark Waters prend les rennes de l'adaptation d'un roman pour enfant d'héroic fantasy. Surfant on s'en doute sur le fait que ces films aient le vent en poupe, Nickelodeon a flairé la bonne occasion de ramener encore un peu de dollars. Car si ce n'était pas une des attentes de producteurs, le divertissement haut de gamme non plus. D'ailleurs, qu'à t'il donc pris à Marie Louise Parker ? Même si l'on retrouve le plutôt bon Freddie Highmore, ces chroniques n'ont pas vraiment la saveur enchanteresse d'une Histoire sans fin où d'un Magicien d'Oz...voir même d'un Harry Potter. Le tout est relativement plat, sans saveur et cousu de fil blanc. On suit ces gamins d'une mission à l'autre sans vraiment se laisser emporter malgré les très bons effets spéciaux. Pas de quoi casser trois pattes à un canard de conte de fées!
Les Chroniques de Spiderwick se présente comme un très joli conte emprunt de beaucoup de charme et d'une fantaisie saisissante. Faisant tantôt référence à Harry Potter, tantôt au Seigneur des Anneaux, faisant également penser à L'histoire sans fin ou encore aux désastreuses aventures des orphelins Baudelaire, cette nouvelle aventure fantastique nous ballade d'un univers à l'autre sans pourtant retrouver la patte ou l'ampleur des dernières oeuvres citées. La faute à un Mark Waters qui, s'il maîtrise admirablement l'art de retranscrire les tumultes adolescents comme il a su le faire dans Freaky Friday ou encore dans Lolita malgré et comme il le fait à présent dans ce nouveau film en dépeignant un ado en pleine rébellion, il maîtrise à l'évidence amplement moins l'art d'immerger le spectateur dans un univers extraordinaire, pas plus qu'il ne parvienne à signer une réalisation digne de Alfonso Cuaron, Peter Jackson ou même Wolfgang Petersen. Dénué de réelle profondeur ou de personnalisation de l'oeuvre littéraire dont elles s'inspirent, ces chronique de Spiderwick apparaissent comme un sympathique film d'aventure fantastique, mais qui souffre d'une vision bien trop plate et sans envergure de la part d'un réalisateur se suffisant à retranscrire une trame et ses évènements, et non une ambiance et son émotion. Reste alors un conte tout de même très plaisant grâce à sa féerie et à la beauté de ses images très colorées, qui si ne peuvent combler la légèreté de l’œuvre et sa naïveté, offent un beau spectacle pour l’enfant qui est en nous. De plus, une fois encore Freddie Highmore donne le meilleur de lui-même pour une interprétation sans fausse note, ce qui mérite déjà le coup d’œil.
Quelle belle surprise ce film, je m'attendais à voir un beau conte fantastique et bien je ne suis pas déçu, c'est même mieux que je ne pensais...!! C'était à priori un film destiné d'avantage aux enfants, bon ça l'est mais pas tant que ça !! Les deux jeunes garçons (de 12 ans env.) font, je trouve, plus mûrs que leur âge (surtout mentalement), et étant entourés d'adultes et d'une grande soeur le film fait moins "enfant" et peut donc se voir d'avantage par des adultes amateurs (surtout) de films d'aventures fantastiques...enfin bref, c'est mon avis. Un conte merveilleux à voir en famille ou tout seul si on aime ce genre de film, tout comme "L'île de Nim" sauf que l'histoire du film "Les Chroniques de Spiderwick" est bien ++ intéressante et le film est beaucoup plus cinématographique !!! Le scénario et la réalisation sont d'une grande qualité et originalité, et le film est un magnifique et subtile mélange du Monde de Narnia (que j'ai adoré), de Jumanji et des Minimoys, avec de très bons acteurs et des effets spéciaux d'une fantastique beauté...une vraie merveille !! J'ai hésité pour le nombre d'étoiles à cause du coté "enfant" (pourtant j'aime bien), mais finalement je mets 4 étoiles car du point de vue cinématographique c'est magnifique !!!! Et puis ma fois, le cinéma c'est fait pour ça, c'est surtout fait pour en prendre plein la vue, pour moi en tout cas ! Alors pour ceux qui, comme moi, aiment le cinéma fantastique allez voir ce film, c'est un très beau divertissement !
Pas le temps de s'ennuyer dans ce film qui va a 100 km/heure, Freddie Highmore (et son double) ne se laisse pas ecraser par les horribles gobelins, méchants trolls, ogres terrifiants , et créatures farfelues .
Un film pas trop destiné aux enfants de 6ans qui pourraient etre effrayés par ces petits monstres.
Un film pas trop destiné aux enfants de 6ans qui pourraient etre effrayés par ces petits monstres.
Partant sur l’argument « film pour gamins » j’avoue avoir été agréablement surpris par ce film qui s’avère être une bonne surprise.
Le double rôle de Freddie Highmore est assez surprenant, la réalisation renvoie au seigneur des anneaux mais sans le talent de Peter Jackson et le bestiaire du film en plus d’être vraiment surprenant est parfaitement intégrés grâce des superbes effets spéciaux ( le vol du griffon renvoie à Harry Potter et lui tient tête.)
Il y a en plus de cet histoire, un sous-texte réaliste sur la présence des enfants et de leur mère ainsi que celui assez triste de l’histoire entre Arthur Spiderwick et sa fille.
De bonne scènes d’actions vraiment sympa ( la poursuite sous terre avec le troll-taupe, et l’attaque de la maison par Murgalak) et une BO vraiment inspirée (quelques notes sonnent harry potter et le seigneur des anneaux), un film pour tout publics, idéal comme apéritif avant le prochain harry potter.
Le double rôle de Freddie Highmore est assez surprenant, la réalisation renvoie au seigneur des anneaux mais sans le talent de Peter Jackson et le bestiaire du film en plus d’être vraiment surprenant est parfaitement intégrés grâce des superbes effets spéciaux ( le vol du griffon renvoie à Harry Potter et lui tient tête.)
Il y a en plus de cet histoire, un sous-texte réaliste sur la présence des enfants et de leur mère ainsi que celui assez triste de l’histoire entre Arthur Spiderwick et sa fille.
De bonne scènes d’actions vraiment sympa ( la poursuite sous terre avec le troll-taupe, et l’attaque de la maison par Murgalak) et une BO vraiment inspirée (quelques notes sonnent harry potter et le seigneur des anneaux), un film pour tout publics, idéal comme apéritif avant le prochain harry potter.
Cela est désormais quasiment obligatoire : les adaptations de romans pour enfants se doivent d'avoir leurs conventions pesantes et alourdissant considérablement le récit. Difficile alors pour nous de rentrer de plein pied dans ces "Chroniques de Spiderwick" démarrant de manière bien poussive et se contentant de reprendre quasiment au mot pour mot les stéréotypes des "Narnia" et autres "Harry Potter". Pourtant, et ce alors que la messe semble clairement dite depuis longtemps, le charme finit par opérer. En effet, on arrive à être séduit par le décor minimaliste que nous présente le film, lui justement à contre-courant de ce qui nous est proposé habituellement. De plus, Mark Waters sait le rendre particulièrement percutant, les créatures (intelligemment pas trop nombreuses) étant quant à elle bien choisies et dans l'ensemble assez drôle. Le film se fait qui plus est à ce moment fort d'une esthétique particulièrement rendue, certaines scènes étant même proches du magnifique de ce point de vue. En somme, et donc malgré certains défauts toujours évitables, l'oeuvre sait tout de même se faire assez bien menée et agréable à l'oeil : plutôt réussi donc.
"Les Chroniques de Spiderwick", sans être un chef d'œuvre du film pour enfants, n'a rien de honteux, d'abord parce que, à la différence de nombreux films de ce genre périlleux, il ne prend pas son public pour des débiles auxquels il conviendrait avant tout d'inculquer une quelconque morale (en particulier réactionnaire, comme chez Disney). Non, "... Spiderwick" nous entraîne plutôt sans arrières pensées dans un univers assez décalé, proche de celui des contes de fées, avec des personnages assez joliment croqués - jolis effets spéciaux - et pas mal d'imagination. Dommage que, comme souvent dans le genre, on pense que s'adresser aux enfants dispense d'un scénario cohérent, et aussi que la ribambelle d'excellents acteurs au générique soit finalement aussi peu employée.
Film destiné au jeune public, il ne réserve pas grand chose de bien intéressant. Histoire très classique qui donne le sentiment d'avoir été vue plusieurs fois, son épaisseur est d'une minceur désespérante. Le côté monde féerique est bien mal exploité, pas de quoi surprendre avec ses quelques crapauds baveux et son ogre bien peu original. Pour une fois l'avantage est au cinéma français avec un "Arthur et les Minimoys" en tous points supérieur.
Les Chroniques de Spiderwick est un film pour enfant, c'est vrai, mais tout de même. Les acteurs ne sont jamais crédibles et le scénario est juste nul. A éviter.
Un conte pour enfants avec de nombreuses qualités et porté par la double bouille de Freddie Highmore dans des chroniques finalement dramatiques où les valeurs familiales priment heureusement sur tout le reste.
Difficile de croire que les jumeaux ont 32 ans à eux deux…. Ou du moins que le seul Freddie Highmore a 16 ans à lui tout seul ! Ce syndrome de Peter Pan le confine à des rôles de pré ado encore crédibles, carpe diem. Mais au-delà de ça, même si sur le papier ça tient la route, bizarrement, à l’écran, ces chroniques ont un indéfinissable "je ne sais quoi" de décevant. Est-ce une impression de déjà vu (Darnia et consorts) ? un scénario un peu alambiqué ? ou une cible marketing à revoir (j’ai vu des parents couvrir les yeux de leurs chérubins lors de l’apparition de l’ogre) ? Pour résumer, dans la moyenne, mais pas inoubliable, loin s’en faut.
un trés bon film a voir et a revoir.
Très proche de l'univers de Luc Besson et de son ARTHUR ET SES MINIMOYS (d'ailleurs l'acteur principal est le même dans les deux films!), CHRONIQUES DE SPIDERWICK est encore un de ces films fantasy pour enfants/ados. Intrigue mêlant encore problèmes familiaux (mésententes frère/soeur, divorce), monde parallèle parsemé de créatures gentilles et féroces, il n'y a guère d'innovations face à la déferlante de films actuels. On peut cependant reconnaître un aspect positif au film, ce sont ses effets spéciaux. De nos jours, tous les films ont leurs effets spéciaux réussis mais ce dernier permet une somptuosité de séquences (l'envolée du phoenix notamment) qui le met sur une place au-dessus. Là où LE SECRET DE TERABITHIA le remporte haut la main dans le côté dramatique de l'histoire familial, CHRONIQUES DE SPIDERWICK brille par ses images. A réserver à un public jeune et donc docile (!!). Gentillet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse