Derniers Avis : Le scaphandre et le papillon - Page 29

Réputé inadaptable au cinéma, « Le scaphandre et le papillon », se voit aujourd’hui être l’objet d’un film audacieux de la part de Julian Schnabel. Il fallait en effet, une certaine audace pour transposer à l’écran le témoignage de la douleur de Jean-Dominique Bauby qui à la suite d’un accident vasculaire-cérébale ne pouvait plus communiquer que par sa paupière gauche. Pourtant l’évidence cinématographique d’un sujet si fort s’impose d’emblée alliée à une mise en scène novatrice qui ne peut qu’être bienvenue. De l’innovation, Schnabel n’en a pas manqué, mais il n’a malheureusement pas évité de nombreux pièges qui cassent l’élan de l’entreprise et agacent de nombreuses fois le spectateur. Tout d’abord, l’idée d’une caméra remplaçant l’œil actif de Bauby, nous permet un processus d’identification à la sensation vécue par ce dernier dans son calvaire. Cette paralysie donnant l’impression d’être emmuré vivant est à tout à fait palpable et offre des moments forts et uniques. La répétition de ce plan devient vite lassante et montre que Schnabel force un peu sur la sensiblerie excessive à l’américaine. Certaines images de la nature en pleine mutation disposés d’une manière un peu cafouilleuse dans le montage final témoigne d’un discours sans doute important pour le réalisateur mais manquant sérieusement de rigueur pour être totalement clair. En revanche, le film gagne en intérêt pour ses acteurs Marie-Josée Croze (infirmière dévouée) et Anne Consigny (rédactrice des souffrances de Bauby) la caméra les sublime, tandis que Mathieu Amalric signe une performance époustouflante (César à la clé), où sa voix nous accompagnant tout au long du film relate avec humour, autodérision, et désespoir sa lente décrépitude. On saluera donc la prise de risque prise pour réaliser un tel film, qui même s’il force un peu sur les recettes du sentimentalisme, possède un statut novateur très honorable et des acteurs formidables où Mathieu Amalric est bluffant.

Super émouvant sans fioritures ni surjeu.
Les acteurs sont vraiment bien.
allez y les yeux fermé!!

Le livre est à lire et le film est à voir. J'ai ri et j'ai pleuré... énormément. Le film ne cherche pas à nous apitoyer sur le sort de Jean-Dominique (fantastique Mathieu Amalric) on est juste spectateur, mais on partage son scaphandre, on est enfermé avec lui. A ne pas manquer.

J'avais lu (et adoré) le livre. Riant et pleurant à la fois, parfois même dans une même phrase. On rit moins dans le film. Mais l'acteur et le réalisateur s'en sortent plutôt avec un sujet casse-gueule : un héros immobile et le spectre de la terrible maladie-qui-fait-pleurer-dans-les-chaumières.
Mais, porté par quelques astuces subtiles de mises en scène et un acteur très inspiré, le tout se tient et j'ai passé un moment fort et émouvant.

Difficile en fait de donner un avis sur ce film, difficile de dire que je ne suis pas sortie conquise, mais ce n'est pas loin de ça. En effet ce qui est arrivé à cet homme, dont on ne sait pas grand chose finalement si ce n'est qu'il semblait être un papa formidable, un amant merveilleux, et un rédacteur en chef apprécié, reste bouleversant. Cet homme, Jean do comme il est appelé, est, dans la force de l'âge saisi par une attaque cardio vasculaire qui le paralyse et l'emportera doucement vers la mort alors qu'il pensait sûrement le contraire. Ce film est un peu de l'ordre du documentaire je trouve, marie josé croze est formidable de justesse, anne consigny aussi, rien à dire évidemment de mathieu amalric qui porte ce film aussi dans les scènes de "flash back" emmanuelle seigner est pas mal mais n'arrive pas à sortir de sa séduction légendaire, ses moues sont parfois dérangeantes. Cet homme va réussir à écrire un livre avec l'aide d'une femme seulement en clignant de l'oeil gauche, c'est incroyable je l'admets. Maintenant de là à en faire un film je ne suis pas certaine, j'ai été touchée par cette histoire car personne n'est à l'abris, je suis sortie de la séance en me disant que j'avais de la chance d'être en bonne santé, mais je ne reste pas marquée par ce film...et j'ai encore du mal à savoir pourquoi.
En tous cas Amalric est un délicieux acteur.

La mise en scène de Julian Schnabel est assez particulière. Mêlant habilement scènes réelles, scènes oniriques et souvenirs du passé, l'image change suivant que l'on voit une scène sous l'angle de Jean Dominique ou celui d'un autre personnage. Tout ce qu'il voit lui, avec son oeil valide, seul lien vers la vie extérieure, est toujours flou et saccadé et toujours dans le même axe. Cela peut déstabiliser au début mais on s'y fait sans s'en rendre compte. Les autres scènes plus classiques, sont plutôt lumineuse. Les plages de la mer du Nord ont rarement été aussi bien filmées, la photo est, à ces moments là, absolument sublime. La musique et les morceaux choisis pour la bande son sont parfaitement adaptés à l'ambiance. Tout ceci nous donne un film au style plutôt novateur avec un esthétisme bien particulier. Une certaine poésie se dégage de l'ensemble, surtout lorsque débute l'écriture du livre et la complicité qui s'installe avec la jeune femme qui va l'aider à le rédiger. Des scènes magnifiques font monter l'intensité et l'émotion tout au long du récit : la colère de l'orthophoniste, le rasage du père, le premier dimanche avec les enfants...
Le Scaphandre et le papillon est un film fort. Sans concession, il nous parle du drame d'un homme dans la force de l'âge, de la douleur et la solitude qui en résulte pour lui et pour ses proches. Le fait que cette histoire soit vraie accentue encore l'émotion. Techniquement parfait, merveilleusement interprété voilà un film qui reste longtemps dans la tête après l'avoir vu. Normal : c'est un film sur la vie.

Julian Schnabel et sa sensibilité de peintre s’attache à Jean-Do Bauby, à sa nouvelle vie, à sa quête de l’humain. Aquarelles de sentiments et pastels d’utopies s’esquissent dans une mise en scène créatrice ; où les acteurs jouent avec gravité et passion ( Amalric, Croze et von Sydow formidables ) Bouleversant et justement primé à Cannes !

film poignant et magnifique
une realisation superbe et des acteurs formidables

Un très beau film bien sûr. Rien à dire, c'est bouleversant, et c'est un film formidable, bravo !

Un film trés réussi qui a une certaine originalité. L'univers est trés stylisé. Les quelques touches l'humour allègent un peu le sujet et ça ne casse pas le tout (au contraire cela donne une autre dimension : un peu moins grave). Le partis pris de filmer à moitié de la vue du personnage de Jean-dominique Bauby peut paraitre lassant mais finalement le réslisateur en fait un bon usage. Le spectateur arrive à se glisser dans la peau du malade pour essayer de comprendre ce qu'il vit... La voix-off est également un choix trés judicieux. La musique est comme dans beaucoup de films MAGNIFIQUE et indissociable du tout. C'est ce qui ajoute une empreinte au film.