menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
1307 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
19 critiques
3
19 critiques
2
16 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film provocant, dérangeant mais ambitieux et happant, à la mise en scène très réussie, porté par un duo génial et complémentaire Serrault/Kasso.
Satire acerbe du monde audio-visuelle Français. Le ton de Kassovitz est toujours provocateur mais contrairement à "la haine" ce film est très violent. Il a probablement beaucoup de messages à faire passer, ses thèmes sont multiples (la solitude, l'ennuie, la recherche d'un père de substitution et donc surtout la violence des médias qui pousseraient les jeunes à dériver) mais ici ça ne fonctionnera qu'à moitié : Trop compliqué, trop violent, trop brouillon, très mal interprété (hormis Michel Serrault).
Si on s’épanche un peu plus sur l'idéologie de Kassovitz, elle s’avère extrêmement primaire, voire réac. Pour résumer la télé-poubelle qui abreuve nos enfants de violences et de débilités en tout genre est responsable de leur déchéance. C'est (encore) une manière pour Kassovitz de les déresponsabilisés de leurs actes...
Si on s’épanche un peu plus sur l'idéologie de Kassovitz, elle s’avère extrêmement primaire, voire réac. Pour résumer la télé-poubelle qui abreuve nos enfants de violences et de débilités en tout genre est responsable de leur déchéance. C'est (encore) une manière pour Kassovitz de les déresponsabilisés de leurs actes...
Alors auréolé du succès de « La Haine » le réalisateur Mathieu Kassovitz ne rencontra pas la même gloire avec cet « Assassin(s) » qui n’est certes pas le pire film du cinéma mais assurément un très mauvais long-métrage fruit de l’orgueil d’un réalisateur s’imaginant plus talentueux qu’il ne l’est réellement. Malaisant dans son scénario voyant un tueur à gage vieillissant souhaitant transmettre son savoir à un jeune sans emploi, ce qui en soit n’a rien de très original sauf que l’usage à l’écran d’une violence dérangeante servant à dénonçant les dérives de la banalisation de la violence dans les médias est d’une lourdeur pachydermique.
Kassovitz a vraiment été visionnaire sur les banlieus, et la banalisation de la violence. Après le cultisime "La haine", il nous plonge dans une odyssée lunaire et macabre et en même temps loufoque. Des plans de caméra très intéressants et créatifs, mais le tout souffre de longueurs. Serrault est exceptionnel dans son personnage.
Pas terrible du tout, je vois bien les tentatives artistiques et le fait de vouloir mettre des messages mais ce n'est pas très intéressant, les acteurs font le job mais l'intrigue manque d'intérêt malgré une idée de départ intéressante.
Je ne sais pas où voulait en venir Kasso avec ce film, mais quelque que soit son but, c'est raté.
Pour la partie tueur à gages et transition du "métier", c'est loupé, aucune atmosphère, aucun suspense, aucune réflexion.
Pour la partie banlieue, Kasso se copie lui-même sans arriver à dégager l'intensité dramatique de La Haine.
Le jeu d'acteur ne rattrape pas le niveau : Serrault est "sur la fin", campant un improbable tueur, mais plutôt un vieux papy qui vieillit mal. Kassovitz est lui-même translucide, et le jeune Mehdi fait trop "racaille qui a déjà tout vu".
Sinon, certains spectateurs y voient une critique de notre société, des médias et de la banalisation de la violence, mouais...
Bref, un film long, d'un ennui mortel, la caméra tourne dans le vide pour remplir les deux heures du film, et en plus, Kasso utilise des effets clipesques qui enfoncent davantage le film dans la catégorie "tout le monde peut réaliser un (mauvais) film".
Assassin(s) ressemble davantage à un mauvais téléfilm pour "personnes en fin de vie" (comme Serrault), diffusé la semaine dans la journée, pendant que les vieux font leur mots croisés...
Bien entendu, si vous voulez une bonne histoire de tueur à gages, regardez la série animée Noir, vous éviterez la ronflette !
Pour la partie tueur à gages et transition du "métier", c'est loupé, aucune atmosphère, aucun suspense, aucune réflexion.
Pour la partie banlieue, Kasso se copie lui-même sans arriver à dégager l'intensité dramatique de La Haine.
Le jeu d'acteur ne rattrape pas le niveau : Serrault est "sur la fin", campant un improbable tueur, mais plutôt un vieux papy qui vieillit mal. Kassovitz est lui-même translucide, et le jeune Mehdi fait trop "racaille qui a déjà tout vu".
Sinon, certains spectateurs y voient une critique de notre société, des médias et de la banalisation de la violence, mouais...
Bref, un film long, d'un ennui mortel, la caméra tourne dans le vide pour remplir les deux heures du film, et en plus, Kasso utilise des effets clipesques qui enfoncent davantage le film dans la catégorie "tout le monde peut réaliser un (mauvais) film".
Assassin(s) ressemble davantage à un mauvais téléfilm pour "personnes en fin de vie" (comme Serrault), diffusé la semaine dans la journée, pendant que les vieux font leur mots croisés...
Bien entendu, si vous voulez une bonne histoire de tueur à gages, regardez la série animée Noir, vous éviterez la ronflette !
Film polémique qui se fit incendier à sa sortie pourtant ce Kasso là mérite bien mieux malgré 2 où 3 défauts. Superbement interprété par un Serrault énigmatique en papy tueur prenant Kasso comme apprenti, le film se distingue par son ambiance et sa violence brute presque malsaine côtoyant misère et désenchantement, le tout truffé d'idée à la réalisation. Cependant le film pêche aussi par ses partis-pris auteuristes parfois lourd et maladroit comme ses réflexions sur la violence et les médias.
Assassins nous a proposé l'un des meilleurs scénarios de l'histoire, et je vais m'expliquer pourquoi : D'abord la manière dont le film a été présenté, avec son titre un (s) est rajouté pour laisser le spectateur dans le doute,
spoiler:
mais l'on découvrira rapidement qu'il y'en a bel et bien plusieurs assassins.
Ensuite le résumé est très particulier, tout d'abord avec l'emploi du terme "travail" pour le mettre en relation avec le mot "tueur". Et le piège que personne n'a réussi à trouver, c'est que lorsque dans le résumé, spoiler: on lit que Mr. Wagner a trouvé son successeur en évoquant Max, et bien on ne parle pas de Max quand on parle du successeur. Max n'est absolument pas le successeur, Mais ce n'est rien d'autre que Mehdi, le jeune du quartier qui aida Max a tué des personnes.
Un évènement auquel personne ne s'attendait, ensuite je remarque l'emploi du terme "artisan" pour décrire l'assassin qui absolument brillante.
Le plan final est magnifique avec Michel Serrault spoiler: dans la maison de repos qui regarde les informations où l'on parle de Mehdi.
Je le déconseille aux moins de 16 ans.
Meilleur film de Kassovitz 5/5
Ensuite le résumé est très particulier, tout d'abord avec l'emploi du terme "travail" pour le mettre en relation avec le mot "tueur". Et le piège que personne n'a réussi à trouver, c'est que lorsque dans le résumé, spoiler: on lit que Mr. Wagner a trouvé son successeur en évoquant Max, et bien on ne parle pas de Max quand on parle du successeur. Max n'est absolument pas le successeur, Mais ce n'est rien d'autre que Mehdi, le jeune du quartier qui aida Max a tué des personnes.
Un évènement auquel personne ne s'attendait, ensuite je remarque l'emploi du terme "artisan" pour décrire l'assassin qui absolument brillante.
Le plan final est magnifique avec Michel Serrault spoiler: dans la maison de repos qui regarde les informations où l'on parle de Mehdi.
Je le déconseille aux moins de 16 ans.
Meilleur film de Kassovitz 5/5
Film raté où seul quelques scènes jouées par Serrault en tueur à gages valent le coup d'être vues, car le reste s'avère profondément ennuyeux et répétitif. Si l'idée de départ est original, à savoir qu'un tueur à gages transmette son métier à un jeune homme, les intentions de réflexions sur la vie, la société ou la banlieue ne sont guère développées. Kassovitz semble d'abord mener une réflexion sur le sens de la vie en générale face au chaos qui règne au quotidien, ainsi le slogan "just do it" de Nike supplante le devoir religieux pour faire office de devise personnel. Puis le réalisateur-acteur passe en revu les responsables habituellement désignés concernant l'hyperviolence (tv, jeux vidéo, solitude) avant de revenir finalement au message déjà porté à l'écran dans "La Haine": la violence est un moyen d'expression. Soit, mais pourquoi (la télévision n'est pas la seule responsable) et surtout comment en sortir? Car avant tout la violence est sans doute le moyen le plus facile à utiliser pour se faire entendre.
C'est une affaire interminable qui est la proie de son propre besoin désespéré d'être socialement pertinente. La télé désensibilise et les médias sont mauvais on a compris. Nous n'avons pas besoin de regarder un personnage qui fixe une télévision pendant cinq minutes d'affilée pour savoir cela. Et puis c'est quoi le problème avec Assassin(s) qui est en fait deux films c'est comme si Kassovitz avait décidé de changer l'acteur principal (Michel Serrault que j'ai vu en meilleur forme) à mi-chemin de l'histoire et de recommencer son film. C'est un drame qui aurait pu être décent mais qui s'éternise et il aurait été bien meilleur s'il avait été réduit d'un tiers...
Assassin(s) proposait une bonne histoire sombre et bien noir sur fond de tueurs a gages mais finalement c'est très moyen , le scénario reste assez plat , peu creusé , peu approfondie, ça tourne en rond mais le gros point noir c'est que c'est mal joué .
Michel Serrault joue bien est c'est d'ailleurs le seul , car Kassovitz ( d'ailleurs pourquoi s'est il attribué le rôle secondaire ?? )n'est pas convainquant , il semble perdu et surjoue par moment , une erreur d'avoir été acteur ici , mais il y a aussi d'autre rôles secondaire qui jouent mal .
Les contrats arrivent comme ça , comme par magie , on approfondie pas le milieu des tueurs a gages et on laisse place a de la violence gratuite comme si le fait que le vieux soit tueur a gage est une excuse valable pour justifier cette violence mais ça semble fade et peu réfléchi , il manque un gros quelque chose a ce niveau là .
Il y a aussi un rythme lent et des longueurs , bref un film qui avait du potentiel mais qui finalement semble mal exploité .
Michel Serrault joue bien est c'est d'ailleurs le seul , car Kassovitz ( d'ailleurs pourquoi s'est il attribué le rôle secondaire ?? )n'est pas convainquant , il semble perdu et surjoue par moment , une erreur d'avoir été acteur ici , mais il y a aussi d'autre rôles secondaire qui jouent mal .
Les contrats arrivent comme ça , comme par magie , on approfondie pas le milieu des tueurs a gages et on laisse place a de la violence gratuite comme si le fait que le vieux soit tueur a gage est une excuse valable pour justifier cette violence mais ça semble fade et peu réfléchi , il manque un gros quelque chose a ce niveau là .
Il y a aussi un rythme lent et des longueurs , bref un film qui avait du potentiel mais qui finalement semble mal exploité .
Guillaume
Film d'une violence intellectuelle inouïe, comme véritable pamphlet contre une société qui banalise la violence aux travers des médias. Violence également face à l'oubli de nos anciens, cette inéluctable solitude dont bon nombre d'entre eux sont concernés, arrivés à un l'âge critique de leur vie. Une histoire qui fait froid dans le dos, certes traitée de manière cinématographique, mais qui arrive, à nous, simples spectateurs, à nous laisser avec notre sceptiscime dans ce monde de plus en plus apocalyptique et dénué de toutes valeurs morales. Quant à Michel Serrault, implacable de justesse.
Une demi-étoile en moins par certaines scènes tirant en longueur.
Une demi-étoile en moins par certaines scènes tirant en longueur.
Avec Assassin(s), Kassovitz cherche une nouvelle fois à provoquer et à secouer le petit monde de l'audioviseul français, mais on est cette fois bien loin du choc de La Haine. Le message est que la télé et les jeux vidéos nous conditionnent en nous désensibilisant et nous habituant à la violence, mais si c'est pas désagréable de revoir des images de 95 (la pub nike avec Cantona et les démons, les affiches de Quake etc...), la lourdeur de la mise en scène est difficile à supporter. La première partie avec Kassovitz est carrément anémique, avant que le personnage de Mehdi n'apporte un peu de dynamisme au bout d'une heure. Que le film soit volontairement désagréable ne le fait pas remonter dans mon estime pour autant...
Un film visionnaire qui augurait un déchaînement médiatique et qui annonçait les nombreuses dérives actuelles de la télévision. Sur ce coup-là, le réalisateur avait 20 ans d'avance. Violent et sans concession (quelques scènes sont difficilement supportables), porté par un Michel Serrault dans son rôle le plus froid et inquiétant. A faire peur tout simplement.
Grand film qui a plus de détracteurs que de laudateurs, certes il est ambigüe et peut-être manichéen, mais il est assez unique dans la paysage cinématographique français et Michel Serrault est impressionnant. A voir et revoir, pour s'en faire une idée personnelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse