Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peichan2
51 abonnés
1 431 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 octobre 2008
Ce film me fait penser à alex rider, un gamin qui ne veut rien dire, qui d'un coup, se bats contre les méchants, c'est trop décousu pour etre un bon film, seul vos enfants, s'ils comprennent, y trouveront leur compte
12 116 abonnés
12 157 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 30 mars 2024
Un ersatz de « Harry Potter » avec toutes les consèquences et les clichès que cela implique! Du suisse David L. Cunningham, on ne connait pas grand chose si ce n'est "To End All Wars" (2001) avec Robert Carlyle et Kiefer Sutherland ainsi que quelques films TV alimentaires! Le livre sur lequel "Les Portes du temps" (2007) est basè est en fait le second tome de « The Dark is Rising » où l'on y suit un ado de quatorze ans (« le chercheur » ) à travers le temps qui se voit affronter les tènèbres avec ses propres armes! L'ensemble est malheureusement très inègal (on est plus proche de Alex Rider que de Potter), souvent trop facile et jamais inspirant! De plus l'avenir de l'humanitè est confiè à un jeune acteur qui a le charme d'une huître! il suffit parfois d'un petite lumière pour èclairer les tènèbres! il aurait fallu bien plus d'èclat pour aligner un film familial prenant et accrocheur! 1* pour les F / X (la glace qui cède sa place à l'eau)...
Non pas que j'en attendais grand-chose, mais au moins un spectacle vaguement regardable doté d'effets spéciaux sympas... C'est simple : « Les Portes du temps », c'est le vide intersidéral. On reprend les recettes des grands classiques contemporains du genre (« Le Seigneur des anneaux », « Harry Potter » et sans doute d'autres) et on se contente de tisser une histoire absolument lamentable de bout en bout, où le suspense est inexistant et les scènes d'action insipides et/ou bâclées, sans même parler d'effets spéciaux d'une laideur et d'une pauvreté qui donneraient presque envie de réhabiliter « Beowulf » (bon, peut-être pas quand même). Quelques passages en deviennent presque mythiques de nullité (notamment lorsque notre héros se retrouve chez les Vikings, un très grand moment de comique involontaire) : combien de fois n'en ai-je pas cru mes yeux lorsqu'un moment présumé intense était déjà fini alors qu'il semblait à peiner commencer ? Bon, au moins cela aura t-il permis à quelques noms de venir gratter des dollars dans des rôles sans envergure : Ian McShane, Frances Conroy... Mais la palme revient de très loin à Christopher Eccleston, grotesque en espèce de Cavalier de la Mort censé faire flipper tout le monde à coup de « Vous allez tous mourir » ou « Le Monde est à moi » (un peu comme si Jar Jar Binks avait voulu se prendre pour Dark Vador, si vous voulez), spoiler: qui disparaîtra, au passage, à la suite d'un des combats les plus nuls de la décennie ... Même les rares aspects qui auraient pu être sympas (notamment l'identité de la « taupe ») sont tellement mal amenés qu'on s'en désintéresse totalement. Bref, il serait vraiment temps que les « Eragon », « Septième Fils » et autres « Portes du Temps » finissent de pulluler sur nos écrans : il serait peut-être temps aussi que j'arrête de tomber dans ces pièges à fric de plus en plus grossiers. Honteux.
Film familial par excellence qui est très bien réalisé et qui comporte de très bons effets visuels. Certe le scénario, un peu tiré par les cheveux, est surtout destiné à un jeu public mais l'ennui n'étant jamais au rendez-vous, ca passe. A voir au moins une fois!
Un scénario sans surprise, sans personnalité et sans énergie, mettant en scène un ado tête à claques sans aucun charisme dans le rôle principal. "Les Portes du Temps" surfe sur la vague des films fantastiques et malheureusement ne fait que porter à l'écran un mélange des classiques du genre. Le scénario accumule tous les clichés possibles et est incohérent la plupart du temps. La réalisation n'est quasiment jamais inspirée. Au niveau des personnages, le méchant est encore plus gentil qu'un Voldemort qui essaye de se faire discret alors qu'il va annihiler le monde dans 3 jours, il ne fait même pas peur à une mouche. Le héros est cependant attachant ainsi que tous les autres membres de sa famille, notamment sa sœur mais aussi ses différents frères. Les Anciens quand à eux sont assez insipides et peu utiles au final. Le rythme du film laisse à désirer, tout s’enchaîne avec une facilité déconcertante. Tout est trop facile pour le héros. L'interaction entre les personnages est basique et souvent peu convainquante. Les dialogues sont stupides. Le film est par ailleurs extrêmement prévisible et d'un manichéisme primaire (la lumière contre les ténèbres). Les personnages secondaires sont sous-exploités et n'ont aucun intérêt. Cependant les scènes d'action sont vraiment sympathiques ainsi que les effets spéciaux qui sont vraiment corrects. Si la bande-son est complètement insipide, les jolis décors ainsi que les beaux costumes sauvent un peu la mise. Un film fantastique vraiment pas terrible pour conclure et vraiment très oubliable car il souffre trop de la comparaison avec les autres films du genre
Les portes du temps est pour moi un film distrayant, mais sans plus. Les évènements s'enchaînent comme une série fantastique que l'on voit parfois à la télévision pour les fêtes de Noël. Les personnages n'ont pas de consistances réelles. J'ai vraiment eu beaucoup de mal à trouver en eux un minimum de sérieux vraiment convainquant. De même que je n'ai éprouvé aucune affinité avec eux pour les considérer comme des personnages attachants. Tout est trop facile pour le héro. L'intéraction entre eux est basique et souvent peu convainquante. Les transitions sont rapides entre chaques évènements. Les voyages dans le temps et les quêtes qui vont avec, aussi... Quand à la fin, elle me paraît mis en place de façon maladroite. Je parle "des retrouvailles" (ceux qui auront vu le film, comprendront). La surprise et la joie éprouvées par la famille sont à mes yeux peu convainquantes..
Scénario sans intéret, mauvais acteurs (surtout le heros a qui on veut mettre des claques), mauvaise realisation, mauvais dialogues,...Bref un film foiré tout simplement!
L'histoire est sympa et....... c'est tout. Et oui car franchement Les Portes du temps a vraiment une petite histoire toute sympathique, qui aurait pu être au moins agréable a suivre, mais malheureusement non. Déjà, tout va trop vite, par exemple même pas une petite scène pour montrer le gamin qui s'entraine avec ses pouvoirs ? non il gère directe, et tout le film c'est ça, les scènes dans le passé pour trouver les pierres sont trop rapides aussi, pas le temps d’être pris dans l'action. Et de toute façon même si elles auraient été plus longues ça aurait pas été intéressant non plus, car c'est mal réalisé, il y a des effets de mise en scène tout pourri et c'est pareil pour les ralentis. Quant aux acteurs ils sont pas extra, mais ils sont pas non plus mauvais. Avec ses défauts le visionnage des Portes du temps devient juste désagréable, on s'ennuie. Et encore une fois c'est dommage, car il y avait de quoi faire un petit divertissement sympathique.
Je ne jugerai pas le roman que je n'ai pas lu mais voila le film est une sorte de sous Harry Potter crée à la va-vite remplissant son cahier des charges entre passages obligés et concept purement commercial avec quand même la présence de Ian McShane qui doit manger comme tout le monde. Bref on est bien dans le purement anecdotique et on n'est pas étonné de retrouver la Fox et Walden media dérrière tout ça.
LES PORTES DU TEMPS ou un p’tit garçon apprend lors de ces 14ans qu’il doit lutter contre une armée de méchants très méchants. Chaque jeune qui quitte l’enfance et entre dans le début de l’adolescence (oui car les adolescents purs et durs vont déserter ce film très vite) vont adorer ce film et vont s’identifier au personnage principal. Capable de sauver le monde avec des pouvoirs extraordinaires, tous les jeunes voudront sa place. Pour les autres, l’intérêt est minime voire inexistant de voir un espèce de sous Harry Potter à la baguette cassée et aux mimiques vite énervantes. Les effets spéciaux jouent au yoyo, tantôt réalistes, tantôt ratés et ne rattrapent pas une histoire un brin trop simplette et loufoque. Et passons le coup de théâtre final dont les scénaristes auraient pu nous éviter. Bref un film qui voulait surfer sur les récents succès (Narnia, La Boussole d’or) mais qui n’en a pas l’audace ni le charme, et ni le potentiel tout court.
Un concentré de clichés du genre sans ambitions malgré des moyens mis derrière. Une véritable perte de temps. Les dialogues ne cassent pas trois pattes à un canard, l'ambiance est lourde. Les acteurs ne sont pas convaincus par leur jeu. Alexander Ludvig en tête. Que c'est laid en plus dans la photographie. Je n'ai rien à retenir de ce film vraiment.
Il y a en plus de nombreuses incohérences scénaristiques. La sorcière qui retrouve son écharpe alors que Will ne lui a jamais rendu. La sorcière qui n'a jamais rien tenté alors que chaque nuit elle promet de récupérer les signes. Pourquoi elle ne lui arrache pas les signes et attend bêtement de mourir ? Le chaton de 2 mois qui devient un chaton de 10 jours. Les signes incarnés, notamment celui de l'eau qui finalement est bien fabriqué par un ancêtre de Will. Rappelez moi s'il vous plaît comment on forge un signe à base d'eau ?
Enfin le statut fantastique du film n'est qu'une excuse. A aucun moment dans le combat final, il n'est utilisé de pouvoirs par le méchant ou Will. Will peut cramer un moulin, utiliser sa force brute, etc mais se fait aspirer bêtement par un ouragan douteux ? What ? What again? Non vraiment c'est très mauvais et je peux vous assurer que mon gamin de quatre ans est un meilleur scénariste quand il joue aux playmobiles.
toutes les sauces pour attirer les enfants mais c'est limite un film de série b . un jeune homme qui a des pouvoirs qui tombe amoureux d'une fille qui doit sauver l'humanité et un petit peu d'action bref c'est loin d'être un film à grand spectacle on l'oubliera vite ....
Malgré une histoire simpliste, on se laisse prendre à cette lutte entre le bien et le mal. L'interprétation d'Alexander Ludwig qui joue le rôle de Will est très correcte.