Avis : Freddy - Chapitre 7 : Freddy sort de la nuit - Page 6

J'attendais beaucoup de ce film. Le pitch me plaisait (le film dans le film, le 2nd degré...) et, après avoir vu "Freddy Vs Jason", je voulais découvrir un peu mieux l'univers du tueur d'Elm Street. Et j'ai été déçu. Le film ne dépasse jamais son idée de départ (Craven aurait pu tellement mieux exploité tout ça) et le scénario tourne très vite en rond. De plus, on ne voit pas assez Freddy qui, en plus, n'a pas l'humour et les vannes habituels (sans parler de son nouveau look trop surfait). Reste le plaisir de voir Heather Langenkamp, John Saxon, Robert Englund et Wes Craven dans leur propres rôles (dommage que Johnny Depp n'apparaisse pas). Une occasion manquée de faire un chef d'oeuvre que Craven rattrapera par la suite avec "Scream".

Wes Craven conclut la saga qu'il a crée la plus parfaite qu'il soit. Une conclusion où le "prémisse" de Scream, plane sur tout le film. Par ingéniosité, Wes Craven redonne vie à une saga mythique qui baissait en niveau au vu des derniers films. Un hommage parfait our cette saga sous-côté dans son ensemble

On pourait découper le film en deux, une première partievraiment sympa où l'on retrouve une mise en abyme (que l'on retrouvera dans Scream) où l'on joue avec les vrais personnages du film et l'autre qui dure plus longtemps où l'on s'attarde sur l'histoire du fils d'Heather et le retour de Freddy. Justement disons le tout de suite le retour est raté, sa ressurection est tirée par les cheveux, son physique est horrible (on dirait un obèse), ses apparitions pas du tout effrayantes. Aussi la majeur partie du film on retrouve les défauts des plus faibles Freddy. Je m'aperçois que Craven a voulu bien faire mais que le résultat n'est pas terrible. Il reste la belle Heather Langenkamp.

Cet ultime volet de la saga Freddy n'est clairement pas le meilleur. On a quelques scènes drôles qui sortent du lot mais globalement on ne sort pas des sentiers battus. C'est très similaire aux précédents volets à la différence que le costume de Freddy change et que ce n'est pas une réussite. Les acteurs sont bons, particulièrement la sublime Heather Langekamp. Le personnage du petit garçon est complètement fou, c'est à la fois bien et mauvais parce qu'il y a des moments relativement marquants où cet enfant est vraiment flippant et il y a des moments où il sur-joue très clairement. Sinon c'est toujours les mêmes ficelles, toujours la même chose. Alors ca reste du Freddy, ca reste sympathique mais au bout du septième film, il est temps que ça se termine. 2.5/5

Pour le moins inégal (pour ne pas dire parfois égal dans la médiocrité), ce "Freddy sort de la nuit" réussit à se démarquer du lot pour une raison essentielle : son scénario. Eh oui! Car combien de fois faudra t'il le dire : un bon scénario, cela n'a pas de prix. Toutefois, ne nous enflammons quand même pas trop! Car si les différentes mises en abyme sont globalement de qualité et permettent de donner au film une dimension assez particulière, il ne faut pas oublier qu'il faut aussi faire plaisir aux gros ados décérébrés amateurs de sang et de violence! Et de ce point de vue là, Wes Craven répond là aussi (hélas) présent. Et que je te fais gicler du sang par-ci, et que je te fais trembler les murs par là... On est ainsi souvent pris entre cette impression de créativité proche du réjouissant et celle d'un grotesque quasiment achevé, certes amusant parfois (notamment à travers un final plutôt sympa) mais dans l'ensemble assez gênant. Cela dit, et même si ce "Freddy sort de la nuit" n'a donc rien d'un incontournable, il reste au final une curiosité plutôt amusante, et que l'on qualifiera en conséquent de "pas trop mal".

Après un très bon premier épisode réalisé par un homme dont la réputation n'est plus à faire en matière de films d'horreur, Wes Craven, la saga Freddy s'était noyée dans une gigantesque vague de médiocrité, enchaînant des films tous plus lamentables les uns que les autres (si vous deviez absolument en choisir un, à la limite penchez-vous vers le 3 qui est, disons... le moins pire.) Après s'être fait la saga entière et après être (péniblement) arrivé au bout du sixième film, il y avait franchement de quoi déprimer, tout laisser tomber, aller se faire vingt comédies romantiques à la suite et être prêt à se tirer une balle dans la tête si jamais nous avions affaire encore une fois à la face de pizza de Krueger, à son pull vomitif, à ses blagues à 2 francs 50 et à son arme cheapos (quatre couteaux à beurre collés sur un gant moisi.

Seulement voilà, surprise quand on regarde le casting de cet épisode 7 ; Un film de Wes Craven, avec Heather Langenkamp (actrice interprétant Nancy, personnage principal du film original, pourtant revenue se faire tuer dans l'épisode 3.) Wes Creven ? Génial ! Mais pourquoi ? Quelle pirouette scénaristique ont-ils encore pu bien trouver pour faire revenir Nancy à la vie ? Est-ce un prequel ? Un remake ? Non, rien de tout ça.
En fait, Wes Craven l'avoue lui-même ; il avait essayé de revoir la saga complète et, au bout d'un moment, avait été lui-même, créateur de la série, complètement largué par l'intrigue. La saga avait tellement pourrie de l'intérieur, étouffant sous un nombre gargantuesque d'incohérences et d'invraisemblances, qu'il estimait, à juste titre, ne rien pouvoir tirer de ce massacre, ne rien pouvoir reconstruire dessus.

Alors, il a imaginé cette histoire de "fiction rattrapant la réalité". La fiction, c'est bien entendu celle du personnage de Freddy et de ses 6 films précédents et la réalité, c'est celle de Craven lui-même, des acteurs Heather Langenkamp, Robert Englund, John Saxon, etc... Donc finalement, Langenkamp n'est pas revenue pour réinterpréter le rôle de Nancy, mais pour interpréter son propre rôle d'actrice ayant, dans le passé, interpréter le rôle de Nancy. Oui, cela aurait pu être totalement foireux. D'ailleurs, on peux facilement s'y perdre entre la réalité, la fiction, la fiction de la réalité, la réalité de la fiction, les rêves de la réalité, la réalité des rêves de la fiction... Cependant, forcé de constater que le tout est mené de manière assez habile et, surtout, compréhensible. Principalement parce qu'en soit, Freddy sort de la nuit n'est pas si incohérent que ça avec le reste de la saga étant donné que le pouvoir principal de ce boogeyman est justement sa capacité à changer de dimension, à passer d'un univers impalpable (dans la saga en général, celui des rêves, dans Freddy sort de la nuit, celui des films) à la réalité. De plus, le Freddy de ce dernier film (bien que finalement très peu visible, ce qui le rend encore plus insaisissable) est bien plus proche du Freddy original que tout ce qu'on a pu voir au cours de la saga. Autrement dit, un Freddy utilisant les troubles psychologiques réels de ses victimes à son avantage.

Bon, bien évidemment, tout cela ne suffit pas à faire un grand film comme l'était Les griffes de la nuit mais, selon moi, Freddy sort de la nuit est un film qui revient de très loin étant donné tout ce que la saga avait endurer au fil des années. Finalement, peu importe que le 6 était censé être le dernier, peu importe que Freddy était censé ne plus jamais revenir... Freddy sort de la nuit est loin d'être parfait mais il a le mérite de (réellement) finir la saga de manière moins merdique, avec une légère impression de Scream avant l'heure (et oui, Scream n'était pas le premier film dans lequel Wes Craven disait que les suites de Freddy c'était de la merde.)

le retour de Freddy mais aussi celui de wes craven et ca se sent ^^
l'histoire est très bien trouvée et voir Freddy se balader dans le monde réel avec les acteurs du 1 c'est fort.
les effets spéciaux sont pas trop mal mais par contre un bémol pour le maquillage de Freddy qui fait très plastique.
pas le meilleur Freddy mais il se laisse voir avec plaisir

De tous les films de la saga Freddy, mon préféré était sans conteste "Les Griffes de la Nuit". Mais quand j'ai vu "Freddy sort de la Nuit", j'ai été subjugué. Ce film est tout simplement un petit chef-d'oeuvre du cinéma d'angoisse. Même s'il n'est pas gore à proprement parler, ni très effrayant, ce film brille surtout par son originalité, son suspense et son intelligence. Pour clore la mythique saga Freddy, c'est une idée vraiment géniale qu'a eue Wes Craven: construire un scénario dans lequel Freddy devient un monstre bien réel et s'en prend à ses créateurs. Franchement, j'ai adoré ce film, et je le conseille à tous les amateurs de films angoissants à suspense !

Ce film n'est pas terrible, déjà voir un film dans le film c'est pas mon délire, ensuite c'est le plus long des films de Freddy avec 1h40 soit 10-15 min de plus que les précédents et on ne voit que 2 meurtres au total, et encore on peut même dire un seul parce que le 1er on voit rien. J'ai rarement vu un film d'horreur avec si peu de mort, encore ça ferait peur et serait angoissant ça aurait été pas grave, mais c'est même pas effrayant... Globalement déçu de la saga Freddy! Pourtant je l'imaginais tellement mieux, peut-être un peu trop. Le 1 est le meilleur, le 3 est excellent aussi, le reste c'est moyen, voire mauvais. 2/5

Bon d'accord ce volet relève le niveau par rapport au sixième opus,mais arretons de crier au génie. Craven ne fait que se ressortir l'idée du film dans le film,ou mise en abime,déjà utilisée dans des films comme"La rose pourpre du caire" ou "La nuit américaine". Et comme Wes n'a ni le talent de W.Allen ou de Truffaut.... Sympa,sans plus.

Il s'agit du 7 éme et dernier film de la saga " Freddy , les griffes de la nuit " .
( Je ne compte pas le 8 ème film de 2003 , " Jason contre Freddy " et le 9 éme film de 2010 , ' Freddy , les griffes de la nuit, qui est le remake du premier film de 1984 " Les griffes de la nuit " , ces deux films sont hors de la saga ) .

Quel déception ce 7 éme film !
Wes Craven et les producteurs , auraient dû s'arrêter au 6 éme film !

En effet les autres films sont de trés bons films d'horreur , auquel j'ai mis la note de 4 étoiles , et même des chefs-d'œuvre , pour le premier film de 1984 " Les griffes de la nuit " et celui de 1988 " Le cauchemar de Freddy " , auquel, j'ai mis 5 étoiles comme note , pour ces deux films .

Mais ce 7 éme film est nul , je met une demi étoile comme note , on ne peut pas mettre 0 étoiles , on pourrait le faire , je l'aurais fait !

En effet le scénario , l'histoire est nul , et en plus ce 7 éme film , a beaucoup de longueurs , de lenteurs , ça manque d'actions , de suspens et d'émotions , contrairement aux autres films de la saga , il y en a beaucoup plus .

Ce 7 éme film , l'histoire est nul et le film , en plus , est mou , lent et ennuyant ( il y a quand même un tout petit peu d'actions , un peu de suspens et un peu d'émotions, mais pas beaucoup ) .

Ils auraient dû s'arrêter au 6 éme film de 1991 : " La fin de Freddy , l'ultime cauchemar ' .

Le maître et créateur du monstre revient pour un ultime chapitre (si on ne compte pas le remake et l'excellent « Freddy contre Jason »). Wes Craven revient après toutes ces années qui le sépare de son succès « Nightmare on Elm Street ». Entre temps, il nous auras servi quelques autres films très intéressants (« L'amie mortelle », « L'emprise des ténèbres », « Le sous-sol de la peur »,...). Comme à son habitude, Wes Craven ne manque pas à son devoir: après avoir créer le concept innovateur de Freddy, il revient pour le 7ème chapitre et il n'en fait pas une suite comme les autres! Il s'agit d'une prouesse d'originalité qu'on est rarement amené à voir au cinéma. Les acteurs et producteurs des précédents opus ainsi que Wes Craven, lui-même, sont les protagonistes de ce film et ils jouent leur propre rôle. Dans le film, tout le monde pense qu'on en a terminé avec « Freddy », et pourtant, les fans en redemandent! Wes Craven s'est remis à faire des cauchemars et il en écrit un scénario. Au fur-et-à mesure de l'écriture, des événements étranges se produisent... Cette idée instaure un réalisme nouveau pour la saga. C'est aussi l'occasion pour Monsieur Craven de dresser ci et là quelques critiques sur le cinéma horrifique et sur la civilisation américaine en général. L'intrigue renouvelle la saga et l'on regarde ce chapitre différemment des autres, c'est sans doute pour cela que le succès auprès des fans était moindre. Il n'en est pas moins l'un des plus intéressant chapitre, que ce soit au niveau du scénario ou au niveau de la mise en scène. À nouveau, Robert Englund a un rôle beaucoup plus varié puisqu'il se joue également lui-même, la star qui donne vie à Freddy. L'idée que l'art (ici le 7ème) puisse détenir une puissance créée et développée qui peut se réveiller à tout moment m'a directement séduit. On se pose beaucoup de questions à la vision de ce film: Est-ce vraiment le scénario de Craven qui prend vie dans la réalité? Est ce que Heather Langenkamp (l'actrice jouant Nancy dans le premier et troisième chapitre) est devenue folle et imagine tout ce qui lui arrive? Est-ce Robert Englund qui a pris son rôle de Freddy trop au sérieux...? Bref, ça fonctionne, la fin nous donne les renseignements nécessaires pour éliminer les possibilités mais laisse un certain flou néanmoins. La musique est très chouette également et donne une dimension quasi « épique » au croquemitaine mais pas gênante comme elle peut l'être dans certains films de super-héros. Le décor pour le final est assez spectaculaire et l'effet spécial de la bouche de Freddy qui s'agrandit pour engloutir Dylan est vraiment bien fait. En outre, Dylan est incarné par Miko Hughes qui s'est révélé dans « Simetierre » (l'adaptation de Stephen King) et qui jouera également dans l'excellent « Code Mercury » au côté de Bruce Willis. Je finirai cette critique en parlant du nouveau look donné à Freddy dans ce chapitre. Contrairement à beaucoup d'autres personnes, je le trouve assez réussi. Ça ne choque pas étant donné le gros renouveau apporté au scénario. Ici, Freddy porte toujours son célèbre pull mais, par dessus, il porte un long imper et un chapeau. Le masque et le maquillage sont également très différents et son gant est très « modernisé ». Tout cela se combine très bien avec le scénario.

Ce 7ème volet de "Freddy" est aussi bon que le 1er.
Avec un très bon scénario, très intelligent. Les acteurs sont très bon, le petit garçon qui incarne "Dylan" est vraiment doué...Attention Freddy est peut être caché sous votre lit...

Pour l'occasion, le look du monstre a un peu changé, ses lames par exemple ne sont plus accrochées à un gant mais sont une prolongation de sa main. Sous son apparence de grand brûlé, Freddy est plutôt apparenté à un incube, ce qui volontairement ou non rejoint le thème du sixième film.

Freddy sort de la nuit est un peu La nuit américaine version gore. Craven reprendra le thème du tournage qui dérape dans Scream 3.

Alors là, on remonte le niveau de la saga, tombée plus bas que terre à cause de ses derniers films. On le remonte même bien haut. Ce scénario est super bien trouvé. On retrouve Heather Langenkamp dans son propre rôle, ce qui donne un souffle de rafraîchissement sur la saga. Juste dommage pour le nouveau look de Freddy.
http://tempslibre.forumr.net