AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
98 critiques
3
46 critiques
2
168 critiques
1
93 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La bande-annonce était alléchante, le résultat est trop loin de nos espérances. Un film qui nous noie sous les équations inutiles, des protagonistes obsédés par les maths, une intrigue mollassonne, des acteurs qui surjouent ( surtout le toujours décevant Elijah Wood ), et un rebondissement final tiré par les cheveux. Pour ceux qui avaient idée de voir ce film, un conseil : passez votre chemin !!
Film décevant, le scénario est maigre, on s'ennuie, on nous parle beaucoup des mathématiques juste pour combler le scénario. La plupart des situations sont ridicules, le professeur et l'élève qui collaborent avec la police.
De bons acteurs, du suspens(la fin du film m'a surprise)et de la reflexion.
Un film que j'ai apprécié, je le recommande!
Un film que j'ai apprécié, je le recommande!
De la GRANDE philosophie, des idées difficiles à saisir, et, même s'il manque parfois un peu de substance, ce film reste extraordinaire. Enigmes à tout vas, des relations humaines sympathiques, à voir! Mais la tête doit être monopolisé.
Un film moyen, ni mauvais, ni bon. Il se laisse regarder avec un bon café ou thé pour rester dans le côté Bristish of course.
Des acteurs crédibles, mais une fin qui se laisse désirer et qui finalement n'arrive pas. Ce genre de fin qui dit "sa y est on y est ? et non on rebalance une couche pendant encore 5 min! ".
De plus l'énigme est pour ma part un poil tiré par les cheveux.
Donc un film à savourer tranquillement le dimanche à 16h en rentrant de la ballade familiale.
Des acteurs crédibles, mais une fin qui se laisse désirer et qui finalement n'arrive pas. Ce genre de fin qui dit "sa y est on y est ? et non on rebalance une couche pendant encore 5 min! ".
De plus l'énigme est pour ma part un poil tiré par les cheveux.
Donc un film à savourer tranquillement le dimanche à 16h en rentrant de la ballade familiale.
Ce film n'en est pas un ... c'est une partie de Cluedo scénarisée. Le scénario n'est absolument pas crédible tout ça pour rendre tous les acteurs potentiellement coupables. Du figurant qui apparait 3 ms à l'écran aux personnages principaux, tout le monde peut être le / les tueurs avec une logique plus ou moins débile ! Quel suspens ! Ça en tiendrait éveillé un narcoleptique ! Les acteurs sont pas mauvais même si les scènes pseudo-philosophiques sont chiantes ...
Au final, on apprend que c'est le colonel moutarde avec le chandelier dans la bibliothèque et une fois sorti de la salle, on se demande quel film on a été voir. C'est pas un film à payer 8€ pour aller le voir dans une salle de ciné ... plutôt un film de dimanche aprem pluvieux pour faire passer le temps quand on a rien à faire d'autre.
Au final, on apprend que c'est le colonel moutarde avec le chandelier dans la bibliothèque et une fois sorti de la salle, on se demande quel film on a été voir. C'est pas un film à payer 8€ pour aller le voir dans une salle de ciné ... plutôt un film de dimanche aprem pluvieux pour faire passer le temps quand on a rien à faire d'autre.
Scénario parfois un peu tiré par les cheveux, l'intrigue reste sympathique et la réalisation est soigné..
Pour définir ce film, c'est simple. Prenez une pincée de la plus grande série policière de tous les temps, j'ai nommé Derrick, et son fameux acteur principal au nom terrifiant : Horst Tappert (bon, celle-ci fait partie du top 5 des jeux de mots à la con), une pincée du plus grand jeu télévisé de tous les temps, j'ai nommé "les chiffres et les lettres" et vous obtenez Crimes à Oxford. C'est bien foutu quand même...Mouais, enfin, c'est une belle bouse quand même, faut pas non plus déconner !
Ce film apparait comme un mix de Da vinci code et d'un film d'Alfred Hitchcok... Alors certes les acteurs sont convaincants, les décors d'Oxford se prètent bien à l'intrigue policière, malheureusement le film lasse un peu, est très compliqué et finalement pas vraiment transcendant. C'a aurait pu être bien meilleur en simplifiant quelque peu le scénario.
Un peu trop poussé au niveau de l'imagination...les énigmes pour résoudre des crimes, du déjà vu utilisé à mauvais escient. A ceux qui aiment le style allez-y, les autres c'est à vos risques et périls
Histoire assez noire, tordue, sans tomber dans une complexité agaçante. Les acteurs sont très bon dans leur prestation. Le seul hic, c'est que la mise en scène laisse à désirer; le rythme du film est un peu saccadé, et certains personnages, mêmes secondaires, mériteraient d'être plus présent, ce qui aiderait beaucoup au déroulement, et adoucirai les saccades. dommage
Du bon cinéma! Bons acteurs, bon scénario, prenant et nécessitant un focus permanent sur le film afin d'en comprendre le déroulement. Bref un film dont le genre devient de plus en plus rare de nos jours
J'ai trouvé sa super compliqué et embrouillé, assez lassant au final.
Il trouve le dénouement d'un coup, bcp de fausses pistes, des histoires de remplissage (come le gars qui a la maladie des os et qui se rétréci sur son lit, sa servait a quoi cette partie de l'histoire ??)
Bref: a ne pas revoir !
Il trouve le dénouement d'un coup, bcp de fausses pistes, des histoires de remplissage (come le gars qui a la maladie des os et qui se rétréci sur son lit, sa servait a quoi cette partie de l'histoire ??)
Bref: a ne pas revoir !
ce film se regarde comme un roman d'agatha Christie : la vérité est dure à trouver , spécialement chez les anglais. Bonne reconstitution, mention spécial à Borman qui joue l'étudiant névrosé. Mais que c'est compliqué le mélange de philosophie et de logique...
C'est une bonne surprise.Franchement,je ne m'attendais pas à cela.Un très bon scénario,des acteurs superbes et crédibles(chose très rare)Allez voir ce film et vou vivrez un agréable moment de VRAI cinéma(pas commercial)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse