Ll'idée de base est bonne mais dommage que la mise en scène ne rende rien de crédible... les relations entre les personnages sont très mal introduite, on n'y croit pas 1 seconde, des "histoires" d'amour qui arrivent comme un cheveu sur la soupe et ne parlons pas de la fin... dommage, ça aurait pu être beaucoup mieux !
Malgré de bonnes intentions et un final assez surprenant même si peu crédible, "Crimes à Oxford" est un film long, qui manque cruellement de rythme et dont les erreurs de montages font écho à la réalisation maladroite. L'intrigue, centre de l'histoire, apparait décousue, intéressante à la base mais qui finit par s'essouffler. Le casting quant à lui ne retient pas l'attention et les personnages se révèlent être peu attachants hormis le petit Français Dominique Pinon. Ainsi, on a une bonne idée très mal exploitée qui aboutit à un twist ending en eau de boudin. Dommage. Il se laisse tout de même regarder.
Etrange et nébuleux. A Oxford une vielle dame est tuée et les deux hommes l'ayant trouvé se trouvent être un professeur et un étudiant en mathématique logique, d'autres meurtres sont commis et ils aideront la police tout au long de leur enquête... "Crime à Oxford est un thriller lent voulant absolument émerveiller par un énorme mix de diverses théories, une réalisation lente, des acteurs sans charisme Elijah Wood en tête sauf pour John Hurt qui joue sur l'ambiguïté de son personnage. En bref un film mou qui se termine par un dénouement des plus incongrus.
Le style de Alex De La Iglesia ne m'attire pas énormément mais son univers fantastique est pas mal. Mais ici il change de registre et se tourne vers le policier mais l'histoire n'accroche pas, complexe mais pas excitant.
Crimes à Oxford est un thriller assez, voire même pas mal, original... Parce qu'en plus d'une trame assez originale et d'une excellente, excellente fin, on fait entrer le domaine des mathématiques dans cette enquête dans un paysage très morne, mais qui colle parfaitement à l'ambiance sombre et étrange du film. On peut ne pas tout bien comprendre, mais le film est très bien mené du début à la fin, et emmené par un duo John Hurt/Elijah Wood excellent ... A voir pour les amateurs de film policier ....
L'originalité de retranscrire l'intrigue dans les écoles d'Oxford est une bonne initiative. Les dédales de ces châteaux caractérisent le labyrinthe de l'énigme chiffrée à résoudre. On a du mal, au début, à rentrer dans l'ambiance, qui est plus réservée aux pros en mathématiques et en philosophie qu'aux particuliers : le Nombre d'Or, la théorie de je ne sais qui . . . La question de Elijah Wood à John Hurt se regarde une fois, pour qu'on puisse capturer l'essence mystérieuse du film, mais on peut s'en passer pour la seconde fois, car elle semble au final non nécessaire, et répète ce que le professeur a enseigné avant. On est très loin d'une simple enquête de Maigret ou de Holmes, sans suspense, sans sursauts. On est forcés de s'accrocher au fil conducteur de l'intrigue et de la résolution, basé sur la logique et sur la réfléxion, donc forcant le spectateur, malgré les longs passages, à essayer de comprendre le minimum de ce qui se déroule. Ca reste intéressant, mais au bout de quelque temps on finit par s'habituer. Lorsque Ejilah découvre une solution et qu'il expose, on a envie de lui dire : “Oui . . . d'accord, mais en français correct, ça signifie ?”. Les personnages sont grotesques, ils sont comparables à des savants fous dans la peau de détectives. Le spectateur non fan de maths ne peut donc pas s'identifier aux différents protagonistes, puisque les surdoués sont très rares dans la vie réelle. Raison pour laquelle le film n'a pas marqué les esprits à cause de sa psychologie mathématique intraduisible. Une chose est sûre, pour expliquer au spectateur, le film est pire que la méthode de Inception de Nolan.
L'impression de jouer à un jeu d'énigmes, Crimes à Oxford traite le sujet de façon un peu trop légère pour captiver les spectateurs. C'est vraiment dommage car la conclusion, qui aurait pu être déroutante, arrive comme un cheveu sur la soupe. Le film laisse malheureusement un goût de déception.
Un thriller policier très ambitieux. De l'idée, un final auquel on s'attend inséré de manière plutôt subtil. L'ambiance est là...reste juste des bases philosophiques un peu prétentieuses. Le duo Wood-Hurt est parfait.
Un cluedo géant sous forme d'équation mathématiques. Un scénario qui nous soule au plus haut point avec ces références mathématiques mais prouve tout de même que Alex de la Iglesia, y a repensé à deux fois pour l'écriture du scénario. Intelligent polar dans lequel il ne se passe rien sauf dans notre tête de spectateur. Des acteurs excellent qui s'investissent dans leurs rôles et le maitrisent parfaitement. Une énigme sans queue ni tête qui finis par tourné au massacre, chaque détails est important et n'est jamais anodin. On notera aussi un magnifique plan séquence avant le premier meurtre qui met tout les éléments de l'intrigue en place.
*16,5/20* Passionnés de d'algèbre, mordu d'équation et fan de Pythagore, voilà un film qui devrait vous plaire ! Une enquête policière trouble entre mathématique et psychologie humaine avec Elijah Wood comme personnage principale, c'est vraiment original .