Arthur et la vengeance de Maltazard
Note moyenne
1,8
6071 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 021 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 mars 2011
Que dire de ce film à part un grand bof, pour ne pas dire minable. Un des film d'animation les plus plats que je n'ai jamais vu.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mars 2011
C'est le comble du clicheton et du mauvais goût. On dirait que Luc besson a travaillé sur la manière de mettre autant d'idées reçues dans un film. Clichetons sur la gente féminine, clicheton sur le héros, clicheton sur le méchant, clicheton sur le scénario, très peu de scènes qui font à peine sourire...
Une 3D peu soignée et archaïque, avec des personnages à pleurer de laideur! Selenia est devenue le stéréotype de la petite princesse stupide, romantique et naive, qui se fait avoir en deux secondes par le méchant!
Le méchant aussi... parlons-en! Peut-on imaginer plus classique? Un petit grand qui veut conquérir le monde avec son rire diabolique et ses ongles super-longs.
Et le héros! Encore pire je pense. Niais, c'est sûr. Voué à se sacrifier pour sa princesse, insipide.
Qui ne se rebelle pas quand il faut et se rebelle quand il ne faut pas.
Beaucoup de scènes inutiles, comme par exemple la scène des multiples checks. Ce film est un navet intégral.
Pas de scénario construit, tiré par les cheveux; le pire que l'on puisse attendre d'un film d'animation.
tomPSGcinema

880 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 mars 2011
Arthur doit retourner dans le monde des Minimoys. Au même moment il reçoit un appel de détresse... Après un premier opus très réussi et qui avait bien fonctionner au cinéma, il était évident que Luc Besson allait nous concocter plusieurs suites des aventures d'Arthur. Et quand on visionne ce film, on se rend vite compte que le réalisateur avait déjà dans la tête, l'idée de réaliser un troisième opus. Car en fait, ce deuxième opus ne dispose pas d'une véritable intrigue, ce qui est un peu rageant car on a plus l'impression de se retrouver devant un long prologue qui se termine par contre par une fin totalement réussi et qui laisse présager un troisième opus fortement aguicheur. Le très bon casting est toujours composé de Freddie Highmore ou encore d'une Mia Farrow pas assez présente à l'écran, et le tout se suit tranquillement grâce à une animation qui est très réussi et à une mise en scène bien agréable et qui reservera quelques séquences bien réussi - notamment en ce qui concerne la fameuse bataille aérienne. En conclusion, je dirai donc que ce film fait plus penser à un produit marketing et qu'il laissera finalement sur sa faim pas mal de spectateurs, ces derniers devront esperer un troisième opus qui se doit d'être bien plus aguicheur.
Flex07
Flex07

102 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 mars 2011
Un bon épisode, mais qui n'a pas de fin en soi. Il fait un peu trop "lien vers la fin" et justement on reste sur sa faim!
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2011
Luc Besson s'enfonce définitivement avec cette saga animée/live aussi ringarde qu'idiote et sans fondements.Si le premier Arthur se tenait,car il y avait la surprise de connaître un univers inédit et minéral,celui-ci:"Arthur et la vengeance de Malthazard"est une insulte à l'intelligence du public,même les jeunes enfants.Déja très long à démarrer(Arthur n'intègre le monde des Minimoys qu'au bout de 40 minutes),il ne se passe vraiment rien scénaristiquement.Les parents d'Arthur le cherchent bêtement,avec leur jeu hyper-médiocre.Arthur,lui,retrouve ses compères,qui ont à peine droit à une séquence.Tous les personnages sont stéréotypés et sans aspérités,du Bêtamèche le gaffeur invétéré à lla prince Sélénia,superficielle.De plus,Besson se vautre dans les idées reçues sur la banlieue(le langage djeuns)et sur les étrangers(le pizzaïolo à l'accent chantant).Ainsi,sa complainte écologique passe inaperçue.Les effets spéciaux de la société BUF restent intéressants.Enfin,le jeune Freddie Highmore,14 ans,est désormais trop âgé pour le rôle.Bref,rien ne fonctionne.Un gros nanar exaspérant.
Vutib
Vutib

155 abonnés 701 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 mars 2011
Assurément meilleur que le second épisode mais toujours en deçà par rapport au premier, la palpitante histoire d'Arthur finit avec des batailles très réussies et des gags assez bien trouvés. De plus, l'image numérique et les effets sont toujours aussi agréables à voir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 mars 2011
Film qui aurait pu être tellement bien si il ce n'était pas seulement qu'une transition juste pour faire attendre le 3ème volet. Il arrive quand même à garder l'univers des Minimoys et nous faire envier pour rester sur notre fin.
Film à enchainer avec le 3ème sinon rien.
lilyrock2
lilyrock2

5 abonnés 91 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 mars 2011
Ce nouvel opus de la saga de Luc Besson est franchement décevant. Il ne se passe rien !
Je ne vois pas franchement l'interet de voir ce film etant donné la bande d'annonce est plutot un résumé du film qu'une vidéo se destinant à attirer les spectateurs dans les salles !!!
La fin est mal mise sur pied on reste sur sa fin ou plutot faim .... On voit vraiment que ce film n'en est pas un à part entière mais destinée à promouvoir la sortie du dernier volet !
Une impression d'un travail baclé fait à la va vite pour engranger des financements pour le dernier opus !

Je souligne quand meme la prouesse technique pour les effets spéciaux ....Mais s'il n'y avait pas ca il ne meriterait que 1/5

http://mmzelle-fait-son-cinema.skyrock.com/
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 février 2011
Film très décevant par rapport au premier. L'histoire met une plombe avant de commencer et finalement le cliffhanger est prévisible au 2/3 du film. histoire plate, personnages en retrait... Très très moyen.
Franck L
Franck L

52 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 7 février 2011
Film sans réel scénario qui ne sert qu'à introduire la troisième partie. Film qui ne sert donc qu'à aire de l'argent su le dos du succès du premier...
Arthurlamouche
Arthurlamouche

14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 février 2011
Qu'est ce qu'on s'ennuie devant ce 2ème opus !! Malgré toutes les scènes d'action, les couleurs... on accroche jamais. Est-ce à cause du très pauvre scénario digne d'un dernier de la classe ? Surement, vu l'histoire plus que légère que nous offre Luc Besson. En espérant que le 3ème sera bien meilleur.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 janvier 2011
Très médiocre par rapport eu premier film. Ce volet se finit par à suivre et je peut avouer que cela ma laisser septique. Ce n'est certainement pas le meilleur film de Luc Besson ni de Freddie Highmore
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 janvier 2011
Encore plus pourri que le premier, ce Arthur il a vraiment une gueule de pette cul bourg ois que je supporte pas quand il ce transforme
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 décembre 2010
Je trouve que le scénario est n'est pas trés bien .. L'idée que MALTAZARD aille sur la terre humaine , c'est pas plaissant .. Il aurait put trouver une suite plus en accord avec les premier ..
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 décembre 2010
Déçue par l'ensemble du film. Le 1er restera le meilleur de tous !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse