menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
395 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
6 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un climat étrange et pesant du début à la fin, voila le point fort du film.
en revanche question acteurs et histoire cela reste mi figue mi raisin car même le réalisateur se permet quelques facilités un peu dommageable au finale.
Dans tout les cas il s'agit tout de même d'un bon thriller (qui aurait pu être encore meilleur à mon sens).
en revanche question acteurs et histoire cela reste mi figue mi raisin car même le réalisateur se permet quelques facilités un peu dommageable au finale.
Dans tout les cas il s'agit tout de même d'un bon thriller (qui aurait pu être encore meilleur à mon sens).
Le tueur est la première réalisation du scénariste du Petit Lieutenant Cédric Anger. Déjà une grande maîtrise apparait et laisse présager du meilleur. Car se film est totalement maîtrisé. L'écriture est bien sûr parfaite, une histoire forte, construite intelligemment, dont on ne devine pas les ficelles d'entrée et donc laisse place à un bon suspens. Les dialogues sont simples et ne font dire que l'essentiel aux personnages. Ceux-ci sont psychologiquement bien défini et laissent planer tous leurs mystères tant que le point essentiel du récit n'est pas révélé. La mise en scène est simple, fluide, précise, pas d'artifice. L'action, sur un faux rythme, peut paraître lente mais n'est jamais ennuyeuse. Au contraire comme les deux personnages on attend. On attend avec eux le dénouement qui semble inéluctacle, et même si certaines pistes pourraient laisser penser qu'il changera, c'est tout la force de l'ouvrage ne pas laisser savoir ce qu'il va se passer à aucun moment. Sur la forme grande réussite aussi, les images très belles, assez sombres, offrent une ambiance particulière rehausser par une musique bien en adéquation.
L'interprétation est tout aussi sobre et sombre que le reste. Gilbert Melki, acteur atypique dans le cinéma français à mon avis, offre une composition magnifique. Un peu dans la lignée de ce qu'il avait fait l'an passé avec Très bien, merci. Il dégage une certaine aura, un charisme qui va parfaitement à ce genre de rôle où il n'est jamais aussi bon. Sa confrontation avec Grégoire Colin, autre acteur atypique mais encore plus rare, est d'une grande intensité. Une belle rencontre d'acteurs et personnages qui finalement ont plus de choses en commun qu'on ne pourrait le penser et qui finissent par bien se comprendre. Dans un rôle plus secondaire on retrouve la belle Mélanie Laurent, dont le parcours depuis Je vais bien ne t'en fais pas, est un sans faute, elle est toujours aussi excellente. Sombre, prenant, pessimiste, touchant. Un premier film réussi.
L'interprétation est tout aussi sobre et sombre que le reste. Gilbert Melki, acteur atypique dans le cinéma français à mon avis, offre une composition magnifique. Un peu dans la lignée de ce qu'il avait fait l'an passé avec Très bien, merci. Il dégage une certaine aura, un charisme qui va parfaitement à ce genre de rôle où il n'est jamais aussi bon. Sa confrontation avec Grégoire Colin, autre acteur atypique mais encore plus rare, est d'une grande intensité. Une belle rencontre d'acteurs et personnages qui finalement ont plus de choses en commun qu'on ne pourrait le penser et qui finissent par bien se comprendre. Dans un rôle plus secondaire on retrouve la belle Mélanie Laurent, dont le parcours depuis Je vais bien ne t'en fais pas, est un sans faute, elle est toujours aussi excellente. Sombre, prenant, pessimiste, touchant. Un premier film réussi.
C’est presque une caricature d’un film d’auteur sur un sujet grand public. Pas de poursuites effrénées, pas de fusillades, même la jolie fille qui passe par là n’a rien de ce qu’on peut attendre de ce genre de rôle. Ce refus des conventions est intéressant, puis finit par lasser. Tout le monde est gris, terne, seul. C’est un Noël d’une tristesse incommensurable, dans un quartier de Paris froid et lisse. L’ambiance cafardeuse est très bien rendue, mais elle ne peut pas faire tenir le film, il faudrait que l’on puisse s’attacher un peu aux personnages, et le jeu des acteurs ne nous y aide pas.
L’ennui est possible, mais la fascination aussi.
L’ennui est possible, mais la fascination aussi.
Ben dis donc, il a bien grandi, Grégoire Colin. Ayant à son actif plusieurs rôles de jeune garçon, on le retrouve dans "Le tueur" en adulte accompli. C'est peut-être la seule chose marquante de ce film désespérément gris. Bien sûr, l'immense Gilbert Melki y déploie son talent habituel, mais cela ne suffit pas à éveiller beaucoup d'intérêt. Les dialogues sont indigents et Mélanie Laurent joue très mal. Je suis bien conscient que le réalisateur a laissé une empreinte très personnelle, mais on ne croit de toute façon pas beaucoup à cette histoire trop tarabiscotée. Je ne comprends décidément rien à l'art.
Kopas (Grégoire Colin) est un tueur qui a un contrat sur la tête de Léo (Gilbert Melki). Léo le contacte et lui demande un court délai de grâce.
A partir d’un scénario simple mais assez ingénieux, Anger construit un film d’atmosphère basé sur les rapports improbables entre ses deux protagonistes. Rencontre de deux errances, temps morts, incertitude sur le futur, désillusions : l’amertume domine, dans les décors du sud-est parisien filmés sans concession. Mise en scène et découpages sont assez inventifs, sans que cela nuise à la continuité de l’ensemble. Les deux acteurs conviennent bien à leurs rôles, leur dissemblance est heureusement exploitée.
Mais si l’on songe à Melville à cause de la dilatation du temps, ces durées qui chez lui créaient un malaise sournois, glaçant, et remarquable, provoquent plutôt ici un ennui diffus, peut-être à cause de l’abondante utilisation de la musique, plus surement parce que l’auteur s’attarde trop sur certaines scènes à l’épilogue prévisible, les deux dernières par exemple.
Malgré ces réserves, le spectacle mérite d’être vu, et Anger semble avoir les qualités requises pour être un metteur en scène à suivre, pour peu qu’il ne sombre pas dans le maniérisme.
A partir d’un scénario simple mais assez ingénieux, Anger construit un film d’atmosphère basé sur les rapports improbables entre ses deux protagonistes. Rencontre de deux errances, temps morts, incertitude sur le futur, désillusions : l’amertume domine, dans les décors du sud-est parisien filmés sans concession. Mise en scène et découpages sont assez inventifs, sans que cela nuise à la continuité de l’ensemble. Les deux acteurs conviennent bien à leurs rôles, leur dissemblance est heureusement exploitée.
Mais si l’on songe à Melville à cause de la dilatation du temps, ces durées qui chez lui créaient un malaise sournois, glaçant, et remarquable, provoquent plutôt ici un ennui diffus, peut-être à cause de l’abondante utilisation de la musique, plus surement parce que l’auteur s’attarde trop sur certaines scènes à l’épilogue prévisible, les deux dernières par exemple.
Malgré ces réserves, le spectacle mérite d’être vu, et Anger semble avoir les qualités requises pour être un metteur en scène à suivre, pour peu qu’il ne sombre pas dans le maniérisme.
(...) Le Tueur est un polar assez surprenant qui arrive à se démarquer de l’idée que l’on se fait du genre de nos jours. Ici, pas de violence ni de poursuites endiablées dans les rues de la capitale, le réalisateur a privilégié une intrigue psychologique entre un tueur et sa victime qui n’est pas sans rappeler le côté froid et hostile des films de Jean-Pierre Melville. Pour un premier film, Cédric Anger réussit à nous embarquer dans son univers à la patte artistique attirante. Un premier essai concluant qui laisse présager un bel avenir à ce réalisateur.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/08/03/critique-le-tueur/
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/08/03/critique-le-tueur/
Cédric Anger, premier long-métrage. Sorti des enfers des Cahiers du cinéma après avoir réalisé un moyen-métrage en 2002, "Novela", le voilà enfin avec une preuve de talent grâce au tueur, film noir aussi raté là où on l'attend, que réussi là où l'on ne l'attend pas. En fait, cet étrange objet cinématographique, sur un sujet somme toute banal, développe une non-intrigue. Explications : Il ne se passe strictement rien. Le tueur, durant 1h30, attend son contrat, dans une chambre d'hôtel, dans une voiture, dans les bras d'une belle jeune femme, contrat qu'il peine à éliminer. Si la relation entre tueur et victime, seul interêt du film, peine vraiment à prendre forme, la réussite réside ailleurs : dans l'attente, justement. Le film est si dénué d'enjeux dramatiques, que cela en devient fascinant, parce que sublimement filmé quand même. Et ce n'est pas pour se forcer à trouver un point fort au film, mais tout simplement parce que, face à l'ambiance noire plus ou moins réussie, le tueur devient profond. Au-delà de la terreur de son regard ténébreux et de ses joues creusées, qui provoque sur le spectateur un bel effet de stress, cet homme finalement comme les autres émeut par son absence de relation, de communication : voilà la facette rarement montrée au cinéma, de celle d'un tueur : son ennui. Attendre, dormir, se relaxer, manger, s'assoupir, se traîner... une vision forcément réaliste d'un certain côté, qui, au-delà des effusions de sang - que Cédric Anger s'obstine d'ailleurs à repousser - et des violences continues du personnage - que l'on ne nous montre pas - , arrive à créer une dramaturgie particulière : celle de l'immobilisme. Car c'est bel et bien un homme qui attend, que l'on nous montre ici. Et certaines scènes s'en voient alors extrêmement réussies, tandis qu'elles ne font pourtant preuve d'aucune maestria particulière : le plan-séquence du trottoir où Grégoire Colin (le tueur donc), observe des couples s'embrasser, est par exemple une superbe explication du ma
Bonne trame mais quelques peu ennuyeux par moment !
L'histoire est déjà vue. Le réalisateur tente de créer une ambiance mais du coup le rythme est trop lent. Rien à dire sur les acteurs, sauf qu'ils ont l'air ne pas savoir ou ils vont...
En gros, si vous êtes fatigués, vous allez dormir !
En gros, si vous êtes fatigués, vous allez dormir !
Le tueur est un film de genre très réussi (surtout pour un premier film) qui s'assume comme tel (ici le polar urbain très américain). D'une stylisation extrême, encore une fois assumée, le film est très maîtrisé sur le plan de la mise en image (utilisation de la photo au top pour filmer les quartiers de Bercy et de Tolbiac), montage efficace, belle musique. Bien interprété par les brillants Grégoire Colin (qui a parfois de réelles envolées lyriques) et le scénario joue beaucoup (trop?) sur l'opposition quasi champ contre champ entre le tueur et la future victime et la manipulation de l’un sur l’autre (et sa réciprocité). D’ailleurs, une scène de baise alternée montre le tueur assumant son rôle de dominant sur l’escort girl au moyen d’un pistolet alors que la victime se sert d’un godemichet pour palier sa virilité défaillante dans le lit de sa femme. Le film est rempli de références cinématographiques (le polar nocturne et citadin opposant deux personnages tel Collateral, un climat d’angoisse et une bande musicale chers à David Lynch, un dialogue un temps repris du Parrain lorsque le cadre refuse de s’associer à son collègue (mes amis ne seront plus mes amis…), un peu de Melville…, de Kaurismaki, du polar asiatique). Un film réussi mais non exempt de défauts telles les scènes bien trop longues entre la pute de luxe et le tueur (scènes souvent un peu fades) et une fin un peu convenue. Le film aurait dû durer un quart d’heures de moins. Un tueur reste quand même souvent une œuvre palpitante d’un ancien critique plein d’avenir.
Un film noir, d'atmosphère, qui n'est pas vraiment une réussite. La mise en scène est inégale et alterne le bon et le franchement moins bon. On sent que pour son premier film, Cédric Anger s'inspire de ce qu'il a pu voir dans d'autres films du genre sans vraiment donner de touches personnelles à sa réalisation (c'est en tout cas mon ressenti). Le début du film est
spoiler:
complètement incohérent quand on comprend le comment du pourquo
i, et c'est là une faute grave plutôt incompréhensible ! Heureusement le jeu des acteurs est bon, et malgré l'ambiance sans relief et soporifique, "le tueur" arrive (péniblement) à ne pas pousser le spectateur à appuyer sur la touche arrêt .
i, et c'est là une faute grave plutôt incompréhensible ! Heureusement le jeu des acteurs est bon, et malgré l'ambiance sans relief et soporifique, "le tueur" arrive (péniblement) à ne pas pousser le spectateur à appuyer sur la touche arrêt .
Tellement ennuyant, Un polar qui sur le papier avait l’air séduisant, mais c’est un échec le film laisse peu de traces une fois terminé.
Seul point positif Gilbert Melki et conne toujours tres juste.( mais ça ne suffit pas à sauver le film )
Seul point positif Gilbert Melki et conne toujours tres juste.( mais ça ne suffit pas à sauver le film )
Un scénario original, un accord et un rapprochement riches en enseignement entre un tueur et sa victime. Un peu longuet cependant !
A trop vouloir donner une tonalité très particulière à son film, le réalisateur s'est enfermé dans un exercice de style bien peu concluant. Froide, lente, la mise en scène est tristement banale, comme le sont aussi les images grisâtres ou nocturnes qui ajoutent encore à cette impression de lassitude. Les personnages bien peu charismatiques renforcent encore cette impression : tons monocordes, dialogues guère intéressants. Donc rien pour agrémenter un film qui bannit toute forme d'excitation dans le seul but de magnifier son ambiance pesante. Mais c'est raté. On peut aussi s'étonner du choix de musiques souvent inadaptées.
Un bon petit polar français... à voir surtout pour la prestation de Mélanie laurent qui, une fois encore, crève littéralement l'écran !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse