menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
21 critiques
3
9 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sort un peu déçu et frustré de cette dernière livraison de Guédiguian. Aprés une éclipse, le revoilà qui filme Marseille tout en tentant un polar. Si la noirceur est présente, le rendu est quelque peu mitigé. Ce polar n'échappe pas à un certain conformisme dans la narration, dans la façon de filmé et dans sa manière de dévoiler l'intrigue. Mais pour une fois, Guédiguian est déservie par son trio d'acteur fétiche qui n'arrive que rarement a endosser leur costume. Au final, le contraste est saissisant : Guédiguian a mit l'accent davantage sur un portrait d'acteur en négligeant l'intrigue alors que c'est sans doute le contraire qu'il aurait fallu faire.
Lady Jane perdue dans l'univers de Guédiguian. Le temps a passé ... Les souvenirs remontent à la surface. Les repères ne sont plus les mêmes. la vie a changé.Si le scénario aurait mérité quinze minutes de plus le film ne perd en rien de sa valeur. L'interprétation est ... magnifique.
Guiciné
Film choc, au scénario superbement écrit et prenant, avec une trame allant crescendo.Les acteurs sont tous impressionnants, seul petit regret un certain manque d'allant dans la mise en scène, mais celà ne gache en rien ce grand film noir. A voir impérativement.
Un bonne intrigue bien menée et réussie qu'a réalisé Robert Guédiguian. Lady Jane est un polar troublant, noir. Ariane Ascaride, Jean-Pierre Darroussin cisellent ce bijou avec brio. Le message est intéressant
Un film sans vie. Les acteurs ne sont fiables dans un semi polar affectif sans consistance où même la vengeance n'est pas crédible.
Quel ennui ! Le scénario est intéressant et bien construit, mais le rythme est beaucoup trop lent. Du coup, on n'est pas vraiment porté par l'histoire. Toute l'intrigue du film repose sur un certain mystère, le spectateur est amené à se poser des questions. Mais à force de ne rien comprendre sur le moment, mais toujours après coup, on sort complètement du film. Les dix dernières minutes sont bien, par contre. Parce que c'est le dénouement, et là, tout s'éclaire, on a les dernières pièces du puzzle, et un point final vient boucler l'histoire. Mais tout le reste du film n'est que longueur et lenteur à ne plus savoir qu'en faire.
C'est à la fois un titre nostalgique, une chanson des Stones, et un nom de magasin de chaussures. Mais aussi un film sur la vengeance, noire et humaine, qui saisit chacun de nous dans certains moments de nos vies. Dans son Marseille natal et où il a toujours filmé, Guédiguian, bien loin du tape-à-l'oeil d'Olivier Marchal et de son "MR 73", signe un film lent et dur sur la perte, la tentative de reconstruction et le temps qui passe. Mais contrairement à son affiche pleine de sens, à sa bande-annonce dramatique et puissante, "Lady Jane" n'a rien d'un grand film. Car parler de la vengeance sans la montrer n'a rien de puissant ; attention, montrer ne signifie pas tomber dans la violence gratuite, mais le dernier film de Guédiguian a comme inconvénient majeur de ne parler de rien, ou à peu près. Il esquive son sujet, ses personnages, ses idées, et tombe complètement à côté de la plaque, dans une simple histoire de trois personnages qui font leur vie, avec leurs déceptions et leur courage, comme autant d'oiseaux qui fabriquent leurs nids. De cette vengeance ténébreuse et démoniaque qui finit apparemment par ronger tout le monde, difficile de retenir quoique ce soit tant Guédiguian semble éviter son thème ; après le terrible incident qui arrive à Muriel (le deuil est passé à la trappe), seule une séquence de traque vient rythmer ce parcours sans relief, sans rire ni amour, sinistre visage d'une France trop triste pour être réelle ; puis vient le conduit final, aberration énorme et mal amenée, qui tente de clarifier quelques pensées, et d'obscurcir les relations entre les personnages et leur passé. Peine perdue, ce passé, à l'exception d'une scène d'ouverture balancée comme une évidence, n'a aucune consistance, même si l'on sent que chacun meurt de cette perte du beau temps. Même la vengeance n'est pas au coeur du film, construit de manière insignifiante, cassé par des coupes abruptes de montage et des musiques additionnelles hors-sujet... au mieux Darroussin (peu crédible)
Guédiguian fait de cvett chanson des Rolling Stones le nom d'un magasin de Aix en Province. Il introduit la musique des années 60 et la rapproche de la vie de trois amis impliqués dans un meurtre. Le film traîne et il est parfois complètment incohérent. Deux hommes prennent des risques inconsidérés pour une femme même pas attirante. Chapeau à Daroussin qui est bon, Ascaride est pas mal mais assez moyenne quant à Gérard Meylan il est peut être le meilleur mais sa femme est trop belle pour lui, on y croit pas. Un film peu vraisemblable et d'une portée morale et idéologique assez faible. Bof
Autant vous prévenir c'est un film trés particulier.Les acteurs jouent de façon trés spéciale et le scénario semble confus.Au fil du film le scénario prend tout son sens jusqu'au dénouement où la vérité éclate.Un film intérèssant à la réalisation trés particulière.
Un polar noir à Marseille, porté par un excellent trio d'acteurs. Une intrigue qui semble intéressante puis qui perd de son intérêt, des longueurs, des flashbacks, on s'ennuie un peu puis un peu plus. Au final on ne s'attache pas aux personnages, encore moins à l'intrigue malgré une qualité d'image et une maîtrise indéniables et quelques scènes très bien réalisées. Mais, un petit bijou, une tirade de Darroussin, excellent comme toujours, rien pour cela je ne regrette pas d'avoir vu le film.
Un film policier qui ressemble plus à une comédie dramatique avec de l'action ! et c'est tout aussi appréciable, surtout avec de bons acteurs et une assez jolie Ariane Ascaride. Le scénario est aussi très bien ficelé. Une femme vit le pire des cauchemars et malgré tout elle ne se fait pas justice ; assez incroyable. C'est en gros un très bon polar français, qu'il faut renouveler plus souvent !
Et r'voilà la bande à Guédiguian! Le trio Ascaride /Daroussin /Meylan, égal à lui même, dans une sorte de film noir. Il y a 15 ans, ils ont formé une bande de petits voyous de l'Estaque ou du Panier; voleurs, et un peu plus puisqu'un des braquages s'est terminé par un assassinat. Elle revient, propriétaire d'une belle boutique à Aix en Provence; son fils unique a été enlevé avec demande de rançon et elle va rechercher ses deux anciens amis, Daroussin, devenu réparateur de bayeaux, toujours amoureux, est prêt à tout; Meylan, tenancier de boîte et placeur de machines à sous (une matraque de caoutchouc dans la poche aide bien à convaincre les récalcitrants), est plus méfiant. Quand le fils est assassiné, les deux amis sont appelés à jouer les vengeurs, il y a quelques macabs à la clé mais franchement l'intérêt du film n'est pas dans cette histoire de vengeance un peu cucu-la-praline (le bon Guédiguian, dès fois qu'un spectateur n'aurait pas compris, finit sur une leçon de morale du style "la vengeance c'est pas bien et ça fait du mal à tout le monde"....)
L'intérêt, il est dans ce trio d'acteurs si complémentaires, cette relation entre une femme forte et des mecs qui le sont bien moins. On aime bien Ascaride en femme fatale, bien plus convaincante que quand son compagnon la faisait sautiller à poil avec des gloussements de petite fille (Marie Jo....) Le vrai sujet du film, c'est ce regard que l'on porte sur sa jeunesse. Le vrai sujet du film, c'est cette tentation qu'on a tous de revivre sa jeunesse. Ce que Daroussin aime, ce n'est sûrement pas Muriel, c'est l'amour de Daroussin pour Muriel, il y a 15 ans. Ce qui les motive, en renouant avec le flingue, c'est de retrouver l'adrénaline des jeunes braqueurs qu'ils ont été...
Mais on ne peut pas oublier que Guédiguian n'a jamais été aussi fort que lorsqu'il a oublié sa bande pour faire tourner Bouquet, dans cette superbe méditation sur la declin d'une vie qu'était "le promeneur du Champ de Mars".
L'intérêt, il est dans ce trio d'acteurs si complémentaires, cette relation entre une femme forte et des mecs qui le sont bien moins. On aime bien Ascaride en femme fatale, bien plus convaincante que quand son compagnon la faisait sautiller à poil avec des gloussements de petite fille (Marie Jo....) Le vrai sujet du film, c'est ce regard que l'on porte sur sa jeunesse. Le vrai sujet du film, c'est cette tentation qu'on a tous de revivre sa jeunesse. Ce que Daroussin aime, ce n'est sûrement pas Muriel, c'est l'amour de Daroussin pour Muriel, il y a 15 ans. Ce qui les motive, en renouant avec le flingue, c'est de retrouver l'adrénaline des jeunes braqueurs qu'ils ont été...
Mais on ne peut pas oublier que Guédiguian n'a jamais été aussi fort que lorsqu'il a oublié sa bande pour faire tourner Bouquet, dans cette superbe méditation sur la declin d'une vie qu'était "le promeneur du Champ de Mars".
Il y avait de l'idée, l'intrigue reste tout de même un peu trop transparente du coup on aurait aimé un travail plus en profondeur sur les personnages surtout que les acteurs sont bons. Ça laisse un petit goût d' inachevé.
Excellent film sur tous les plans. R. Gueguidian confirme son talent sur un registre qu'on ne lui connaissait pas, ni ses acteurs fétiches toujours remarquables. Mérite 3 étoiles 1/2 plus epsilon (pour la bonne morale de l'histoire), donc 4 !
Avec un scénario plutôt original, ce polar très noir disposait d’un atout maître. Les thèmes inépuisables de la vengeance et du passé à assumer, trouvaient un bon territoire d’expression avec une galerie de personnages originaux de malfrats plus ou moins repentis. Malheureusement une mise en scène au rythme paresseux et un dénouement pas bien crédible viennent tempérer l’impression très favorable que laissait la première partie du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse