3663 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
360 critiques spectateurs
5
119 critiques
4
118 critiques
3
38 critiques
2
44 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DestroyGunner
27 abonnés
922 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 avril 2010
Une déception relative. A peine mieux que l'Homme sans âge, même si l'on sent toujours la grande maîtrise du réalisateur. Je n'ai pas vraiment adhéré à l'histoire, trop invraisemblable et compliquée, pour être ému. Les acteurs sont bons et l'image, excellente. L'utilisation du noir et blanc est superbe mais, dans le registre de ce film, je préfére de très loin Rusty James (Ramble fish), qui est une merveille.
De grandes longueurs. Sur un scénario pourtant correct, le film est plat, et donc on s'ennuie. Copola a fait beaucoup mieux, on ne reconnait pas sa signature.
Très déçu. F Ford Coppola n'est pas Pedro Almodovar pour ce genre d'histoires. De bons acteurs, et l'excellente Carmen Maura qui m'a sorti de ma torpeur !
L'ensemble est lent, prétentieux. 2h de film pour finalement arriver à un dénouement prévisible, on a envie de dire tout ça pour ça. Coppola décidément apres l'Homme sans âge déçoit une nouvelle fois avec Tetro.
Tetro ... Tout d'abord au niveau de esthétique une petite merveille ! Un noir et blanc donc les éclairages sont parfaits ! Des acteurs que je trouve géniaux, et je pense que Bennie fera désormais autre chose que des séries Américaines ^^ J'ai été emportée du début à la fin, j'ai vécu le film vraiment et il m'a arraché une larme à la fin. Je n'ai pas beaucoup d'arguments et j'en suis désolée mais parfois quand on aime on ne sais pas trop pourquoi on est sous le charme et puis c'est tout... Là c'est ça. En plus je ne voulais pas aller voir ce film un membre de ma famille m'y a trainée^^ Je n'en attendais donc rien, la bande annonce ne m'avais pas interpellée. Enfin voilà ... Après je peux comprendre que les deux heures dérangent certaines personnes =) De toute façon il en faut pour tous les gouts.
Coppola revient avec "Tetro" sur le thème de la famille qui lui est tant cher et qu'il avait largement détaillé avec sa trilogie du "Parrain". Coppola innove car il réalise son film en noir et blanc. Les souvenirs sont en couleurs. Cette prise de position est d'ailleurs étonnante puisque le personnage de Tetro fuit d'une certaine manière ses souvenirs. Il ne veut pas se rappeler. Il renonce à son passé de façon tragique en n'assumant pas ses actes et en refusant de voir la réalité. La fin est bluffante et très originale. La musique hispanisante donne un peu de "soleil" dans ce film sombre. Les danses servant surtout d'intermèdes sont absolument magnifiques. "Tetro" n'est vraiment pas mal. Dire que le scénario à été volé il y a quelques année...
Le grand Francis Ford Coppola est de retour (enfin !) après le décevant "L'homme sans âge"... Ici le maestro fouille sa vie passé intime pour nous peindre une fresque intimiste de toute beauté ; peindre est bien le mot tant le noir et blanc est sublime, chaque plan est une oeuvre d'art parfaite. Le casting est plein de charme... Le scénario ets bien écrit, le début nous envoûte on ne sait pas où on va avant, il est vrai de s'éventer un peu mais la force dramatique s'accroit dans le même temps. C'est un film splendide à chaque plan, sans aucun doute l'un des plus beaux noir et blanc vu depuis très longtemps.
Je crois qu'un cinéaste arrive au sommet de son art quand il peut palrer de sujets graves avec une indicible légèreté: ce Tetro de Coppola, à la fois dur et doux, déjoue le pathos affectif qui sature la réflexion, sans pour autant éviter de s'attaquer au problème de fond, avec subtilité.
Faire un film à 70 ans, alors qu'on n'a plus de problèmes d'argent - parce qu'on n'a plus de problèmes d'argent ? -, alors qu'on a inscrit son nom dans l'Histoire du cinéma depuis 30 ans, autant dire faire un film gratuit. Voilà qui a déjà de la valeur. Mais il ne s'agit pas pour autant de se faire plaisir, comme il est de bon ton de dire quand on a une mentalité bien dans l'époque et comme le laissent entendre certaines critiques, peut-être comme Coppola le laisse entendre à dessein. Le but est ici de faire quelque chose d'essentiel. Nous sommes toujours chez des Italo-américains, cette fois à cheval entre Amérique latine et Amérique du nord. Mais, c'est bien la culture anglo-saxonne dans ce qu'elle a de meilleur qui est convoquée : c'est Shakespeare - ironiquement évoqué à un moment comme une clé livrée au hasard à qui veut bien s'en saisir - qui s'attaque au mythe d'Oedipe pour l'inverser. J'ai peu vu de critiques le mentionner, peut-être pour ne pas déflorer le suspense du secret de famille qui se découvre petit à petit, au fur et à mesure que l'enquête provoquée par le jeune Bennie avance. Ou peut-être parce que cela ne se voit pas au premier coup d'oeil même s'il est dit, répété et entendu qu'il s'agit de rivalités familiales. L'inversion est complète. Je n'en dirai pas plus, que chacun cherche si l'idée le tente. Le scénario qui livre ainsi ses secrets n'est pas invraisemblable, beuacoup moisn que le mythe d'Oedipe, juste dramatique. Notre Oedipe inversé est innocent des crimes dont il s'accuse. Il avait perdu la capacité d'écrire dont il s'était délibérément privé, comme son devancier la vue, un autre le guidera. C'est beau le cinéma désintéressé, fait par un artiste réconcilié avec lui-même et sûr de sa compréhension du désir ! Et, en plus l'esthétique est au rendez-vous.
Trop arty, trop artificiel ? Tetro, c'est vraiment trop ! Très classe, le noir et blanc du film de Coppola, mais pourquoi faire, au juste ? Est-ce une tragédie grecque déguisée en tango ou bien l'inverse ? Dans un Buenos Aires très stylisé, le dernier Coppola raconte une histoire de famille fort personnelle, sans doute douloureuse, mais qui a tendance à laisser le spectateur béotien sur le quai, admiratif de la manière du maître, certes, qui a plus que de beaux restes, mais passablement circonspect devant un récit au faux rythme languissant qui s'emballe dans un final pompier. A se demander si le réalisateur de la trilogie du Parrain ne se fiche pas du monde. Autre hypothèse : ce film est une oeuvre testamentaire volontairement mystérieuse et baroque, ultime pied de nez de cet immense cinéaste qui aura marqué de son empreinte le "nouvel" Hollywood, sans jamais se plier véritablement à ses contraintes.
Coppola signe un film en noir et blanc d"une grande beauté. Quelques scènes en couleur. Un film sur deux hommes d'une même famille qui se retrouvent après de longues années d'absence. L'ainé a fui sa famille et a fait un trait sur le passé. Le plus jeune cherche lui à en savoir plus sur ce passé caché et flou. Vincent Gallo est étonnant. Le film nous percute, et nous attire. A voir absolument
Très beau film avec des scènes splendides sur le fond du noir et blanc, une petite merveille signée Coppola ! Un merveilleux chef d'oeuvre... Et je trouve que Bennie le petit frère a un petit air de Léonardo DiCaprio (ce n'est que de mon avis lol)