AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
70 critiques
3
19 critiques
2
58 critiques
1
58 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film interminable , on attend en vain que le film décollle , surtout quand il y a à l'écran de formidables acteurs mais non rien ne se passe à part des réglements de compte vian et des enguellades à la limite du ridicule
On a l'impression que les scénes ne sont pas finies il manque toujours quelque chose. le rôle interprété par Anne Consigny est comique et son interprétation pénible.
On a l'impression que les scénes ne sont pas finies il manque toujours quelque chose. le rôle interprété par Anne Consigny est comique et son interprétation pénible.
Ennuyeux à mourir, j'ai eu du mal à tenir jusqu'au bout.
invraisemblable tout le long. Les Parisiens débarquent à Roubaix, descendent les murs de briques sans appui ni matériel, aussi bien que Spider Man! Ils font une garden Party à Noël à zéro degrè. Les enfants à leur père: "où est Maman?", "Elle couche avec Tonton, elle ne voulait pas nous déranger...".
On est très snob, on se gausse du désamour qu'on a pour son fils (qu'est ce qu'elle est mauvaise Catherine Deneuve...) et le fils en rigole car c'est réciproque ah ah ah.
Le personnage central: la Haine.. oui mais on sait pas pourquoi, même celle qui hait ne sait pas, celui qui est haï, sait lui pourquoi elle le hait, mais il ne le lui dira pas, na na na na, ouin dis le moi!
c'est un vilain lui, le frère (spider man), il joue à pile ou face avec mère et il ne veut même pas dire si elle a gagné ou perdu, il garde la pièce cachée dans sa main, d'ailleurs le spectateur ne sera pas non plus quel était l'enjeu et si la mère le savait elle-même.
Sa mère et sa soeur prennent plaisir à le voir se faire casser la g.. par le beau-frère, nous aussi (ce sera le seul plaisir du film). Mais on aurait aimé que tous les personnages se fassent casser la g.. ET PAS SEULEMENT EUX!
invraisemblable tout le long. Les Parisiens débarquent à Roubaix, descendent les murs de briques sans appui ni matériel, aussi bien que Spider Man! Ils font une garden Party à Noël à zéro degrè. Les enfants à leur père: "où est Maman?", "Elle couche avec Tonton, elle ne voulait pas nous déranger...".
On est très snob, on se gausse du désamour qu'on a pour son fils (qu'est ce qu'elle est mauvaise Catherine Deneuve...) et le fils en rigole car c'est réciproque ah ah ah.
Le personnage central: la Haine.. oui mais on sait pas pourquoi, même celle qui hait ne sait pas, celui qui est haï, sait lui pourquoi elle le hait, mais il ne le lui dira pas, na na na na, ouin dis le moi!
c'est un vilain lui, le frère (spider man), il joue à pile ou face avec mère et il ne veut même pas dire si elle a gagné ou perdu, il garde la pièce cachée dans sa main, d'ailleurs le spectateur ne sera pas non plus quel était l'enjeu et si la mère le savait elle-même.
Sa mère et sa soeur prennent plaisir à le voir se faire casser la g.. par le beau-frère, nous aussi (ce sera le seul plaisir du film). Mais on aurait aimé que tous les personnages se fassent casser la g.. ET PAS SEULEMENT EUX!
(...) Alors même si c’est très bien filmé, si la mise en scène est impeccable, digne des grands réalisateurs américains, même si ses acteurs sont bons (Amalric énorme !!, Consigny confirme), même si certaines scènes sont assez réussies, le film ne m’a pas vraiment séduit, n’a pas réussi à m’embarquer dans cette historie de don de moelle osseuse dans une famille un peu fofolle où les gens se détestent ou s’adorent. Cette famille qui est un véritable tourbillon, qui emporte tout qui laisse peu de places aux autres, avec ses membres insaisissables, imprévisibles, pas drôles (sauf Amalric, mais une drôlerie malsaine) et au fond peu attachants. (...)
Un conte de Noël est un bon film. Les acteurs sont tous bons et Mathieu Amalric sort du lot dans son rôle de membre de la famille isolé parce qu'un peu décalé. Centré sur la maladie, Desplechin fait le choix de ne pas nous sortir un mélo dramatique que l'on connaît déjà mais plutôt un conte où tout se termine bien à la fin. Seul petit défaut, le film mais du temps avant de se lancer. Mais une fois la réunion de famille commencée, on est dans le bain.
Fritz L
Desplechin a placé son ambition pour ce film dans une œuvre entre « Fanny et Alexandre » et « Saraband » d’Ingmar Bergman, excusez du peu… On l’avait quitté en 2004 sur l’abominable, euh non le minable tout court « Roi et reines », allait t-il replongé dans ses travers ? Pas tout à fait. Ce film est une demie réussite. Jamais je n’aurai imaginé dire ça un jour de ce trublion malsain. L’idée de nous plonger dans le mal être familial sur cette période si particulière qu’est la préparation de Noël, avec son fiel habituel est séduisante. Tout autant le casting, sur lequel repose d’ailleurs la principale qualité du film. Deneuve, Emile Berling, Poupaud, Mastroianni et Roussillon sont impressionnants à l’opposé de Carré et la grosse dinde de Devos. Il se débarasse un peu aussi de son maniérisme et de sa prétention forcenés pour donner parfois de belles et grandes scènes (rapports amoureux Deneuve/Roussillon, rapports de haine Deneuve/Almaric…). Tout se tient à peu près jusque le jour du 24 décembre, l’intérêt est constant. Après, Desplechin desplechinise, sa mise en scène névrosée accable tout et l’on a qu’une envie en finir avec ce Noël pourri. On sent un progrès dans le parcours de ce réalisateur et l’on se met à espérer que le prochain soit enfin un vrai film. Autre qu’un défouloir malsain et indécent provoqué par une vision subjective de l’humanité d’un mec qui n’a pas compris grand chose à la vie. Bergman en ce sens et dans les films cités plus haut pouvait se permettre d’écorner les rapports humains, il a vécu et ne s’est pas satisfait de conter les heurs et malheurs de sa petite bulle très protégée de laquelle il n’est jamais sorti.
Oui les comédiens sont formidables, mais ce réglement de comptes en famille lasse...
D'abord le film est-il un plaidoyer pour les addictions à l'alcool et au tabac ? Toujours est-il que la consommation d'alcool et de clopes est permanente du début à la fin du film...
Dans le monde Desplechin, Noël est triste et grotesque. C'est à qui sera le plus odieux avec sa famille. Quand à la haine qui oppose Henri et Elisabeth, on en cherche encore les raisons. Un jour, Elizabeth bannit solennellement son frère sans que personne ne sache ce qui s’est passé, ni pourquoi. Et si on a le courage de rester jusqu'à la fin, c'est qu'on espère quelques révélations qui vont un peu éclaicir ce conte de noël. Mais non, rien, juste quelques mots presque inaudibles d'Elisabeth sur un balcon qui n'apportent rien, et puis plouf, le générique de fin.
La "nonchalence sereine" de Junon face à la mort n'est pas crédible et le neveu Simon, dont l'apparition est très mal amenée, n'est là que pour justifier un amour non assouvi dans un lointain passé avec une belle-soeur : quel mélo confus et inutile ! Ce n'est pas un conte de noël, c'est un conte à dormir debout... ou enfoncé dans son fauteuil !
D'abord le film est-il un plaidoyer pour les addictions à l'alcool et au tabac ? Toujours est-il que la consommation d'alcool et de clopes est permanente du début à la fin du film...
Dans le monde Desplechin, Noël est triste et grotesque. C'est à qui sera le plus odieux avec sa famille. Quand à la haine qui oppose Henri et Elisabeth, on en cherche encore les raisons. Un jour, Elizabeth bannit solennellement son frère sans que personne ne sache ce qui s’est passé, ni pourquoi. Et si on a le courage de rester jusqu'à la fin, c'est qu'on espère quelques révélations qui vont un peu éclaicir ce conte de noël. Mais non, rien, juste quelques mots presque inaudibles d'Elisabeth sur un balcon qui n'apportent rien, et puis plouf, le générique de fin.
La "nonchalence sereine" de Junon face à la mort n'est pas crédible et le neveu Simon, dont l'apparition est très mal amenée, n'est là que pour justifier un amour non assouvi dans un lointain passé avec une belle-soeur : quel mélo confus et inutile ! Ce n'est pas un conte de noël, c'est un conte à dormir debout... ou enfoncé dans son fauteuil !
Une réalisation très cérébrale, glaciale et sombre où des membres d’une même famille se voilent la face, se mentent et / ou se jouent des autres.
Tout a commencé quand Abel et Junon ont eu un fils, atteint d'une maladie génétique rare et en attente d’une greffe, ils conçoivent un troisième enfant (le second, une fille, dont les gènes ne sont pas compatibles pour la greffe attendue par le frère). Ainsi, « l’enfant médicament » voit le jour, hélas lui aussi incompatible. L’enfant malade décède et quelques temps après, un quatrième rejeton pointe le bout de son nez !
Bizarrement, Elizabeth, la sœur a toujours rejeté Henri (« l’enfant médicament »). Serait-ce à cause de son « inutilité » ?? (conçu dans l’espoir d’obtenir un greffon). Sa mère, Junon qui ne l’a jamais aimé, a entretenu et continue d’entretenir une certaine relation avec Henri, distante et sans amour. Mais aujourd’hui, les années ont passé et c’est Junon qui a besoin d’une greffe et seul Henri est compatible.
Arnaud Desplechin (Rois & Reine - 2004) parvient a insuffler une certaine gêne ici dans sa réalisation, à travers cette famille « décomposée » et meurtrie par un mal être qui les ronge. Sa mise en scène complexe et lente gagne en intensité grâce aux acteurs (Catherine Deneuve, Anne Consigny, Mathieu Amalric, Melvil Poupaud, Hippolyte Girardot, Emmanuelle Devos & Chiara Mastroianni). Une tension palpable et destructrice qui à manqué de peu la Palme d’Or cette année à Cannes.
Tout a commencé quand Abel et Junon ont eu un fils, atteint d'une maladie génétique rare et en attente d’une greffe, ils conçoivent un troisième enfant (le second, une fille, dont les gènes ne sont pas compatibles pour la greffe attendue par le frère). Ainsi, « l’enfant médicament » voit le jour, hélas lui aussi incompatible. L’enfant malade décède et quelques temps après, un quatrième rejeton pointe le bout de son nez !
Bizarrement, Elizabeth, la sœur a toujours rejeté Henri (« l’enfant médicament »). Serait-ce à cause de son « inutilité » ?? (conçu dans l’espoir d’obtenir un greffon). Sa mère, Junon qui ne l’a jamais aimé, a entretenu et continue d’entretenir une certaine relation avec Henri, distante et sans amour. Mais aujourd’hui, les années ont passé et c’est Junon qui a besoin d’une greffe et seul Henri est compatible.
Arnaud Desplechin (Rois & Reine - 2004) parvient a insuffler une certaine gêne ici dans sa réalisation, à travers cette famille « décomposée » et meurtrie par un mal être qui les ronge. Sa mise en scène complexe et lente gagne en intensité grâce aux acteurs (Catherine Deneuve, Anne Consigny, Mathieu Amalric, Melvil Poupaud, Hippolyte Girardot, Emmanuelle Devos & Chiara Mastroianni). Une tension palpable et destructrice qui à manqué de peu la Palme d’Or cette année à Cannes.
Le premier film que je vois de Desplechin et j'ai trouvé cela moyen. Une sorte de conte (comme le titre l'indique) avec un récit et des effets de réalisation et de montage souvent désappointant. Les personnages sont désagréables (heureusement pas tous), les acteurs sont de qualités et la mise en scène enfin de compte pas mal.
Si je vous dis : Un long discours psychologique philosemite et morbide ? Vous me répondez ? Desplechin ? Bingo !
C'est toujours pareil, ça se veut léger et intelligent, c'est pontifiant et indigeste.
Ce coup là Desplechin a ajouté une touche de Rivette, un seau de Laborit, une pichenette de Demy, mais le pudding est toujours aussi étouffe-chrétien.
C'est toujours pareil, ça se veut léger et intelligent, c'est pontifiant et indigeste.
Ce coup là Desplechin a ajouté une touche de Rivette, un seau de Laborit, une pichenette de Demy, mais le pudding est toujours aussi étouffe-chrétien.
Malgré ses nombreuses qualités, ce film plébiscité par la critique ne m'a pas totalement plu. Du moins, j'avoue l'avoir trouvé un peu trop long, et donc m'être légèrement ennuyé. Pourtant, je ne remets absolument pas en cause la virtuosité de la mise en scène et l'interprétation d'un casting haut de gamme. Je pense d'ailleurs que ce "Conte de Noël" a toutes ses chances de remporter un prix pour sa mise scène. Mais il lui manque de la sincérité, ce qui m'a donné beaucoup de mal à entrer dans l'histoire. Les différents rapports entre les personnages ne sont pas clairs et certains sont même difficiles à cerner. Et pourtant j'étais très curieux de le découvrir de part, entre autre, son casting alléchant (Amalric, Deneuve, Devos, Poupaud, Mastroianni... y sont excellents). De ce point de vue je n'ai pas été déçu, puisque qu'ils sont tous ici au diapason. Mais malgré la maîtrise de son auteur, une écriture juste et la qualité du jeu des acteurs, je suis resté complètement à côté et je n'ai pas été ému... dommage...
En dépit d'acteurs prestigieux (C. Deneuve et E.Devos entre autre) et d'une interprétation remarquablement efficace et délectable, l'ensemble est bien trop cérébral et longuet (2h30) pour nous convaincre totalement. La complexité d'une part du scénario et d'autre part de la psychologie des personnages ne permettent pas d'entrer entièrement dans cette famille finalement aux coeurelles parfois communes. La fin reste quelque peu inconsistante et grotesque et aussi viscérale qu'il soit on s'ennui bien trop souvent. Un conte, certes, mais un cadeau, certainement pas.
un film plutôt moyen dans l'ensemble.en effet, je le trouves assez étrange, mitigé et très compliqué à suivre.de plus, il y beaucoup d'ambiguitées, de mélanges et de lenteurs.dommage car le scénario été bien choisi.
Arnaud Desplechin signe avec ce Conte de Noël un film totalement inclassable et pour le moins marquant. L'interprétation est admirable de justesse : rien que pour la beauté de Chiara Mastroianni ou l'éloquence de Mathieu Amalric, cette oeuvre est à voir d'urgence. Certains plans restent longtemps imprimés sur la rétine comme autant d'affects inexprimables : cette image d'Henry ( Mathieu Amalric ) s'effrondrant comme un piquet sur la chaussée, celle d'Yvan ( Melvil Poupaud ) disposant les décorations de Noël sur le sapin ou encore celle de Junon ( magnifique Catherine Deneuve ) en proie à un malaise... D'ailleurs, Un Conte de Noël repose principalement sur un subtil malaise, moins évident que le cancer dont il est question : c'est le temps des règlements de comptes et des conflits familiaux, un réjouissant jeu de massacres mêlé d'humour et de douleur. Arnaud Desplechin s'impose comme un réalisateur virtuose et cinéphile ( on sent l'inspiration d'un film comme Vertigo d'Hitchcock, cette même impression de rêve éveillé...). Beau, complexe et sensoriel, son film transpire, respire, retient son souffle : il vit.
Fatigués de l'obsession "nombriliste" de Desplechin sur les tourments et perversions de la famille ? Peur d'un effet de déjà vu - la même troupe d'acteurs, les mêmes scènes ? Déçus par l'incapacité d'un metteur en scène qui a débuté avec un film comme "la Sentinelle" de se confronter encore une fois au monde ? Vous serez quand même incapables de résister à la force, au charme, à l'énergie de "Un Conte de Noël"... Même si le meilleur metteur en scène français de notre époque est ici moins virulent, donc un tantinet moins exaltant que dans le merveilleux "Roi et Reines", il reste suffisamment de méchanceté et de jouissance dans le jeu des acteurs (Devos une fois de plus stupéfiante, Deneuve lumineuse, Amalric se régalant de l'ignominie de son personnage, Poupaud drôlatique...), assez de coups d'éclat dans la mise en scène pour être captivés pendant 2 h 30. Et quand on passe à la déchirante histoire d'amour triangulaire autour de Chiara Mastroianni, vos larmes vont encore couler. Sacré Desplechin !
Au départ, un film non conformiste pendant une réunion de famille plutôt glaciale. Au fur et à mesure du déroulement de l'histoire alambiquée, on découvre des secrets ; ceux qui ont figé la fratrie dans la douleur et le silence, voire l'indifférence.
Mais les choses nous sont racontées un peu comme elles le seraient au théâtre ; de manière un peu académique, et souvent pas vraiment naturelle. Alors, à force, les dialogues sonnent comme des répliques, et les scènes qui se succèdent entre deux personnages ressemblent à des entretiens cliniques. On évite surement les caricatures, mais on y perd certainement en intérêt.
Mais les choses nous sont racontées un peu comme elles le seraient au théâtre ; de manière un peu académique, et souvent pas vraiment naturelle. Alors, à force, les dialogues sonnent comme des répliques, et les scènes qui se succèdent entre deux personnages ressemblent à des entretiens cliniques. On évite surement les caricatures, mais on y perd certainement en intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse