Faire un biopic sur la controversée Margaret Thatcher était en soi une idée intéressante mais le film manque cruellement de rythme. Naviguant entre le passé nous montrant son ascension au pouvoir et entre le présent nous montrant une femme seule et endeuillée victimes d'hallucinations, "La dame de fer" ne trouve jamais son équilibre et ce dès le début où des longueurs se font ressentir. La mise en scène est mollassonne et mise le tout pour le tout, à juste titre, sur Meryl Streep vraiment méconnaissable et grandiose en Margaret Thatcher. Elle soigne son personnage, de son accent à sa coiffure et c'est la seule bonne raison de voir ce film bancal qui a du mal à trouver son souffle avec Jim Broadbent, irrésistible en mari cabot.
Vu au cinéma, et j'ai adoré du début à la fin (malgré quelques longueurs) ! Meryl Streep nous livre une magnifique interprétation pour ce rôle, j'espère qu'elle gagnera l'Oscar 2012 parce qu'elle est nominée. Les membres de l'équipe de film peuvent la remercier car sans une actrice de son envergure, le film aurait été beaucoup moins efficace. Après j'ai trouvé le scénario très intéressent et prenant, le réalisateur maitrise parfaitement son sujet ! 'La Dame de fer' est une belle surprise, à voir !
La grandiose Meryl Streep semble capable de me faire tomber en admiration devant tous ses personnages… A part bien sûr Madame Thatcher ! Mais je ne crois pas, comme beaucoup de critiques négatives l’affirment, que la réalisatrice ait cherché à un film politique au ton complaisant envers celle qui, dans les années 80, fut la femme la plus haïe au monde. Au vue de ce scénario, partant du principe ancestral du biopic (remontant à CITIZEN KANE, le premier du genre) basé sur les flashbacks, dans lequel une vieille femme seule et souffrant du syndrome d’Alzheimer se remémore ses années de pouvoir, je me dis que le but fut de réaliser un film sur la politique à hauteur d’homme. Si, en effet, les grandes réformes ultralibérales et leurs conséquences désastreuses ne sont pas développées, la personnalité méprisante et la quête d’autorité du personnage me semblent parfaitement mises en avant. Cette double personnalité, la vieille femme sénile et la politicienne arrogante au pouvoir, m’ont fait conclure à sorte de fusion plutôt réussie entre TATIE DANIELLE et NIXON.
Un Oscar mérité (maquillage) et un prévisible (Meryl Streep, qui justement aidée par les maquilleurs, réussit à être - assez - ressemblante à son modèle, et a travaillé avec beaucoup de conscience postures et diction - le genre de performance que l'Académie aime à récompenser), cela ne fait pas un bon film, ni même d'ailleurs un film simplement honorable. Ce "biopic" par la tâcheronne Phillyda Llyod est une horreur cinématographique en forme de bouillie pour chats, faisant d'une femme exceptionnelle une ménagère sénile ! Ce n'est pas si long (1 h 40 environ), mais que l'on s'y ennuie...
La Dame de fer est un excellent biopic sur Margaret Thatcher portée par l'excellente Meryl Streep, absolument géniale dans le rôle titre (je ne vois pas comment l'oscar peut lui échapper). Contrairement à J. Edgar, autre biopic sorti le mois dernier, La Dame de fer ne traine pas en longueur et va à l'essentiel. On apprend pas mal de chose sur la vie de Margaret Thatcher, femme dont je ne connaissais que le nom et la fonction qu'elle avait occupée, et l'interprétation de Meryl Streep est sans faille. Les maquillages sont absolument saisissants de réalisme et on sent que Phyllida Lloyd maitrise son film ainsi que son sujet. Un très bon biopic, très intéressant qui vaut avant tout pour la prestation de Meryl Streep.
Vraiment une très mauvaise surprise, Meryl Streep ne m'a pas convaincu, le scénario non plus. Tout part en vrille, le film est basé sur des souvenirs, et non sur les évenements. Du coup on n'apprends que trop peu de chose sur cette grande dame. Et à la place on se tape un film mou, relié par des brides de souvenirs. Rien n'est maitrisé et tout est dans la bande annonce.
La sortie de "Le dame de fer" au cinéma ? Ni plus ni moins qu'une vaste collecte de fonds afin de financer la cure de désintoxication ainsi que les séances de psy de cette pauvre Maggie. Car l'heure quarante de film, en plus d'offrir un bien maigre spectacle, expose une Magaret Thatcher en plein décrépitude, alcoolique comme Sue Elllen et dépressive comme Alf après avoir finalement réussi à bouffer cette sale bête à poils. Pourtant, l'idée d'un tel biopic s'avérait alléchante sur le papier. En effet, un personnage si controversé durant son mandat pouvait donner lieu à moult focus sur telle ou telle décision. Le projet permettait aussi de mettre en lumière tout un pan de la vie politique britannique, que ce soit les modes d'affrontement aux Communes, le traitement du conflit irlandais dans les années 80 ou encore la question du patrimoine industriel anglais. A la place de ces délices, Phylida Lloyd nous sert une infâme soupe, comblant le vide intellectuel de son œuvre par la relation de Maggie avec son délectable mais défunt mari. En dépit d'un tel raté, Meryl Streep se donne pleinement dans son rôle, et c'est un vrai plaisir de la voir évoluer dans la peau de la dame de fer. Et c'est bien là le seul intérêt d'un film dont l'ennui qu'il procure n'a d'égal que la déception à laquelle il conduit.
Film ennuyeux , mais la grande prestation de la sublime Meryl Streep nous fait tenir jusq'au bout. Vu en Av premiere en compagnie de la meilleure actrice du monde.
Dans ce biopic, la réalisatrice présente Margaret Thatcher, elle survole l’enfance, fille d’épicier, la vie politique et personnelle, pour s’attarder sur la vieillesse du personnage. Certains faits historiques sont abordés, comme l’épisode de la guerre des Malouines, mais c’est sur la femme, sa personnalité et sa sincérité, que la réalisatrice s’est arrêtée principalement, une femme entière, autoritaire et amoureuse. Une femme qui s’est toujours battue pour son pays et ses idées.
La réalisatrice a filmé la femme agée, seule avec ses regrets, ses souvenirs et sans son mari l’homme d’affaires Denis Thatcher, mort en 2003. Elle l’avait épousé en 1951. L’ex premier ministre, frappée par plusieurs attaques cérébrales, passent ses journées à discuter avec un fantôme, à se souvenir des évènements passés.
Le film n’aborde pas l’aspect politique comme on pouvait s’y attendre et ne s’attarde pas assez sur la période de Magaret Thatcher premier ministre. On assiste à la fin d’une femme sénile. On avait plutôt l’image d’une femme intransigeante, dure, évidement c’est abordé mais c’est décevant. Une grande partie du film est consacrée à cette vieille femme. Le film est donc fait de flash backs, lourds.
Quant au casting, Meryl Streep est exceptionnelle, elle joue le rôle de Margaret Thatcher de 40 à 86 ans. Une performance brillante ! Déjà récompensée aux Golden Globes, l’actrice est en bonne position pour l’Oscar. Elle est accompagnée de l’excellent Jim Broadbent. L’actrice Alexandra Roach joue Margaret Thatcher jeune.
A voir pour l’interprétation de Meryl Streep, pour le reste l’angle choisi par la réalisatrice est décevant. Les 3 étoiles de ma critique sont pour l'interprétation !
Depuis sa sortie, j'ai très envie de visionner ce film, autant pour Margaret Thatcher que pour Meryl Streep. Je reconnais ne pas avoir assez de culture sur la question, mais découvrir le combat de cette femme pour se faire reconnaitre et respecter par ses pairs, accéder à l'un des plus haut poste politique d'Angleterre et avoir le soutien de son époux, cela force le respect à l'époque. Je sais qu'elle a été fortement controversée, d'ailleurs on en a quelques images durant le film. Pour autant, je suis restée admirative de sa carrière. Même si le film est plutôt réussi, que ce soit dans sa réalisation, dans son scénario, dans son casting, le film souffre de quelques longueurs qui ne semblent pas très utiles pour la compréhension. Il est difficile de voir cette femme rattraper par Alzheimer, devenant ainsi dépendante des autre. J'ai trouvé la scène finale magnifique, un clin d'oeil superbe quant à l'ambition. Même si tout n'est pas abordé, j'ai apprécié la façon dont le film nous est exposé, entre passé et présent, et on pourrait analyser chaque scène pour comprendre les choix de Margaret Thatcher. Par ailleurs, le jeu de Meryl Streep est toujours aussi enchanteur et son duo avec Jim Broadbent fonctionne parfaitement. Un très beau film de par sa qualité de réalisation et par la construction de son scénario.
Le film est raté. Les seules scènes réussies sont celles de Tatcher vieiille et seule. Tout ce qui concerne sa politique n'apporte absolument rien au film. On sent que Meryl Streep voulait son Oscar (ceci-dit elle le mérite amplement...)
Un film qui n'a pas beaucoup de qualités et dont les défauts ont été malgré tout grandement exagérés. Il est vrai que le côté mélodramatique du : " je suis une femme et c'est pour ça que je ne réussis pas en politique " énerve très vite. Par ailleurs le scénario est en lui-même assez ennuyeux même si il arrive parfois à nous accrocher. Les acteurs sont quand mêmes très bons et Meryl Streep resplendit en Margaret Thatcher. Le Londres de cette époque n'a aucun charme et la musique du film est complètement transparente. La dame de fer est un long-métrage qui comporte des bons et des mauvais côtés mais qui brille par la performance de son actrice principale.
Si vous adorez Meryl Streep, vous ne serez pas déçus par ce film dans lequel elle est géniale... maintenant on peu s'étonner qu'elle soit citée aux Osacrs pour un film plus que moyen... je ne sais si les Britanniques ont apprécié ce portrait de leur ex-premier ministre, mais franchement le portrait dressé est tout sauf crédible... en tout cas pour ceux qui, comme nous, les Français, ont subi sa dictature pendant plus de dix ans... Dictature? Au vu du film, le mot n'est pas galvaudé...