AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
95 critiques
3
145 critiques
2
163 critiques
1
71 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième long métrage de Phyllida Lloyd, La Dame de fer retrace la vie de Margaret Thatcher, la femme politique britannique la plus détestée de l’Histoire. Quel intérêt donc, à présenter la protagoniste comme une femme sympathique et vulnérable, et à en faire une héroïne de cinéma digne de tous les éloges ? Car en dépit d’une Meryl Streep impressionnante et d’un scénario plutôt bien ficelé, la mise en scène se révèle répétitive et laborieuse, en plus de sombrer dans une tendance irrévérencieuse à manipuler le spectateur dès la première séquence, où l’actrice est montrée sous les traits d’une petite vieille atteinte de la maladie d’Alzheimer qui parle à son mari défunt et ne se rappelle plus du prix du beurre. Le côté féministe du personnage et son combat pour réussir dans un monde d’hommes sont extrêmement bien agencés et laissent volontiers admiratifs, mais le film tombe trop facilement dans un chantage affectif vis-à-vis du spectateur. Pas grand chose à sauver de ce biopic irréaliste et indigeste, à part bien sûr, Madame Meryl Streep, une nouvelle fois récompensée aux Oscars pour son incroyable performance. On aurait juste préféré que ce ne soit pas pour ce film-là.
Très bon film, à prendre tout de même avec des pincettes.
En effet, le scénario se concentre sur la femme, son caractère, ses défis et défaites e pas du tout sur l'aspect historico-politique controversé du règne de la Dame de Fer. Ce qui est fort dommage, car en fin de comptes, le long-métrage dresse un portrait plutôt attendrissant et admirable d'un des dirigeants les plus vicieux et cruels de la Grande-Bretagne.
Enfin, opinion politique à part, revenons-en à l'aspect artistique. Meryl Streep, qui est de manière générale générale excellente, est désormais in-cro-yable! Le film vaut le détour rien que pour cela. On a rien à redire sur le reste du casting, si ce n'est la découverte d'Alexandra Roach, qui fera sans doute encore parler d'elle. La mise en scène quant à elle est agréable.
Un film qui mérite d'être vu, si l'on cherche un bon moment de cinéma et non pas une œuvre engagée.
En effet, le scénario se concentre sur la femme, son caractère, ses défis et défaites e pas du tout sur l'aspect historico-politique controversé du règne de la Dame de Fer. Ce qui est fort dommage, car en fin de comptes, le long-métrage dresse un portrait plutôt attendrissant et admirable d'un des dirigeants les plus vicieux et cruels de la Grande-Bretagne.
Enfin, opinion politique à part, revenons-en à l'aspect artistique. Meryl Streep, qui est de manière générale générale excellente, est désormais in-cro-yable! Le film vaut le détour rien que pour cela. On a rien à redire sur le reste du casting, si ce n'est la découverte d'Alexandra Roach, qui fera sans doute encore parler d'elle. La mise en scène quant à elle est agréable.
Un film qui mérite d'être vu, si l'on cherche un bon moment de cinéma et non pas une œuvre engagée.
pas terrible
Un biopic sur un des dirigeants des années 80 les plus controversés, il y avait de quoi saliver. Surtout en voyant les premières photos de la renversante transformation de Meryl Streep. Malheureusement la réalisatrice Phyllida Lloyd se trompe d'angle d'approche du personnage. Son scénario paraît irréprochable pourtant. L'histoire d'une vieille dame sénile, les flashbacks, les moments marquants. Mais le personnage exigeait autre chose: il s'agit d'une femme dont la politique a changé la face de l'Angleterre, dont les prises de position n'ont laissé personne indifférent. Il aurait fallu plus de complexité, un point de vue, moins d'objectivité qui s'appesantit sur le côté lutte féministe dans un milieu masculin. Ce n'était pas l'aspect essentiel et fondamental d'un tel personnage. Du coup on reste sur sa faim. A part un rappel des faits, on n'apprend que peu de choses, il n'y a pas de problématique juste une chronologie en image. Et Margaret Thatcher est réduite à une petite bonne femme au caractère bien trempé. C'est un peu court.
Seul Meryl Streep est capable de sauver ce film plus que décevant !
J'ai été assez déçu, d'abord par la chronologie de l'histoire qui ne nous aide pas du tout à nous repérer historiquement justement, ensuite par la platitude du film.. Meryl Streep interprète bien son rôle, sans pour autant être exceptionnelle, le niveau d'exigence d'interprétation pour un biopic étant particulièrement élevé, elle s'en sort quand même bien.
Hormis le jeu impeccable de Meryl Streep, ce film est à ranger aux oubliettes. La réalisation avec ses flashbacks est monotone et naïve au possible. L'histoire est mal traitée et on apprend finalement pas grand chose sur la dame de fer. Je préfère de loin le traitement de The Queen, qui a fait moins de bruit mais qui est pourtant bien moins soporifique, et qui présente la reine d'Angleterre sous un jour nouveau. Ce n'est pas le cas pour ce film sur Mme Tatcher.
Très belle performance et prestation de Meryl Streep! À recommander sans soucis malgré quelques flashback un peu chaotique.....!!
Voila une remarquable et impeccable prestation de Meryl Streep incarnant la dame de fer. A part ce rôle exceptionnelle, on se plonge réellement dans la vie de Margaret. Ainsi on comprend mieux sa vie (si obscure pour moi). Les scènes "come back" du film déroutent un peu mais les morceaux du puzzle reviennent vite.Un film envoutant mais sans action (évidemment), donc pour spectateur aguerris.
Belle performance de Meryl Streep mais c'est le seul intérêt de ce film qui s'appesantit beaucoup trop sur une vieille dame sur perd la tête, au détriment de la vraie histoire de la dame de fer traitée presque anecdotiquement. La qualité des acteurs et l’épaisseur du personnage historique auraient mérité un traitement peut être plus classique, mais au combien plus consistant et intéressant. Je me suis ennuyé la plupart du temps.
Un film en demi-teinte qui travestit les faits où l'intimitè et la dèchèance intellectuelle de Margaret Thatcher semblent ici plus important que son bilan politique! La cinèaste Phyllida Lloyd insiste en effet trop lourdement sur la vieillesse et les problèmes de mèmoire de cette vieille dame malade qu’on appelait pourtant "La Dame de fer". On n'apprend pas exemple qu'elle continuait à cuisiner pour son mari alors qu'elle ètait en fonction! Heureusement, il y a une grande actrice à toute èpreuve qui sauve les meubles: Meryl Streep! Cette dernière remporte l'Oscar de la meilleure actrice (Michelle Williams dans "My Week With Marilyn" l'aurait tout autant mèritè) mais c'est uniquement pour sa transformation plus vraie que nature de Margaret Thatcher! Au delà de l'accent anglais et des nombreux changements de tonalitè de sa voix, Streep s'est surtout concentrèe sur ses respirations quasiment inexistantes lors de ses longs discours! Un ètonnant parti-pris donc, mais sans l’actrice, le film ne serait pas ce qu'il est! God Save Meryl...
Si Meryl Streep mérite un Oscar pour son interprétation de Margaret Thatcher, dommage que ce soit pour un film aussi curieusement mené et qui oublie de traiter le côté politique. S’attardant sur la maladie de son personnage principal, la réalisatrice peine à rendre palpitante l’histoire de cette femme pourtant hors du commun et très impopulaire au Royaume-Uni.
Formidable actrice la Meryl , le montage est un peu bordelique mais bon j'ai bien accroché à ce biopic , cette dame de fer qui a avait les couilles de latter la gueule aux argentins c'est pas les français tsss .c'est filmé sobrement on voit aussi qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre avoir une carriere fulgurante sans dommages dans la famille vie privée etc...
Mal construit et mal réalisé, ce film est sauvé par la magistrale interprétation de Meryl Streep. Un nouvel Oscar pour elle, sans doute…
Bon film, bien que non passionnant, mais la prestation de Meryl Streep est tout à fait remarquable !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse