Derniers Avis : La Dame de fer - Page 20

Les "dames de fer" aussi se posent la question : famille ? carrière ? couple ? tout ?... Un film à découvrir pour se faire une opinion sur ces femmes...

Intéressant mais on regrette les longs moments inintéressants de la fin de vie de cette dame. En effet l'idée des flashback était bonne mais il fallait en faire plus...

Ce film a été une immense déception en dehors du fait que Meryl Streep interprète de façon magistrale Margaret Thatcher, mais le film s’attarde trop sur une veille dame victime Alzheimer saupoudrée de skyzophrénie , qui pleure son marie disparue depuis plusieurs années.

le biopic sur la dame de La Dame de Fer sur les évènements politiques , sur son accession au parlement de Westminster est réduite a des flashbacks , qui montre l’Angleterre jalonnée d’émeute entre 1979 – 1990.

Je trouve vraiment cette vision réductrice à souhait et voir meryl streep dans la peau de la dame de fer en version Alzheimer/skyzophrene les trois quart du film présent peut voir aucun intérêt aussi soit-elle la qualité d’interprétation.

Je retiens de ce film avant tout la prestation magistrale de Meryl Streep. Les faits historiques ne me paraissent ni noircis, ni édulcorés. L'approche reste neutre: c'est certainement ce qui a déplu à beaucoup!

C'est d'un ennui... L'histoire de Margaret Thatcher n'est pas vraiment développer. On survole trop et du coup cela en devient lassant. Meryl Streep y est quand même bleuffante.

Meryl Streep endosse le costume de Margaret Tatcher, un rôle exécuté avec tout le professionnalisme qu'on lui connaît. Il fallait en effet une comédienne de taille pour porter le film en haut des sommets. Rien à redire sur sa prestation soignée qui accapare l'écran, et qui vaut bien un Oscar. Côté réalisation, le montage en flash-back est sans esbroufes, facile à comprendre, mais suit un rythme assez fatigant. Le présent est ancré autour d'une femme malade en déperdition alors que les allers-retours dans le passé se focalisent sur les événements qui ont sculpté son caractère de femme politique. Le résultat est assez lisse, mécanique, romancé, et empathique, mais se regarde sans déplaisir. L'intérêt historique et politique est donc limité, vite noyé dans les glaçons. L'intrigue dramatique fonctionne d'une manière scolaire et sentimentale, mais l'aspect biopic prend malheureusement d'énormes raccourcis pour un traitement très approximatif du sujet.
http://cineglobe.canalblog.com/

Biopic intéressant sur la dame de fer. Maquillage génial (comme pour Edgar J. Hoover) et grande actrice en action !

L'nterpretation de Meryl Streep est grandiose mais le film s'attarde trop sur la faiblesse et la fin de vie de la dame de fer.

Magnifique, chef d’Œuvre de qualité. Margaret Tchatcher très bien fait

La prestation de Meryl Streep est remarquable à tous points de vue: on en oublie que ce n'est pas Maggie Thatcher elle-même.
Contenu du film très fort : la conviction et la solidité de la Dame de Fer crèvent l'écran.
A ne pas rater, en VO si possible !

Meryl Streep mérite son Oscar. Bien sûr on peut ne pas être d'accord avec la politique ultra libérale de la dame de fer, on peut aussi critiquer son inflexibilité face à l'IRA alors que l'histoire lui donne tort. Mais on peut apprécier la personne qui a du s'imposer face à un parti conservateur de droite bourré de préjugés et de machisme exacerbé. Elle a cru en ce qu"elle faisait envers et contre tous, elle ne gouvernait pas selon les sondages. Elle était persuadée que la responsabilité de chacun valait mieux que la solidarité de tous. Elle était de droite et s'assumait en tant que telle. Le film nous montre en parallèle une personne âgée, fatiguée et minée par la maladie (démence vasculaire). Mais même malade elle en sort digne. Personnage controversée mais qui ne laisse pas indifférent.

Le film n'approfondit pas sa carrière politique mais traite le sujet de façon neutre.

les conservateurs seront peut-être mécontents du portrait trop noir Margaret Thatcher et les travaillistes penseront peut-être que le film la montre trop humaine. Mais les spectateurs , Ils jugeront au-delà de l'histoire la prestation de Meryl Streep

Grande interprétation de Meryl Streep mais le film traite plus de la maladie d'Alzheimer que de la destinée de la première femme en ministre en UK. Les sujets importants de son "règne" : grève des mineurs, poll tax, politique anti UE... sont à peine abordés, seule la guerre des malouines est un peu développée.
Le personnage méritait un autre traitement.

Le film présente un caractère instructif sur la célèbre premier ministre Anglais. A part la bonne prestation de Meryl Streep le film manque de piment, quelques passages sont un peu vides.

Indépendamment de la performance de Meryl Streep et de celle de son maquilleur (meilleur que celui de J.Edgar), il y a aussi dans ce film le dernier combat de Mme Thatcher, celui qu'elle mène contre l'envahissement de la maladie dAlzeihmer. Alternant la lucidité et les moments où elle "lâche la rampe" et où elle ne surnage qu'en se réfugiant dans ses souvenirs ; un moment personnel que son entourage ne peut soupçonner et auquel le spectateur est convié. Une performance intéressante de la scénariste de Shame qui a beaucoup de talent pour ce genre de situation.

Malgré tout le respect qu’on peut apporter à Phyllida Christian Llyod, quelle idée a bien pu passer dans la tête des producteurs en lui permettant de réaliser La Dame de Fer ?! En outre, la pourtant brillante, Abi Morgan (Shame, le téléfilm Sex Traffic) au scénario, n’aide en rien la réalisatrice. Seul surnage, au-dessus de l’ensemble, la prestation brillante de Meryl Streep, actrice survolant le cinéma de sa prestance et de son jeu, depuis plus de 35 ans. Indépassable !!
On ne s’attendait pas à un biopic de grande facture venant de la réalisatrice de Mamma Mia ! mais on aurait aimé un minimum d’intérêt et de savoir faire pour le premier biopic sur la vie Margaret Thatcher…
Le problème de la réalisatrice est qu’aucune réelle direction n’est donnée. On oscille constamment entre le film politique, le film d’une vie de femme, le biopic classique. En somme, P.C Llyod ne sait ni comment tourner son œuvre ni lui donner un sens propre. Tout est laborieux, la construction massive de l’ensemble se veut indigeste et échappe totalement au spectateur. A force d’abuser de flashbacks sans sens ni savoir faire, le film en est anecdotique. Le montage au diapason avec la réalisation s’avère d’une inutilité oppressante et indigeste. On se sent totalement perdu.
Seule reste l’incroyable performance de Meryl Streep, plus ou moins selon les âges, réussissant une de ses plus majestueuses performances tant elle réussit à faire oublier sa personnalité dans le rôle de Thatcher. On sent immédiatement le travail qu’elle a dû effectuer afin d’arriver à ce niveau. Bluffant !
Or, malgré cette grandeur de jeu, rien ne fait oublier, cette biographie, presque complaisante, sur une des figures politiques de la fin du siècle dernier. Nous ne sommes pas passés à côté de quelque chose, puisque le film est un loupé magistral. Pire la dernière scène utilise un procédé éculé, d’une facilité consternante, tant la réalisatrice n’a su développer ne serait-ce une seule controverse durant deux heures.
Malgré la prestation d’une grandeur inouïe de Meryl Streep, La Dame de Fer, loupe le coche du biopic provocateur, quand il ne peine pas en de rares instants à aller vers la biographie informative. Décevant et difficile de ne pas s’ennuyer.
http://requiemovies.over-blog.com/