AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
26 critiques
3
25 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a longtemps que je n’avais pas vu de western. On m’avait conseillé celui-ci et Almodovar en parle à l’occasion de la sortie de son court métrage Strange way of life. L’intrigue est classique, la mise en scène aussi. Beau casting par contre. Mais je me suis un peu ennuyé. Si le western n’est pas mon genre de prédilection, il m’arrive d’en apprécier de temps en temps. Celui-ci ne me marquera donc pas...
Un Western d'Edward Dmytryk avec un casting royal comprenant Henry Fonda, Richard Widmark, Anthony Quinn ou Dorothy Malone, je m'attendais à du bon mais j'ai été déçu par quelques longueurs durant les 2 heures. L'histoire est pas mal pourtant, deux hommes de loi à la gachette rapide arrivent dans un patelin pour secourir la population d'un groupe de bandits sans scrupules qui sèment la terreur. Dans le camp adverse, un cowboy désapprouve les dérapages et tueries dont son frère cadet et s'adjoint au poste de shérif. Ce long métrage possède un bon scénario qui développe petit à petit et avec surprise les personnages allant d'ètre bon et passer du mauvais coté ou l'inverse. Mais le film prend son temps à raconter les péripéties , peut ètre trop d'ou l'ennuie à des moments pour ma part. Les acteurs jouent bien leurs roles respectifs, la mise en images est somptueuses, la fin vaut le détour mais avis partagé.
Un très très bon western au casting franchement parfait. Il flirt vraiment avec la perfection, mais un je ne sais quoi manque. On regrettera notamment le manque de noirceur de Fonda excepté dans les dernières minutes du film, mais bon, Dmytryk n'est pas un spécialiste du Western... Ce qui ne l'empêche d'ailleurs pas de tirer avec brio les ficelles de cette intrigue fichtrement bien conçu et à la complexité rare pour le genre. Chaque rôle est vraiment travaillé au même titre que l'interaction entre personnage. Les nombreux revirement psychologique laisse franchement planer le doute quant à l'issue de l'histoire. Rares sont les scénario aussi bien ficelé ! Un gros bravo donc, malgré une réalisation quelque peu académique. Perso j'en redemande tous les jours.
Un western qui s'inscrit dans la veine psychologique du genre. Le scénario privilégie la complexité des personnages et s'avère extrêmement tortueux. Malheureusement, la mise en scène de Dmytryk ne parvient pas totalement à soutenir les ambitions du scénario et le rythme du film en patit. Par contre, les interprétations de Henry Fonda et surtout, Richard Widmark, sont excellentes.
Western correct, l'attrait principal du film est son trio de stars (Fonda/Quinn/Widmark). Scénario plutôt riche en rebondissement mais il y a plusieurs longueurs, niveau réalisation Dmytryk a fait mieux.
Alors que les personnages féminins incarnent deux archétypes et sont présents pour des romances bien inintéressantes, les protagonistes masculins offrent davantage de nuances voire de contrastes: un ancien brigand qui devient le héraut de la loi, un vengeur vain à l'égocentrisme le déparant de son empathie même à l'égard de son allié, un ami fidèle dont la loyauté l'aveugle. Montrant l'ambivalence voire l'ingratitude d'une société (de pleutres) réclamant la sécurité autant que la liberté d'action, l'intrigue souligne le difficile équilibre entre cow-boy et shérif ainsi que la fascination inquiète ou la jalousie médisante pour ceux qui détiennent le pouvoir. Peu trépidant dans sa forme, ce western vaut pour ses thématiques. Inégal.
Un western plus dramatique et psychologique qu'épique avec un trio d'acteurs souhaitant faire respecter l'ordre (chacun à sa façon) dans une petite ville confrontée à une bande de hors la loi.
Les relations entre ces protagonistes sont extrêmement ambiguës et évoluent au fur et à mesure de l'intrigue qui manque tout de même un peu de rythme malgré la qualité de la mise en scène.
Beaucoup de retournements de situation et un scénario tortueux compense cette faiblesse, faisant de "L'homme aux colts d'or" un western plutôt réussi bien que très bavard.
Les relations entre ces protagonistes sont extrêmement ambiguës et évoluent au fur et à mesure de l'intrigue qui manque tout de même un peu de rythme malgré la qualité de la mise en scène.
Beaucoup de retournements de situation et un scénario tortueux compense cette faiblesse, faisant de "L'homme aux colts d'or" un western plutôt réussi bien que très bavard.
Western superbe au casting multi étoilé... Un 'Rio Bravo" où la lutte est un genre de guerre des polices, les bandits étant surtout un prétexte à un face à face entre deux façon de voir la justice. Fonda-Quinn sont les prévôts (marshall) et jouent d'une autorité plus sommaire contre Widmark (Shériff) plus honnête. La lutte contre les bandits est donc au second plan, ce qui intéresse c'est bien le droit à la justice à laquelle se greffe la relation ambigüe entre Fonda et Quinn. Des monstres sacrés en tête d'affiche au charisme énorme et la complexité des rapports humains en prime. Un chef d'oeuvre où la psychologie s'invite dans un western moins classique qu'il n'y parait.
Chef d'oeuvre du western américain, avec un scénario de base très classique et une brochette d'acteurs magnifiques. le traitement du sujet qui joue avec finesse sur les changements de rythme, le role des femmes et l'ambiguité (Anthony Quinn qui traite Henry Fonda comme un amoureux déçu), hisse le sujet a un niveau quasi philosophique digne d'une tragédie shakespearienne. un délice a revoir sans fin.
Malgré un rythme parfois lent comme la majorité des westerns, excepté "Le dernier train de Gun Hill", ce western est très riche et surtout très original. Le scénario évite les clichés et privilégie de travailler en profondeur sur chaque personnage, principal ou secondaire. Le traitement des personnages est primordial. Le dévoilement de la peur des personnages dévoile une véritable pensée et une profondeur unique. Dans ce film, il n'y aucun héros. Henry Fonda est magistral dans le rôle du régulateur. Anthony Quinn apporte quelque chose de très rare, voire unique. Son rôle est très intéressant. Le duo est magnifique et fonctionne à merveille. Pour compléter le duo, Richard Widmark est aussi excellent jouant un personnage sensible, opposé à Fonda car il veut se débarrasser des hors-la-loi avec des lois et la justice. Fonda, lui, a ses propres lois, et finalement se distingue peu des truands. C'est donc un duel entre deux méthodes. On ne s'ennuie pas malgré certaines longueurs et l'intérêt du film ne se perd jamais. "L'homme aux colts d'or" est différent des autres westerns, comme "Le dernier train de Gun Hill" il se démarque, par son scénario, ses personnages et ses retournements de situation à la fin. On ne s'attend pas à un tel dénouement. Plus qu'un western, ce film est un drame, un mélodrame, une leçon de vie. Très bon western riche. Critique et analyse en lien sur le blog "Fenêtre sur écran".
Excellent Western, les personnages sont charismatiques à souhait, Les acteurs sont tous géniaux sur les 3 têtes d'affiches avec en tête Richard Widmark qui réussira le même exploit dans "Alamo". J'adore.
Une bande de hors-la-loi dirigée par Abe McQuown sème la terreur à Warlock. Les habitants font alors appel à Clay Blaisdell, dit "l'homme aux colts d'or", pour rétablir l'ordre. Celui-ci débarque dans la petite ville, accompagné de son ami et associé, le boîteux Tom Morgan, qui ne tarde pas à ouvrir un rentable saloon.
Un grand western avec un scénario beaucoup plus complexe et différents que ce qui à déjà été fait auparavant, ne serait ce que pour la relation du héro avec la femme qu'il aime.
Un scénario riche au multiples rebondissements qui aborde le thème de la justice et de la loi.
Des acteurs de grandes classes comme
Henry Fonda
Richard Widmark
Anthony Quinn
Un grand western avec un scénario beaucoup plus complexe et différents que ce qui à déjà été fait auparavant, ne serait ce que pour la relation du héro avec la femme qu'il aime.
Un scénario riche au multiples rebondissements qui aborde le thème de la justice et de la loi.
Des acteurs de grandes classes comme
Henry Fonda
Richard Widmark
Anthony Quinn
Immense western, Warlock relate la fin de collaboration de deux pistoleros au passé trouble et englués dans leurs contradictions ou victimes de leur passé. Outre le jeu ( époustouflant ! ) de Fonda et de Quinn, le scénario nous gratifie de personnalités et de relations ambigues. Le mal est en chacun d'entre nous et se manifeste au premier stimuli, la fin cotoie sans cesse les tribulations de Blaisdell et Morgan, personne n'échappe à son passé. Blaisdell est pathétique quand il supplie Billy de ne pas dégainer afin de ne pas le tuer, quelque chose s'est cassé en lui, provoquée par l'amour d'une femme. C'est dur de vieillir. Western époustouflant !!!
Le film de Dmytryk a d'indéniables qualités, à commencer par un scénario très intelligent (bien que parfois un peu trop bavard), plein d'ambivalence, qui complexifie peu à peu chacun des protagonistes - enfin, surtout les hommes car les femmes restent assez figées. Le duo Fonda/Quinn ne cesse ainsi de changer de nature (complicité, rapports de force, homosexualité) et le film, d'une manière général aborde avec finesse le thème de la culpabilité et du déni. Ce récit finalement assez sombre est magnifié par les deux comédiens, au sommet de leur art, et par un Widmark très intense. On regrette par contre une mise en scène très scolaire, malgré la magnificence du scope. Bref, même s'il ne décolle pas en terme de cinéma pur, "L'Homme aux colts d'or" demeure une oeuvre riche et passionnante dans son traitement "adulte" du genre.
Un classique du western avec Henry Fonda en prévôt et son acolyte et mentor Anthony Quinn , Richard Wydmark en bandit devenant shérif et Dorothy Malone l'ex de Quinn. Le duo Fonda -Quinn est ambivalent . Une ville , des lâches , des duels , un excellent western avec de grands acteurs .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse