AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
53 critiques
3
14 critiques
2
68 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Margot & Victor vivent ensemble, ne sont pas mariés mais s’aiment terriblement. Ils travaillent tous les deux dans la même société, un cabinet d’avocat et tous les deux convoitent le même poste. Leur tandem qui fonctionnait si bien tant du côté de la vie privée que professionnel est du jour au lendemain ébranlé lorsque Margot obtient finalement la fameuse promotion sous le nez de son compagnon.
Mais que se serait-il passé si cela avait été Victor, le plus chanceux des deux ? C’est sur cette trame (peu originale) que Léa Fazer (Bienvenue en Suisse - 2004) réalise son second film.
Hélas, le résultat n’est pas à la hauteur de ce à quoi on pouvait s’attendre. Déjà au niveau du montage où il est nécessaire d’avoir un temps d’adaptation tant les événements s’en mêlent, en effet, on passe de Victor à Margot, en imaginant à chaque fois des nouvelles péripéties (où l’on ne nous épargne pas les cliché d’ailleurs) quand l’un couche avec sa secrétaire depuis qu’il est promus à l’autre qui couche avec son patron, on en perd vite les pédales, souvent répétitif, heureusement, Alice Taglioni & Jocelyn Quivrin, le duo d’acteurs (à la ville comme à l’écran) s’en sort bien, tout comme le boss interprété par Thierry Lhermitte.
Mais que se serait-il passé si cela avait été Victor, le plus chanceux des deux ? C’est sur cette trame (peu originale) que Léa Fazer (Bienvenue en Suisse - 2004) réalise son second film.
Hélas, le résultat n’est pas à la hauteur de ce à quoi on pouvait s’attendre. Déjà au niveau du montage où il est nécessaire d’avoir un temps d’adaptation tant les événements s’en mêlent, en effet, on passe de Victor à Margot, en imaginant à chaque fois des nouvelles péripéties (où l’on ne nous épargne pas les cliché d’ailleurs) quand l’un couche avec sa secrétaire depuis qu’il est promus à l’autre qui couche avec son patron, on en perd vite les pédales, souvent répétitif, heureusement, Alice Taglioni & Jocelyn Quivrin, le duo d’acteurs (à la ville comme à l’écran) s’en sort bien, tout comme le boss interprété par Thierry Lhermitte.
Mouais... pas convaincu. Le concept est séduisant sur le papier : nous présenter les deux versions possibles d'une histoire de promotion et d'amour. Avec, pour que ce soit clair, des coupes de cheveux différentes pour montrer le passage d'une version à l'autre. En pratique, il faut vraiment s'accrocher, et c'est bien confus. Mais ce n'est finalement pas le plus gênant. Ce qui est surtout dommage, c'est l'étiolement de la qualité des répliques au fil des minutes. On commence sur des bases élevées, mais on finit sur du tristement banal. Dernière chose, il faut vraiment aimer les ambiances "règlement de comptes à OK Corral". Moi ça m'a soulé dès la première demi-heure.
Un film très bien réalisé qui montre en parallèle deux histoires sur les travers de la vie en entreprise! Vraiment crédible! Et un beau couple à l'écran, à voir!
Quatre années après Bienvenue en Suisse, la réalisatrice suisse Léa Fazer revient avec une comédie dramatique mettant en scène le regretté Jocelyn Quivrin, décédé trop tôt alors que sa carrière ne faisait que démarrer, Alice Taglioni sortie tout droit à l'époque de la piètre Île aux trésors et du plus intéressant La Doublure, et bien sur, notre ami Thierry Lhermitte, rescapé du Splendid qui squatte depuis les écrans des des rôles de méchant méchant ou de gentil gentil. On tente le coup pour un film qui a déstabilisé la critique. Ce qui est tout de suite frappant dans Notre Univers Impitoyable c'est que la mise en scène est très américanisé : les teintes, les décors, le scénario et les acteurs donnent des performances très pros et à l'américaine. Déjà, c'est un gros plus, car malgré son côté traditionnel, la mise en scène à la française est souvent un peu plate. Là, Léa Fazer a fait de son film un film qui pourrait paraître venu d'outre-Atlantique : on suit le chemin d'un couple qui se bat pour un même poste important, et on s'intéresse aux deux possibilités : si c'était l'homme qui avait le job, si c'était la femme. Le tout donne une histoire contre le sexisme, l'adultère, le véritable bonheur et le pouvoir de l'argent. Une critique presque du capitalisme, et même du système gouvernemental en général. Un drame humain sur fond de comédie, avec une bande-originale de très bonne qualité, des acteurs au meilleur de leur forme (Quivrin est génial) et une superbe réalisation. Non, Notre Univers Impitoyable n'est cependant pas un chef d’œuvre, c'est un OVNI du cinéma français, virulent contre notre société. Ça en reste un très bon film à mon goût, détruit par une critique presque unanime, tant spectateur que presse. La fin, optimiste et pessimiste à la fois, est étrangement réussie, déroutante, belle et presque sociale, sur la signification du véritable bonheur. On est pas vraiment certain au final quelle est la véritable histoire, entre ces trois pistes. Que se passe t-il ensuite dans les deux premières ? Les protagonistes les auraient-ils imaginé pour en arriver à la troisième ? Tant de questions qui font que Notre Univers Impitoyable restera une excellente surprise, mais qui sera sans doute (trop ?) vite oubliée.
Film qui montre simultanément deux situations différentes mais qui à l'arrivée sont exactement les mêmes. Un film pas très original et pas très intéressant.
Le postulat du film fonctionne plutôt bien, cela en grande partie grâce à son duo d'acteurs principaux. Il manque sans doute une dose d'acidité plus forte pour rendre le film franchement hilarant au-delà de quelques séquences, mais c'est quand même finement pensé et assez agréable de suivre les péripéties de ce couple avide de pouvoir.
Deux histoires parallèles sur la promotion d'un couple en entreprise. L'une sur la promotion de Madame en préférence de Monsieur. L'autre sur la promotion de Monsieur par rapport à Madame. Les deux travaillant dans la même entreprise, il y a vite concurrence. Très cliché, aucune surprise, beaucoup d'agacement. Les personnages secondaires nous font remarquer les faiblesses scénaristiques (Ça m'a amusé) alors que les personnages principaux ne semblent pas s'en rendre compte.
spoiler:
Promotion de Madame : Elle sort avec son patron. Promotion de Monsieur : Il sort avec sa secrétaire. Gros cliché qui fout l'intérêt du film en l'air
. Sinon, je n'ai pas trouvé cette comédie très drôle. Plutôt triste et très mauvais :(
. Sinon, je n'ai pas trouvé cette comédie très drôle. Plutôt triste et très mauvais :(
Un jeune couple d'avocat se retrouve en compétition pour devenir devenir associé dans leur cabinet. un film sur la rivalité donc, mais surtout sur les différences hommes-femmes dans les motivations d'une carrière professionnelle et des perceptions de la société. On oscille entre les scénarii possibles de manière assez fine. On croit au couple à l'écran et qui en était un à la ville. A recommander.
2eme partie bien mieux que la 1ere . Un léger ennui se fait sentir lors de cette comédie . Dans la moyenne , sans plus.
Ce film, ayant pour décor le quartier le plus récent de la capitale, celui de la bibliothèque François Mitterrand dans le 13ème arrondissement, reprend l'idée des différents futurs possibles à partir de variations du présent, concept très à la mode au Cinéma à la fin du XXème siècle. Ainsi, outre les 2 films français Smoking & No Smoking (1993), de nombreux films étrangers ont repris cette idée : Monsieur Destinée (Mr Destiny, 1990), Pile et Face (Sliding Doors, 1998), If Only (The Man with Rain in his shoes, 1998), soit un concept qui n'a rien de novateur. Même si le concept est éculé, l'idée de base du scénario - un couple en compétition pour une unique promotion -, est intéressante mais faiblit toutefois sur la longueur. Ce qui est le plus sympa, ce sont les dialogues identiques sortant de la bouche de plusieurs personnages à différentes époques et montrant que chacun peut avoir la même pensée selon le contexte et contredire cette pensée à un autre moment de son existence selon l'évolution personnelle de sa vie. En somme, on passe un bon moment grâce aux interprètes qui sont parfaits dans toutes les situations, mêmes les plus saugrenues, si on n'est, ni trop exigent, ni trop regardant sur le scénario et la réalisation.
Margot et victor, amoureux dans la vie et collègues de travail dans un important cabinet d'avocats d'affaires sont pressentis, l'un ou l'autre, pour en devenir un dirigeant associé.
Sur le mode "une situation, deux possibilités", la réalisatrice Léa Fazer étudie comment la promotion de l'un au détriment de l'autre peut transformer, le rapport de couple notamment, entre Victor et Margot. Différemment d'un film comme "Smoking, no smoking" où Resnais raconte une histoire puis son (ses) alternative, Léa Fazer entremèle dans la mise en scène les deux hypothèse: Margot et Victor sont tour à tour l'associé choisi (par le détestable et cynique patron que joue Thierry Lhermitte) et le récalé.
Ce principe "déterministe" offre une comédie à la fois ludique et amère, et simultanément subtile et évidente. La cinéaste imagine des situations où s'exprime non pas tant une rivalité qu'un rapport désormais inégal, professionnel et domestique, où l'importance qu'a pris l'un semble devoir diminuer l'autre, le reléguer sur la touche.
Le film est plaisant, vivant dans la forme comme dans l'esprit. Il manque cependant aux personnnages des nuances qui atténueraient ou étofferaient leur image un peu caricaturale de jeunes loups des affaires.
Sur le mode "une situation, deux possibilités", la réalisatrice Léa Fazer étudie comment la promotion de l'un au détriment de l'autre peut transformer, le rapport de couple notamment, entre Victor et Margot. Différemment d'un film comme "Smoking, no smoking" où Resnais raconte une histoire puis son (ses) alternative, Léa Fazer entremèle dans la mise en scène les deux hypothèse: Margot et Victor sont tour à tour l'associé choisi (par le détestable et cynique patron que joue Thierry Lhermitte) et le récalé.
Ce principe "déterministe" offre une comédie à la fois ludique et amère, et simultanément subtile et évidente. La cinéaste imagine des situations où s'exprime non pas tant une rivalité qu'un rapport désormais inégal, professionnel et domestique, où l'importance qu'a pris l'un semble devoir diminuer l'autre, le reléguer sur la touche.
Le film est plaisant, vivant dans la forme comme dans l'esprit. Il manque cependant aux personnnages des nuances qui atténueraient ou étofferaient leur image un peu caricaturale de jeunes loups des affaires.
Une promotion pour l'un des deux membres d'un couple aisé.
Un scénario basé sur une série de "Et si ?" qui sait surprendre et fonctionne bien.
Si le genre étude de moeurs avec une pointe d'humour pince sans rire vous tente ce film saura vous séduire.
Un scénario basé sur une série de "Et si ?" qui sait surprendre et fonctionne bien.
Si le genre étude de moeurs avec une pointe d'humour pince sans rire vous tente ce film saura vous séduire.
Une sympathique comédie qui ne révolutionne rien du tout mais qui se laisse regarder de par son déroulement. La réalisatrice nous montre les deux destins différents d'un couple parfait.
Une excellente idée de narration doublée et un résultat déplorable. Si jamais un studio américain voulait remaker l'affaire, ce serait surement bien.
Après un premier film plus que moyen (Bienvenue en Suisse), Léa Fazer nous revient avec une nouvelle variation sur le thème des rapports homme/femme par ailleurs aussi appelée "guerre des sexes".La jeune réalisatrice suisse obtient son examen de passage du deuxième film haut la main. Le résultat est très réussi. Si le traitement de l'histoire n'est pas nouveau, deux versions sont décrites selon qu'une décision est prise ou pas (voir Smoking No smoking ou Pile et face), il est fait de manière originale et drôle mais aussi caustique et désabusé. C'est rythmé, sans temps mort, on ne s'ennuie pas une seule minute. Les répliques font mouches à chaque fois et la plupart des scènes sont très drôles. Les personnages sont bien définis et chacun en prend plein son grade, les hommes comme les femmes. Ils sont donc aussi très attachants, car humains, et chacun de leurs qualités et de leurs défauts sont montrés sans complaisance ni jugement. Bien qu'ils évoluent dans un univers professionnel et social bien particulier ils sont proches de nous. L'interprétation est très convaincante. Alice Taglioni et Jocelyn Quivrin forment ici un duo magnifique, leur complicité du fait de leur vrai couple formé à la vill est visible à l'écran et rend du coup l'ensemble très crédible. Troisième film d'affilé en peu de temps pour Lhermitte qui alterne le bon et le moins bon entre le très bon La clef et l'affligeant Ca se soigne ? Il s'en sort ici très bien. Même chose pour Julie Ferrier très présente entre l'excellent Didine le même mauvais Ca se soigne ? et ici où elle est aussi très convaincante, elle est aussi à l'affiche du film chorale Paris de Cédric Klapisch la semaine prochaine. La prestation la plus drôle est à mettre au crédit de Pascale Arbillot dans le rôle de la soeur de Taglioni. Elle est vraiment hilarante. Une belle surprise donc que cette comédie. La bande-annonce n'en laissait pas espérer autant. C'est frais, drôle, dynamique, acide, cruel, vrai. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse