Un film qui passé les 10 premières minutes nous plonge dans un ennui abyssal profond dont on aura bien du mal à se dégager. La faute à une réalisation mollassonne, des acteurs peu crédibles et une musique sirupeuse que l'on ne souhaiterait même pas aux cabines d'ascenseurs.
Bilan de la séance : J'ai était à moitié convaincu ... et la déception est assez grande. Je trouve la bande annonce de " Et Après " vraiment sublime, je m'attendais à quelque chose de beau (j'ai pas était déçu car le film l'est) , un poil intriguant (pour l'intrigue on se contentera à pas grand chose) , le film est extrèmment prévisible, le début est assez intriguant, on se pose pas mal de questions mais très rapidement j'ai vite vu vers où le scénario aller nous conduire ! et je me suis pas tromper, donc pas trop de surprise (Voir pas du tout) ... Assez décevant pour ce point là. Autre déception, Evangeline Lilly, une actrice magnifique que j'ai longtemps admirer devant ma T.V dans Lost: les disparus, là quand j'ai vu qu' elle avait tournée dans un film, un film français en plus, j'étais content, content de pouvoir la découvrir sur grand écran! Ma joie fut de très courte durée, puisque Malheureusement on ne la voit que très rarement pendant près de deux heures de film. Pour ce point là, c'était l'énorme déception, ce que je redouter le plus. Les autres points faible du film sont : Sa lenteur (un gros manque de rythme), le film tourne autour de trois personnage, jouaient par Evangeline Lilly (qu'on ne voit presque jamais), Romain Durris et John Malkovich qui eux sont présent dans presque toutes les scènes. On voit tout le temps les mêmes têtes, ça peut être lassant à force. Fin voila à peu près tout ce qui m'a dérangé, pour les points positif: je vais faire plus court ! Le scénario est très bien écrit, les dialogues sont pertinent, l'histoire est belle et un peu tristounette tout de même (Pour les sensibles, Attention !! Préparer les mouchoirs) car il y avait quelques petits reniflements dans la salle, moi même j'étais accompagné d'une personne qui à était émue aux larmes par le film. Sinon à part ça, les acteurs sont bons, un très bon jeux d'acteurs, une belle bande son, des images splendide... A voir .
Hm. "Et après" est un récit confus et longuet, qui laisse aspirer le spectateur à une chute digne de ce nom. Bilan? Mouais. On tourne en rond. Romain Duris et Evangeline Lily nous vendent de la déprime, du mélo guimauve sans caractère.. Seul John Malkovich parvient à sauver l'honneur. Certes, une belle réussite du point de vue du montage et du rendu des images. Mais le gros problème reste, à mon avis, qu'on s'attend à du "lourd" au départ (bestseller?).. et la déception me paraît inévitable.
En deux mot : Vraiment GENIAL!! L'histoire est, malgré quelques longueurs, vraiment prenante... Un Romain Duris toujours excellent, Un John Malkovitch mystérieux et dérangeant, et Une Evangeline Lilly touchante et toujours aussi belle! Une bande-originale a se procurer rapidement si l'on aime les belles mélo classiques et oppressante.
Au final, c'est un très beau film touchant et mélancolique avec un trio d'acteurs de qualité! Je ne comprend pas le fait qu'il y ai si peu de copies distribuées en France et des critiques si assassines, ne vous fiez pas à ça et faites vous votre avis, vous ne serez pas déçus...
Tout d'abord je suis fan de Guillaume Musso et de ses romans particlièrement magnifiques . Sauf que " Et après", n'est pas mon préféré, et également n'es pas forcément le meilleur livre a adapté au cinéma. je m'attendais a être décue, parce que ayant affectionné le livre, je sais que les ré-adaptation sont parfois décevante . Le film est long,on peine a se mettre dans l'histoire, et certaines choses ont été coupé, enfin je dirai pas assez dévellopé, d'autres scènes pourtant sont bien trop longue . J'ai été touchée, c'est vrai, parce que les passages me faisait rappler la beauté du texte de Guillaume Musso . Mais Romain Duris, semblait statique, comme instable . Par contre, Evangeline Lilly était d'une beauté naturelle incroyable. Mention spéciale tout de même aux images, a certains cadrages particulièrement réussi ! Bref allez le voir, si vous n'avez pas lu le livre, cela vous plaira peut etre!
En adaptant au cinéma le livre de Guillaume Musso, Gilles Bourdos confirme son talent et sa passion pour le 7éme art. C'était un projet ambitieux, de plus Bourdos enrole avec lui un casting de qualité (Romain Duris,John Malkovich,Evangellie Lilly), mais comme tous bon scénaristes le sais il est très difficile d'adapter un livre au cinéma. D'autant plus que certain livres sont tellement complexes que l'auteurs lui meme ne saurait comment le etre en scène. Dans le cas de "Et Après", on saisis bien l'histoire, néanmoins la fin est vraiment très abstraite, et sa c'est bien dommage, mais bon,Gilles Bourdos nous livre tout de meme un beau film dramatique avec en tete d'affiche un Romain Duris époustouflant et un John Malkovich pus que convainquant.
L'adaptation est vraiment baclée,changée.Les noms sont changés,de grands passages oubliés.Puis au niveau du film,c'est le minimum requis.Les acteurs sont moyens sauf John Malkovich qui est bons.La musique est assez présentes mais pas là ou il faut.
Ce film est inférieur au roman de Guillaume Musso, de plus il y a eu quelques modifications.. Néanmoins, après l'avoir revu, j'ai augmenté ma notation car il y a tout de même un vrai message derrière ce film. Le jeu de Romain Duris est quand à lui très bon. Une déception quand même au niveau des longueurs.
Autant j'avais adoré le livre, autant le film me laisse sceptique ! Je ne suis pas fan de Romain Duris mais apparemment, même ceux qui l'aiment, ont trouvé sa prestation moyenne... Les événements du livre me semble globalement respecté mais le tout n'est pas hyper concluant...
Un très joli film bouleversant qui touchera les personnes qui ont perdu un être cher . Un message d' espoir sur la vie après la mort et la vie avant la mort aussi . Les images sont belles ,les acteurs avec un éblouissant John Malkovich ,un Romain Duris qui confirme de film en film son talent , et Evangeline Lilly que je ne connaissais pas du tout mais qui je pense n'en restera pas la tant elle est belle est joue tout en finesse . Certes mieux vaut prévoir le paquet de mouchoirs mais c'est un très joli film .
un peu décu par rapport au bouquin : il manque bien sur des scenes , certaines sont differentes , un manque de rythme , et comme on connait l'histoire , le déroulement, y'a du coup moins de surprise ! mais pour ceux qui n'ont pas lu le livre , un sujet plutot bien traité avec de bons acteurs , la tension est présente,, ca vaut le coup d'oeil...
J'ai vu ce film il y a trois ans, et je dois dire que je l'avais complètement oublié. Il ne m'a laissé aucun souvenirs. Je n'avais même pas capté que l'acteur principal était Romain Duris, c'est dire! Donc bon, pour moi il est un peu inutile, et il n'en ressort rien. Et je ne lirais pas le lire.
Adapté du roman de Guillaume Musso et porté à l'écran par Gilles Bourdos, Et Après est un échec total. Lent, paresseux, prétentieux et malheureusement terriblement prévisible, rien n'est à sauvé dans ce mélodrame incroyablement cul-cul. Baignant dans une tristesse naïve (des gens sont capables de voir la mort prochaine d'autres personnes et se démènent alors pour leur donner d'agréables dernières heures), le film sidère par la pauvreté de ses dialogues. Voir John Malkovitch sortir d'un ton fade : "ce qui est important n'est pas ce qu'il se passe après la mort, mais ce que l'on fait avant" est un calvaire pour les oreilles. Rajoutons à cela un Romain Duris qui en fait des tonnes pour paraitre concerné et une Evangeline Lilly (la pourtant sulfureuse Kate de Lost) quasi-figurante et on obtient un ratage complet. On aimerait défendre les quelques belles images mais elles sont pour la plupart noyées dans un sentimentalisme à la Rousseau insupportable. Et ce n'est pas le rebondissement final, tellement gros qu'on le voit venir à des kilomètres, qui sauvera Et Après du naufrage...