AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire sur doubt ? Le film est court, mou et sans réelle fin. Tout repose sur le trio d'acteur et beaucoup de suspicions qui accoucheront d'un glaçon jeté dans les flammes. Pas de sentiment, pas d'émotion, rien et c'est dommage.
Transposant au cinéma sa propre pièce de théâtre, John Patrick Shanley signe un film, certes très plan-plan et sans effet, mais adroit dans son écriture faisant naître les doutes et remarquablement interprété par un duo au sommet.
Un sujet très difficilement abordable mais mis en scène de toute beauté grace à un effet de subjectivité remarquable.
Glenn Close est une nouvelle fois au top du top et dégage en elle une rigidité et une froideur voulant magnifiquement en éclat lors de la dernière scéne...
Glenn Close est une nouvelle fois au top du top et dégage en elle une rigidité et une froideur voulant magnifiquement en éclat lors de la dernière scéne...
Voilà qui impose le doute. Du début à la fin, on doute. On doit cela notamment au scénario et aux dialogues perchés à la fine pointe du doute et de la certitude ainsi qu’à la performance de la distribution au complet. Les acteurs sont véritablement épatants. La réalisation froide, simple, austère et efficace, instaure un malaise général palpable et déjà cette odeur de renfermé ou de tapis sec vient nous chatouiller le nez.... PRENANT.
C'est mauvais, quel ennuie ; J'adore Philip Seymour Hoffman ... La réalisation est bonne c'est tout ce que l'on peut dire.
Il est choquant de constater que John Patrick Shanley a ajouté à son film Doute tous les clichés possibles y compris le tonnerre et les éclairs du ciel. En sabotant son film avec des stéréotypes Shanley a trouvé une alliée toute désignée en la personne de son actrice principale Mme Streep à qui il ne manque que la peinture de guerre verte pour dépeindre une méchante sorcière de l'Ouest. Elle porte déjà la robe noire brillante et le chapeau à pointes requis il ne lui manque pas grand chose. À l'exception d'Amy Adams et de Viola Davis pour compléter le quatuor central Doute n'a rien sur le plan émotionnel. Au moment de l'apogée du film si dévastateur Streep est devenue une telle caricature d'une religieuse de l'école catholique que toute suggestion de rédemption personnelle ou de regret est risible. Elle gifle même les élèves avec des règles en pinçant les lèvres sous son chapeau noir...
Le traitement du sujet (austère, douloureux)évite tout manichéisme et, non dénué de finesse et d'humour, tient constamment en haleine. Il faut dire que l'interprétation est éblouissante : le couple Streep/Seymour Hoffmann est fascinant de bout en bout. Une réussite.
tifdel13
Pas mal du tout. Le casting est impeccable. Streep, Hoffman, et Adams forment un trio génial, plein de contradictions mais finalement très humain. Hoffman est le meilleur. Quand il prêche dans le film, il est passionnant. Le film nous fait nous questionner sur des tas de sujets dont le prêtre mais aussi sur nous-mêmes et sur la nature humaine ou même la religion. En tout cas le film passe très vite, preuve de son caractère passionnant. ça donne très envie de lire la pièce.
http://chroniquescinephile.blogspot.com
http://chroniquescinephile.blogspot.com
quatres étoiles rien pour les acteurs qui sont exceptionnels
Je viens de voir ce film en vidéo et je ne regrette pas car le film est excellent. Le titre du film est équivoque au regard du fond, le doute, car en fait il s'agit d'une condamnanation sans fondement le doute n'est pas le sujet. Le doute n'est exprimé qu'après le tort effectué. Le contexte est compliqué : un enfant noir dans une classe de blancs, un fond de racisme qui justifie que cet enfant soit protégé, les abus des prêtres sur les enfants aux USA révélés par les médias dans ces années, une directrice religieuse autoritaire et quelque peu psychorigide, le prêtre qui accepte sa mutation. Certes tout ceci est compliqué mais une condamnation à tout de même eu lieu sans enquête et sans avoir entendu l'enfant. Un tel vécu aurait-il peu avoir lieu aussi en France ? Sans doute oui et même dans un établissement public. Puisqu'il s'agit de protéger les enfants faut-il accepter un autre type de méfait : condamnanation sans preuve ? Un bon film pour tout un chacun et notamment pour les institutions religieuses. Je donne 4/5 sans doute....
Soeur Aloysius Beauvier (Meryl Streep) est la directrice d'un collège pendant les années 50 à New York qui a récemment accepté un élève noir. Le prêtre qui semble aussi fraîchement arrivé, le père Brendan Flynn (Philip Seymour Hoffman), ne lui plait pas, trop progressiste, trop moderne. Elle préfère l'ordre, la rigueur -légèrement obscurantiste sur les bords. Elle considère que la soeur James (Amy Adams) est trop naïve. Celle-ci croit surprendre une relation indécente entre le prête et le petit garçon noir (pas une seule fois le mot pédophilie n'est prononcé). Soeur Aloysius part alors en guerre contre le prêtre. Soeur James, elle, a des doutes. Surtout que les explications du père Flynn sont plausibles et qu'il est sacrément sympathique.
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Ce qu'elle a fait est douteux, tout comme il devait avoir des doutes sur ce qu'on savait de lui pour faire ce qu'il a fait et sa promotion est douteuse en vue des doutes pesant sur lui. En gros tout le monde doute et c'est ce doute qui liasse place à Dieu sauf quand on ne doute pas de son non doute. Ouai sa creuse un peu c'est sur. Amen.
Sinon la réalisation est tout simplement parfaite ainsi que le jeu d'acteurs.
Sinon la réalisation est tout simplement parfaite ainsi que le jeu d'acteurs.
Magnifique, mise en scène brillante et jeux d'acteurs à couper le souffle. Dans un univers volontairement austère, la froideur des personnages laisse deviner cependant les tempêtes et combats intérieurs qui s''y déroulent. Une oeuvre d'art.
Si les acteurs sont bons, le duo est remarquable, l'histoire peine à avancer durant la seconde heure du film, mais il n'en reste pas moins un bon moment à passer sur un thème sujet à polémique.
Clémentine K.
Un film très lent, je n'ai pas été convaincue, seulement par le jeu des acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse