Derniers Avis : Home - Page 15

marre des moralisateurs, marre de la mode qui consiste à faire culpabiliser les gens, marre des images retouchées au maximum, marre des écologistes qui purgent de l'essence à gogo avec leur hélicoptère de merde pour nous dire qu'il faut rouler à bicyclette, marre de ces écolos sans cervelle qui ouvrent grande la porte à l'état pour lui permettre d'inventer de nouvelles taxes (taxe de pollution sur les nouvelles voitures par ex...) à coup de l'homme doit penser à son futur; futur déja tout tracé puisqu'en changeant radicalement du jour au lendemain, c'est à dire: habitudes, transport et surtout entreprises (surtout les entreprises!!), l'homme ne cessera de pourrir la terre jusqu'à ce qu'il disparaisse....

inutile de regarder ce doc, ressortez vos cassettes d'Ushuaia nature avec Nicolas hulot qui lui prend la peine de vivre le moment et la nature autant qu'il nous le fait vivre (je me rappel d'un reportage sur des gorilles où nicolas et une autre personne étaient resté 3 jours entier au dans un filet suspendu entre 2 arbres au dessus de la jungle pour pouvoir filmer et photographier 5mn de vie d'un groupe de gorille......) va-y YAB essais d'en faire autant....

Dommage. Tant de moyens, tant de publicité, pour finalement aucun courage mais bien au contraire du très politiquement correct.
Le courage aurait consisté, non pas à montrer les Américains ou Dubai mais ... nous, spectateurs français. Quand je prends ma voiture pour mes loisirs à 200km de chez moi et que je roule seul, quand j'ouvre mon frigo plein d'emballages inutiles, quand je m'achète CD, platine, ordinateur, etc, que je change le plus souvent possible de voiure, le tout fabriqué en ... pétrole et ... minerais. Il ne s'agit pas de stigmatiser l'autre (le même) mais de nous pointer nous-même (et accessoirement le financeur du film, le plus intelligent d'entres-nous, donnant carte blanche car sachant ne rien risquer dans l'affaire).
Courage d'aller au-delà du constat (quoi de neuf dans ce film, si ce n'est que la misère et la pollution sont beaux à filmer ?) pour aborder pistes de solution et contradictions. Contradictions, oui, énormes. Il faut sauver la planète et soutenir les pauvres. Bien sûr mais quelles énormes contradictions entre les deux sujets. Simplement relever que les fous de Dubai étaient il y a peu ... sous-développés.
Les solutions avancées ? Costa Rica. Pas d'armée mais les américains vont-ils s'engager à protéger tous les pays du monde ? Ecotourisme, avec un flot de visiteurs arrivant ... par avion. Quel est le caractère reproductible de cet exemple ?
Décidemment oui, Arthus Bertrand est un très bon ... photographe. Mais nous manquons encore d'intelligence.

La cause mérite 5 étoiles mais le film en lui même n'en mérite pas. Le film Un jour sur terre fait d'avantage réfléchir que ce film extrêmement moralisateur et malgré un but noble, ce film est ennuyant et aussi abrutissant qu'une pub leclerc...
Les prises de vues sont belles et peuvent parfois choquer (ce qui est le but). Mais de là à croire que l'homme va changer ses habitudes pour 'sauver' la planète... Égoïste que nous sommes, si l'homme n'arrive pas à arrêter de fumer pour se sauver, il ne fera rien pour les autres...

une vraie déception, des dialogues navrants autant qu'omniprésents, qui gachent les images. soporifique, sentencieux, très très ennuyeux...

Ce beau documentaire a été un réel événement mondial et une nouvelle prise de conscience utile (on est assez fier qu’il soit à l’initiative de la France !). On y découvre des plans absolument superbes, auxquels il faut le dire on s’attendait (YAB oblige). Seul petit bémol : j’aurai aimé savoir d’où étaient prises les images du film (information uniquement indiquée dans le générique de fin). Plus généralement : on en apprend beaucoup (commentaires bien écrits), mais comme d’habitude on ne nous propose pas vraiment de solutions. Le ton est assez accusateur, c’est normal – malgré tout on se sent impuissant. Heureusement la fin est plus optimiste (et le débat qui suivait intéressant).

Que dire?
Eh bien dire que c'est drôle a quel point la stupidité des gens est éclatante après la vision de ce film. Autant pour la morale de l'Homme que pour les critiques pitoyables de certains...
J'aimerais commencer par ceux qui bannissent ce film, tel que "peer2peer".
Ce genre d'individu, qui déteste Luc Besson, et qui d'ailleurs parle de lui dans chacune de ses critiques de film (pourquoi on sait pas), ne pouvait pas aimer "home", vu que Luc Besson y participe.
Il y a ensuite ceux qui disent: "on sait déja qu'on pourri la planète, pas besoin de faire un film".
Vous pouvez remarquer la pertinence et la subtilité de ces commentaires...
Alors oui, on le sait déjà, mais c'est pas tout de le savoir, faudrait peut-être se bouger l'oignon et changer notre comportement, au lieu de minimiser les fait et de rester totalement passif. (solution facile, n'est ce pas?)
J'aimerais aussi m'arrêter sur ces phrases du genre "c'est pas très honnête de passer ce film juste avant les élections européennes".
Cette phrase est une connerie a elle toute seule, nul besoin de rajouter quoi que ce soit.
J'aimerais que les gens réfléchissent a ce qu'ils disent svp, et avant de critiquer un film, forgez vous de bons arguments.
Parce qu'un film parlant de notre planète, donc de notre vie et de notre avenir, on s'en fout qu'il sorte juste avant les élections, on s'en fout que Besson y ait participé (Franchement, est ce que ca ressemble a du Besson?), on s'en fout que c'est pas nouveau comme message...Et quand je vois ce que les gens retiennent de ce film, je me dis que des mecs comme Arthus Bertrand doivent pleurer devant tant de stupidité humaine.
Les méchants hommes polluent la gentille planète...
Dis comme cela, ça parait enfantin, voir ridicule pour certains, mais les faits sont là, la planète meurt a petit feu et nous suivrons sa trace...
Ce film n'est pas le film du siècle, mais il est très beau, dépaysant de nos villes bitumées, et quelques chiffres alarmants sont la...A

Y-AB nous livre ici un documentaire de qualité très alarmant sur l'état de la planète. Que de tourbillons d'images et de splendides paysages ! Avec des prises de vues toujours plus impressionnantes les unes que les autres, ce documentaire impressionne, fascine, éblouit mais inquiète...

Tout le monde est d'accord pour dire que les images sont magnifiques mais que la voix de YAB deservie par une bande son "esprit publicité GDF" rendent le tout soporifique.
Certes, il est vrai que YAB n'est pas non plus réalisateur de films mais il demeure un excellent photographe.
Cependant et là c'est plus ennuyeux, YAB n'est pas documentaliste non plus.
Ou est donc passé le nucléaire ? Ce film est censé être un documentaire oui ou non ?
La France,avec ses 58 réacteurs et 1100 sites renfermant des déchets nucléaires détient le record du pays le plus équipé au monde en rapport à son nombre d'habitants. Pas un mot la dessus.
Le nucléaire est devenu cool ? ;-)
Pour faire réellement avancer les choses, ce noble projet réclamait plus d'audace et de savoir faire.

Loin d'être un simple documentaire permettant de faire passer un message de détresse, qui au fond, il faut l'avouer, n'est pas destinés à tous le monde! C'est aussi une œuvre destiné à la beauté des choses, on peut la contempler comme un tableau plein de couleur, plein de vie, plein d'harmonie. Les musiques viennent ajouter de la tendresse à ces images. La narration est au début assez étouffante puis durant le film s'atténue et se fond au décor. Ce documentaire sensibilisera les gens comme il le faudrait? C'est très discutable d'un point de vue technique, nous (spectateurs) n'avons pas les ressources disponibles pour agir face à la dégradation de la planète. Planète qui est assez vielle d'ailleurs, elle a survécu à beaucoup d'épreuves et au final est toujours là, en vie! Pourquoi cela devrait changer réellement? Un documentaire visant la lune pourra tout de même retomber sur les étoiles...

Pour les ab____s qui critiquent la morale du documentaire, en forcant le trait: "les méchants hommes qui détruisent la belle nature" euh, ben désolé, c'est vrai! Si on n'a même plus le droit de le dire sans se faire taxer de niaiserie, ça prouve à quel point nous et la Terre sommes vraiment mal partis. Un film qui pose les bonnes questions, mais malheureusement pas, peut-être, aux bonnes personnes.

IL ne faut pas être pessimiste?
c'est le message du film? et ben moi je le suis!
l'homme ne changeras jamais et pourquoi il ne changera pas; par ce qu'il est mortelle! Tout simplement!
il s'en fout de ce que va devenir la planète; il ne sera plus là pour le voir!
Allez dire a un industrielle d'arrêter de polluer, sur cent! combien vont vous écouter?
Et quand même on arriverait a résoudre le problème écologique, il y a un problème insurmontable: la surpopulation, l'homme est égoïste de nature et ça jamais ça ne changeras!
Plus on avance et plus il y aura des malheureux sur terre!

Surfant sur une vague de prise de conscience collective contre une impasse écologique dans laquelle s'enferme l'humanité, Y. Arthus-Bertrand nous offre une leçon (oui, tel un maître d'école) nous enseignant le pourquoi du comment, chiffres à l'appui (qui, bien que trop nombreux, vous donnent parfois le vertige), une course effrénée au mépris de toutes les règles. Un combat perdu d'avance car la nature reprend toujours ses droits. Appuyé par des images à tomber par terre la plupart du temps, le discours passe assez bien. Souvent alarmant (plus qu'alarmiste, la vérité est là, il faut arrêter de se voiler la face), il reste parsemé de notes d'espoir, notamment dans son final. Engagé, militant, beau, nécessaire, un "film" dont le fil conducteur est assez mince mais bien présent, ne soyons pas mauvaise langue. D'un point de vue cinématographique, c'est autre chose, plus un documentaire visuel avant tout, un montage très lent (je l'ai vu dans sa version TV, plus courte) mais un travail abouti, plombé par un générique qui est l'exact opposé de ce qu'il défend ("hommage" au groupe du généreux mécène). D'autres critiques sur

Home a beau présenter un futur alarmant pour notre planète et nous montrer dans de somptueuses images HD ce que nous savons déjà il n'en reste pas moins lui même un produit de cette société qu'il dénonce. La couleur est d'ailleurs annoncée dès le générique ou les lettres HOME se forment des logos des plus grandes marques et sponsors qui eux même contribuent a la dégradation de la planète et l'exploitation de l'homme. Le problème du nucléaire (dont Yann-Arthus Bertrand) est fervent défenseur n'est bien sur pas abordé ce qui est étrange lorsque l'on parle d'énergie aujourd'hui. Les commentaires très manichéens demandent certaines vérification (hausse des mers de 7m des mer en cas de fonte du groeland : données contestées).
Et puis ce final le mot "ensemble" rappelant étrangement le sloggan d'une récente campagne présidentielle. Bref pas grand chose a retenir je conseille plutot la trilogie des Qatsi ou baraka qui disait excatement la meme chose (sans les sponsors) il y a deja...20 ans

Sorti le 5 juin, ce film/docu aura sans doute eu un effet non négligeable sur les résultats électoraux du 7 juin, ça, c'est clair.

Sinon, les images sont chouettes, même si on a déjà vu mieux dans Ushuaïa nature et bon, sinon, on n'apprend rien de bien nouveau, le bateau coule, on le sait.
Pendant une demi-heure après le film, on sera plein de grands sentiments, de belles idées, on aura envie de faire des gestes pour la planète ... Puis on va rentrer chez soi (avec la vieille 205 Diesel), appeler Domino Pizzas pour commander à manger (le livreur va arriver avec son scooter fumant), se boire un Coca devant son écran plasma géant, pendant ce temps, l'ordinateur tourne toute la nuit pour télécharger des films ... Bref, ce film a sa place dans les collèges, pour être projeté aux enfants qui entrent en 6ème afin de les sensibiliser à tout ça.

Moi, je n'ai pas trouvé d'intérêt à cette longue leçon.

les paysages vu du ciel sont vraiment magnifique mais c'est vraiment long à regarder... 1h30 à écouter le discours c'est fatiguant, lassant.