Derniers Avis : A Serious Man - Page 8

Le quatorzième film des frères Coen, sans être autobiographique, est certainement le plus personnel de leur filmographie. Ils ont choisi de situer l’intrigue dans le Minnesota, l’état où ils ont passé leur enfance, en 1967, quand ils avaient 10 et 13 ans, et parmi la communauté juive implantée au cœur de lotissements évoquant celui d’ « Edward aux mains d’argent ». Comme Larry, leurs parents étaient universitaires, et s’ils n’ont pas pu tourner dans la synagogue où ils avaient passé leur bar mitzvah, c’est parce qu’elle est devenue une église…

Le film s’ouvre sur un conte en yddish qui se passe dans un shtetl polonais, l’histoire d’un paysan qui a invité un homme qui l’a aidé, et qui découvre qu’il s’agit peut-être d’un dibbouk, l’âme errante d’un mort. Ethan en explique la genèse : « Nous avons pensé qu’une petite histoire complète serait une bonne introduction pour notre film. Et puisque nous ne connaissions aucun conte folklorique yiddish qui convienne, nous avons inventé le nôtre.» Joel ajoute : « Ce conte n’a aucun lien avec ce qui suit, mais il nous a aidés à réfléchir au film et à l’installer.»

Cet absence de lien avec l’intrigue principale, et même l’absence de fin de ce conte, représente une caractéristique de la plupart des histoires insérées dans le film, à l’image de l’histoire des dents du goy racontée par le deuxième rabbin à un Larry médusé qui, comme tout bon spectateur, s’étrangle d’indignation devant l’obscurité du message. Le film lui-même se termine dans une double incertitude, dont chacune aurait pu donner lieu à un autre film (« Twister » et « La famille Wolberg », par exemple).

Le spectateur se voit ainsi placé dans la situation de Larry : chaque question amène non pas une réponse, mais une autre question : « Pourquoi soulever ces questions si on n’en connait pas les réponses ? », constate un rabbin. C’est cet appel à l’intelligence qui explique peut-être le décalage entre le très bon accueil de la critique et celui plus partagé des internautes. Moins délirant que « The Big Lebowski » ou « Fargo », « A Serious Man » est construit comme une mécanique de précision, et il permet de mieux comprendre le travail des frères Coen depuis « Sang pour Sang », cette impression de grand n’importe quoi qui finit toujours par prendre son sens.

http://www.critiquesclunysiennes.com

Mais qu'est ce donc que ce film ?
Faut il être un génie ou bien simplement juif pour comprendre les liens unissant l'intro et l'histoire ?
Que comprendre de la fin ? Que comprendre du film d'ailleurs ? Une morale ?
Déjà au bout d'une bonne heure j'ai bien failli décroché, mais j'ai tenu bon en me disant que la fin en valait la chandelle. Que néni...
Les frères Cohen ont réalisé bien meilleurs longs métrages.

Pas mal ! Un peu lourd mais pas mal ! La famille juive américaine est bien caricaturé . Joel et Ethan Coen souligne très fortement leurs religion a travers ce film ! Il reste quand même beaucoup d'humour , notament avec le fils , avec la façon dont on manipule le pauvre homme . C'est un film a voir !

Les frères Coen n’ont pas enchaîné les chefs d’œuvre depuis dix ans quand il se lancent dans le tournage de leur quinzième long métrage. Celui-ci qui est sans aucun doute leur plus personnel marque leur retour à un très bon niveau même si « A serious man » n’atteint pas la folie du sublime « The big Lebowski ». Aidés d’acteurs issus du théâtre tous très convaincants, les deux frères nous parlent de ce qu’ils ont bien connu dans leur enfance : la famille juive américaine engoncée dans ses rites ancestraux.
Ils ont choisi de faire porter tout le poids des traditions sur les épaules d’un pauvre professeur de physique (Michael Stuhlbarg) en attente de sa titularisation. En plus d’une situation précaire qui ne lui donne pas l’assurance en soi dont il aurait besoin pour s’affirmer, il doit affronter un divorce dont sa femme (Sari Lepnick) entend qu’il se fasse avec sa bénédiction alors qu’elle lui préfère un autre. Pour couronner le tout, il doit prendre en charge son frère inadapté social. Les problèmes s’accumulant, notre pauvre hère n’a pas d’autre solution que de consulter les rabbins.
Rabbins, dont les Coen nous montrent avec force et moult détails croustillants l’emprise sur la communauté juive. Pris dans la gangue des conventions, il n’arrivera jamais à être libre de ses actes et même souvent de ses pensées qu’il libère dans ses rêves, seul endroit où il peut enfin agir et se rebeller à sa guise. Quand tout commence enfin à s’arranger pour lui, c’est sa santé qui semble l’abandonner.
Ethan et Joel très en verve nous laissent sur cette terrible interrogation et cette lancinante question : « À quoi bon tout ça ? ». On remarquera tout au long du film que la communauté juive vit essentiellement renfermée sur elle-même, ce qui est sans doute la cause de beaucoup de ses problèmes passés et présents. On peut malheureusement le vérifier chaque jour qui passe.

Un film qui sort du schéma traditionnel. Un humour noir distillé avec brio qu'on aimerait voir plus souvent.

Si vous êtes en quête des films habituels qu'on voit de plus en plus, bourrés d'effets spéciaux avec une happy end évidente, passer votre chemin.
Ici, le talent se concentre sur la qualité du scénario.

A voir absolument.

L'orscar m'a guidé car GENERALEMENT, les films qui sont promu ne sont pas mauvais.
Ce film est sans intérêt, le fait qu'on parle de choses juif le rend par surcroit incomprehensible par moment. Et même sans ça, il y a des moments où j'ai rien compris. Que dire de la fin, on apprend rien, on a aucune morale, rien...
D'un ennuie mortel, le genre de film qu'on regarde jusqu'à la fin avec l'espoir qu'il se passe quelque chose, mais finalement, on regrette d'avoir été jusqu'à la fin... Du même gabarit inutile que The Artist.

Un des films les plus abouti, les plus intelligent qu'il m'ait été donné de voir. C'est incroyablement brillant.

Le comique de situation prend au début : un homme juif désespéré tente de trouver des solutions à ses
problèmes multiples auprès de sa communauté, ne tombant que sur des interlocuteurs complètement à côté de la plaque. Mais ce personnage n'évolue pas du tout, reste timide, craintif, bredouillant, et on se hérisse graduellement à le voir se faire marcher dessus par tout le monde. Le reste du film n'est qu'un enchaînement de la même scène répétée à l'infini: l'attente d'une réponse et un silence gêné (le tout en
gros plan...). Long et agaçant, spoiler: avec une fin qui achève de se moquer du spectateur.

J'aime beaucoup ce que font les frères Coen habituellement. The Big Lebowski et Burn after Reading sont de grandes réussites à mes yeux. Mais là : rien. Quelques scènes cocasses qui arrachent un sourire de temps à autre, mais un ennui profond le reste du temps. Pendant plus d'une heure, j'ai attendu que ça démarre "vraiment" avant de me résigner. Ce film serait passé totalement inaperçu si les Coen n'avaient pas été si inattaquables.

Bon ben voila un autre chef d'oeuvre des frères Coen. Ca se prend au deuxieme degré, c'est très drôle, (bon c'est claire si vous trouvez Big Lebowski et Burn After Reading nul, c'est pas votre type d'humour). Que ce soit l'acteur principal ou les roles secondaires, les acteurs jouent très biens. On se plonge dans l'histoire très facilement (ne vous laissez pas dégouté par la scène d'ouverture). Le scénario est très bien ficelée, les dialogues sont géniaux, particulièrement les rencontres avec les rabins... Bref un film absurde et drôle dans la veine des frères Coen, qui transforment l'impossible en réel avec une facilité déconcertante pour notre plaisir.

Amateur d'action passez votre chemin. Ce film se déroule dans un rythme d'une lenteur savamment étudié et parfaitement en adéquation avec la perplexité et le chaos interieur du héro en plein questionnement métaphysique. D'une drôlerie rare, pleine d'intelligence et sans aucune réponse à se mettre sous le dent! (ceux qui l'on vu comprendront ;-)

Le film le plus personnel des Coen. Excellent a la fois drôle et touchant.

Les frères Coen on ne sait jamais vraiment quoi en penser. Le film est pas mal, l'histoire est prenante mais hélas truffée de longueurs. Quant aux critiques visant à dire que ce film ne s'adresse qu'à la communauté juive, certes il y a des références religieuses, mais celles-ci sont assez développées pour en saisir le sens, et il n'est pas compliqué de se renseigner si cela semble nécessaire. Beaucoup de films sont teintés de religion et il serait dommage de les rejeter sous prétexte qu'ils ne traitent pas de notre propre confession. Un film à voir l'esprit ouvert.

Les frères Coen au plus grand art ! Chaque scène est écrite, interprétée et filmée magistralement, sur un tempo qui n'est jamais qu'idéal, chacune prend la forme d'un vrai cadeau adressé au spectateur, qui se convainc peu à peu que ce qu'il découvre est peut-être bien un chef-d'oeuvre absolu. Un décallage appréciable, qui se doit d'être interprété différemment, c'est rétro, mais largement avangardiste...

un vrai calvaire ,long et ennuyeux au possible j'ai eu du mal à regarder ce film jusqu'à la fin tant l'histoire et soporifique et sans queue ni tête , les acteurs ne sont pas mauvais au contraire mais apparemment ce film s"adresse surtout à la communauté juive .