8669 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 112 critiques spectateurs
5
168 critiques
4
457 critiques
3
260 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kouto
29 abonnés
4 749 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 juillet 2025
Un modèle dans le genre. Un thriller politique hyper efficace. Possédant une mise en scène coup de poing, filmé caméra à l’épaule pour une immersion encore plus profonde dans les rues de Bagdad. Paul Grengrass dénonce dans son film la guerre en Irak. Il réussi à faire une œuvre politique et grand public à la fois, ce qui est très difficile. Peut-être le propos arrive avec un peu de retard, mais grâce à tout son talent, à un Matt Damon en grande forme et un suspens haletant, font de ce Green Zone un excellent film d’action.
Seul contre tous, encore un film qui dénonce....et pourtant le nombre de mort continue de croitre, le mission n'est absolument pas celle évoquée et le monde entier ferme les yeux.
L'art de faire un film d'action, de guerre, diablement efficace tout en dénonçant intelligemment. C'est vrai que j'aurais tendance à dire que Green Zone est un Jason Bourne au Moyen-Orient. Le réalisateur est le même et il utilise les mêmes procédés : caméra à l'épaule, montage ultra-serré, Matt Damon au milieu d'un complot qui le dépasse. Bon, cela dit, les armes de destruction massive, on le savait déjà à l'époque qu'il n'y en avait pas, que les États-Unis allaient là-bas pour le pétrole et que Saddam Hussein était un horrible dictateur. Donc, tout ceci ne m'a rien appris au final. Si ce n'est que oui, c'est aux Irakiens de reprendre la main et de reconstruire leur pays et pas aux américains de se comporter en gendarme du monde. Et qu'on serait en droit à l'administration Bush de lui demander des comptes. Quant aux scènes d'action incroyablement intenses, elles sont bien là et justifient à elle seules la vision du film.
Le duo Greengrass-Damon s’adonne à nouveau au cinéma d’action. Sous fond, très léger, d’une critique du système Bush, Greengrass installe un rythme dense grâce à une réalisation soutenue, au couteau et caméra épaule en avant. Le film ne sort que rarement des sentiers battus sur le plan scénaristique mais se rattrape dans une mise en scène qui sans être surdécoupée se veut dynamique et empreinte de la patte de Greengrass. Damon réussit comme souvent avec un charisme naturel à exposer de simples intentions hors clichés que son personnage lui permet d’exploiter. Ce n’est pas la force du film qu’on aurait pu attendre mais c’est efficace et très bien fait. Seul problème Greengrass à être trop stylisé peine à se démarquer d’une réalisation trop marquée qui pourrait lasser. Son art du découpage laisse cependant la sensation que ce réalisateur à tout de même un talent d’auteur très marqué.
Green Zone est un film de guerre sur l’Irak réunissant le duo de Jason Bourne à savoir l’acteur Matt Damon et le réalisateur Paul Greengrass. Très critique envers l’administration américaine, le film montre les conflits inter-services sur fond de mensonges d’état, ayant entrainé une guerre et l’explosion d’un pays martyre malgré lui. Si le réalisateur enfonce des portes ouverte dans son propos, il n’en demeure pas moins un réalisateur de talent dans la reproduction d’une ambiance dure. Film caméra à l’épaule, le spectateur ressent comme le héros, la même tension persistance, l’odeur du danger immédiat et offre peu de temps mort et de répit. La critique est facile mais l’immersion dans le film de guerre est parfaite.
Un thriller de guerre bien ficelé qui bénéficie d'un scénario complexe et travaillé. Le suspense est bien présent malgré quelques baisses de rythme et la réalisation de Greengrass, montage heurté et caméra portée, apporte pertinemment au genre. Mais dans tout ça "Green Zone" c'est d'abord un manichéisme gommé pour un tort mis en exergue aux yeux de tous : le mensonge d'état et l'interventionnisme américain en Irak pour des intérêts personnels. Un film aucunement vain. un film adapter d'un roman et qui franchement envoie du lourd de il est donc une très bonne adaptation . Greengrass nous a servi un thriller de haut vol sur fond de guerre en Irak et – sacrebleu ! – ça fait du bien. Les quelques scènes de combat sont bien réalisées, grâce à un Paul Greengrass qui filme en collé-serré aux personnages afin de donner une sensation de mouvement. la caméra est toujours nerveuse nous plongeant au coeur de l'action. Appuyé par un scénario intelligent qui fait réfléchir, le cinéaste filme la guerre en Irak avec un réalisme saisissant. Les acteurs sont tous excellents. Le chef-d'oeuvre du cinéaste.
Un thriller d'action efficace signé Paul Greengrass. Avec un sujet grave et délicat qui traite de la Guerre en Irak. L'histoire revient sur l'affaire des armes de destruction massive dissimulées en Irak. L'intrigue est bien menée et le rythme est soutenu, avec des rebondissements, de la tension et de l'action. Matt Damon est excellent dans le rôle du soldat à la recherche de la vérité. Avec de très bons seconds rôles : Greg Kinnear, Brendan Gleeson, Amy Ryan, Khalid Abdalla et Jason Isaacs.
C'est une grosse production genre film de guerre et plus précisément celle en Irak au début des années 2000, lorsque les USA cherchaient les armes de destruction massive, où on retrouve aussi le binôme Greengrass/Damon. Cela fonctionne bien, on passe un bon moment, mais cela reste un film d'action classique.
Démonstration efficace signée Greengrass de la manipulation à grande échelle que fut cette guerre en Irak, deuxième du nom, avec un Matt Damon toujours aussi intense et un scénario certes prévisible dans ses grandes lignes, mais dont le rythme et les enchaînements sont très habiles et nourrissent l'intérêt de l'histoire. Reconstitution soignée et caméra dynamique font le reste pour servir le propos éminemment critique à l'égard de la politique américaine.
A la fois film de guerre réaliste, thriller politique et pamphlet contre les "causes" de la guerre en Irak, Green Zone remet le tandem Paul Greengrass/Matt Damon en selle. Le film alterne efficacement ces trois facettes, laissant le spectateur alerte (scènes d'actions filmées caméra à l'épaule, montage rapide) et attentif (un scénario fouillé). Matt Damon prouve une fois encore son aisance dans les rôles musclés (Jason Bourne) mais non dénué de jugeote. Il incarne très justement ce militaire réfléchi pris dans l'engrenage d'une machination politique revenant sur le scandale de ces soit-disant armes de destruction massive. Écrit par Brian Helgeland à qui l'on doit l'adaptation de la pépite qu'est L.A Confidential ou le scénario du très bon Payback, Green Zone sait tenir le spectateur en haleine grâce avant tout à une avancée du récit maitrisée dans une histoire assez dense. Si l'aboutissement des évènements relatés n'étaient pas connu, il serait difficile d'anticiper la fin de l'histoire et même si on la devine, on arrive à rester surpris par son déroulement. Martyrisant l'administration Bush comme de nombreux films l'on déjà fait, Green Zone s'éloigne du film de guerre pur et simple et joue la carte du thriller politique intelligent avec réussite. Pas un film à vous hanter pendant des heures mais un bon moment pour les neurones et la testostérone.
Quel film !! Une tension maintenue du début a la fin , des scènes d'actions on ne peut plus efficace (avec paul greengrass derriere la camera on ne peut s'attendre qu'a du bon !!!). Un Matt Damon plus que parfait. Mais surtout un message politique tres fort et qui fait réflechir une fois sorti du ciné. En bref la (tres) bonne surprise de cette année 2010 pour le moment.
Jason Bourne en Irak? Il y a à vrai dire un peu de cela dans ce « Green Zone », d'autant que la mise en scène de Paul Greengrass s'avère tout aussi agressive (pour ne pas dire fatigante parfois) que pour « La Vengeance dans la peau ». Mais il ne faut nullement limiter ce film à ce simple aspect tant au final celui-ci s'avère percutant et particulièrement convaincant et fluide dans son propos. Loin ainsi d'être simpliste ou bancale dans sa présentation des faits, l'oeuvre nous apparaît bien au contraire passionnante et enrichissante à bien des égards, et même si certains n'y verront (peut-être à raison) qu'une simple piqure de rappel après plusieurs films tournant autour du même sujet, l'efficacité et l'intelligence dont fait preuve Greengrass dans son traitement finit par forcer le respect et (presque) à impressionner par moments. Bref, c'est du très bon cinéma de divertissement, qui plus est citoyen et engagé : bref, une réussite.
Dès qu'il s'agit de réaliser un film d'action qui secoue et qui prend aux tripes,Paul Greengrass n'a absolument aucun équivalent.Il maîtrise si bien sa caméra à l'épaule,que l'on est projeté instantanément au coeur de la 2ème Guerre d'Irak en 2003,dans une explosion de balles sifflantes,de fureur,de chaos.Celle où le Pentagone affirme avoir déniché des ADM(Armes de Destruction Massive)sans preuves tangibles.Le sous-officier Roy Miller n'est pas dupe.Il soupçonne les ambitions affutées des pontes de Washington,leurs manigances et va dès lors tout faire pour désamorcer la situation dans un Bagdad à feu et à sang.Diablement efficace,"Green Zone" alterne les phases d'adrénaline maximale,et les piques à l'encontre d'un gouvernement américain manipulateur,arrogant et inconscient.La vérité,la vraie,on la connaît.Elle est sordide.L'installation de la démocratie en Irak est censé être l'affaire d'un peuple irakien,pris en otage,sur de fausses accusations.Matt Damon,le good guy,seul contre tous,soldat crédible,habile l'arme à la main,dernier rempart contre l'ignominie.Décidément,après les 2 derniers Bourne,sa collaboration avec Greengrass poursuit sa veine fructueuse.Un Greengrass dont le style rageur emporte tout,dans un réalisme documentaire forçant l'excitation en même temps que la réflexion.Très brillant.
Le film met le contraste entre la pseudo-volonté américaine (rebâtir le pays éliminé de toute trace tyrannique) et les évènements réels (la terreur dans les rues, une armée américaine désunie...) Au milieu du désert, la Green Zone américaine, un paradis tout droit sorti d'Amérique et qui copie son style de vie, totalement différente de la vie en dehors du camp.
Le héros, joué par un Matt Damon en bonne forme, découvre petit à petit les mensonges des hautes instances américaines. On peut regretter son côté trop manichéen (et celui d'autres personnages, aussi) mais l'intrigue se montre vite agréable à suivre. Il y a quelques raccourcis scénaristiques, mais dans l'ensemble pas très dérangeants. Elle est ponctuée de scènes d'actions, qui sont cependant brouillons voire illisibles.
Green Zone, sous ses airs de blockbuster, repeint le contexte du front américain du début de la guerre d'Irak et pourrait même servir de support historique d'ici à long terme. En attendant, il reste un thriller bien mené et efficace.
Avec "Green zone", Paul Greengrass confirme qu'il est bel et bien l'un des réalisateurs les plus doués de sa génération. Sa mise en scène (inspirée du meilleur de Riddley Scott) frôle la perfection égalant la performance déjà réalisée avec la série "la Mémoire dans la peau". Là, Greengrass délaisse l'aventure pour se plonger au coeur du conflit irakien, reconstituant un Bagdad encore plus vrai que nature ! Une mise en scène exceptionnelle qui permet encore une fois à Matt Damon, son acteur fétiche, de démontrer à quel point il est un grand acteur. Sa performance de soldat buté qui cherche à découvrir la vérité au coeur du mensonge est très réussie. Un film fort et envoûtant.