5267 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
738 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
160 critiques
3
294 critiques
2
146 critiques
1
64 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Enkko-7
56 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 novembre 2010
Si le trio Dawson - Pine - Washington fonctionne à merveille, il ne parvient pas à faire oublier la faiblesse du scénario. Des faits réels, certes, mais qui ne meublent pas 1h30 de film. Quant au dénouement, il est si prévisible qu'il enlève une grande part de la saveur du climax.
Après la grosse déception de L'attaque du métro 123 qui nous plongeait dans un affreux ennui, l'épileptique Tony Scott revient un an plus tard pour un bon vieux film d'action à l'ancienne. Car Unstoppable nous renvoie directement aux films d'action des années 80/90 du style Runaway Train encore Speed avec son véhicule en furie incontrôlable. Et s'il a nettement diminué ses effets de style clippesques, Scott ne délaisse pas en revanche ses mouvements de caméra frénétiques et son montage ultra-rapide, nous immergeant totalement dans le feu de l'action. Le film est donc lancé à 200 à l'heure et on suit avec plaisir cette mésaventure très humaine. Ici, pas de réels héros, pas de prouesses fantastico-hollywoodiennes, juste deux hommes qui ne s'aiment pas vraiment (un classique) et qui vont oublier leur minuscule rancœur pour sauver la Pennsylvanie. À ma droite, le jeune rookie qui grimpe Chris Pine, remplaçable mais sympathique. À ma gauche, l'inévitable Denzel Washington qui entame sa cinquième collaboration avec le metteur en scène anglais. Washington reste comme à son habitude neutre, paisible, ici convaincant en ouvrier américain moyen (mais quand même bien calé comparé à ses supérieurs). Un rythme effréné, un scénario malin et un sauvetage un peu court mais néanmoins bien mené, il n'en fallait pas plus pour adhérer à ce film d'action très mineur pour Tony Scott mais néanmoins rafraichissant, nous faisant passer un très bon moment. On n'en demandait pas plus.
Mais que vient dont faire Denzel WASHINGTON dans "Unstoppable" ? Signée Tony SCOTT, cette mièvre production hollywoodienne se révèle très prévisible. Le spectacle n'est pas au rendez-vous. On s'ennuie ferme. Il n'y a strictement aucun effet de suspense. Bref, c'est le vide complet. Le duo WASHINGTON-PINE est très soporifique. Les deux acteurs ne sont même pas crédibles : ils mènent une opération inespérée, et surtout très dangereuse, sans montrer le moindre signe d'inquiétude... Ça laisse songeur ! Surtout quand ces derniers profitent de l'occasion pour faire plus ample connaissance. Du grand n'importe quoi.
1 an après L'attaque du métro 123, T. Scott prouve une fois de plus avec son dernier film qu'il a vraiment le sens du spectaculaire. Sur un rythme soutenu, une réalisation nerveuse, il réussit, avec ce train fou à installer un suspens et à tenir le spectateur en haleine. En plus d'une débauche de moyens, il confit de nouveau le 1er rôle au charismatique D. Washington et ce scénario à catastrophe décoiffe! Il faut bien des histoires rocambolesques pour créer des héros au cinéma et des émotions.
Le dernier film de Tony Scott, pour cause de décès. Pas mal, ce film de suspense et d'action sur un train fou, mais dans le genre, je préfère largement le "Runaway Train" de Konchalovsky. Denzel Washington est bon comme (quasiment) tout le temps. Ca se laisse voir, c'est sans surprise, un honnête divertissement.
Un train sans conducteur, chargé de produits chimiques, est lancé sur les rails et doit être arrêté avant une catastrophe. Voilà un scénario prévisible et sans complications qui fera la différence dans sa mise en scène ; avec Tony Scott et sa collaboration avec Denzel Washington (« L'Attaque du métro 123 », « Déjà vu » ou « Man on fire »), c’est du cousu main. Ce quasi huis clos nous offre une tension permanente dans un réalisation dynamique et cela sans aucun méchant.
Un pur produit "made in" Tony scott! Le pitch tient sur un post-it et n'est pas sans rappeler un certain "speed", mais c'est diablement efficace! Action et suspense au rendez-vous pour l'ultime réalisation d'un maître en la matière, qui manque cruellement au cinéma d'action.
Denzel Washington. Rien que ce nom à l'affiche suffit à me donner envie de voir un film. Même en conducteur de train bientôt à la retraite, il a la classe ! Le scénario est haletant. On reste scotché sur son siège jusqu'au dénouement. Ce film pourrait être une excellente publicité pour le métier de conducteur à la SNCF ou à la RATP. Si on voulait montrer la dangerosité de ce métier, et l'impossibilité du droit à l'erreur, on ne ferait pas mieux ! Chris Pine joue un très bon jeune conducteur en prise de poste, faisant avec son aîné un duo crédible illustrant l'opposition des générations, l'expérience et le savoir-faire pour l'un, l'énergie et l'arrogance pour l'autre. En toile de fond, les histoires d'amour père-filles et mari-femme donnent encore plus de profondeur au suspens. À voir !
Un solide film catastrophe superbement mis en image par Tony Scott. Le film est très rythmé et fait monter progressivement la tension jusqu'au dénouement final . Denzel Washington campe un conducteur de train expérimenté qui se trouve à faire équipe avec un jeune chef de train (Chris Pine) inexpérimenté. Les deux hommes vont faire face à ce train fou lancé à plus de 100 km/h qui semble inarretable. On reconnait la patte de Tony Scott dans l'esthétique du film avec ses images léchées. Les deux acteurs principaux sont très bons. Un film efficace et prenant qui ravira les amateurs de films catastrophe.
Un film catastrophe efficace à défaut d’être original. Tony Scott avec un montage frénétique et une bande son assourdissante assure néanmoins le spectacle, réussissant à ménager du suspens malgré une histoire quelque peu prévisible. Denzel Washington et Chris Pine campent deux cheminots crédibles. Une histoire mettant à l’honneur des hommes au travail banal qui font preuve d’un comportement héroïque. N’évitant pas quelques clichés, le film réserve tout de même de nombreux moments de bravoure, accrochant le spectateur à son siège. Bref, un bon film d’action mais vite oublié.
l'impression que Tony Scott avait acquis un nouvel grue pour prise de vue et ne pratique que deux plans à outrance: Zoom façon Bioman, et plans circulaires panoramiques, Seul intérêt du film, on croit toujours au rôles de Denzel.
Surprenant qu'un tel film pauvre dans quasi tous les domaines ait tant de bonnes critiques. L'histoire est juste assez dense pour un court-métrage, elle tient parfaitement dans la bande-annonce. Les deux héros ont des problèmes de famille et en plus du train fou Tony Scott pense pouvoir surprendre ?! Il n'en est même pas question une seconde tout est cousu de fil blanc on devine chaque scène, la fin est courue d'avance... Mais ça reste un film efficace car malgré la faiblesse de l'ensemble Tony Scott a assez de talent pour instillé un minimum de tension ; c'est bien le seul bon point du film. Après le métro on ne peut pas dire que Tony Scott soit inspiré !
Un bon film d'action bien bourrin dans la veine de ses pères des années 90 (Speed et Runaway train et consors). Tony Scott redonne encore un rôle à Denzel Washington (le 5ème). Les bases sont toutes là (divorce, licenciement, rond de cuir borné, enfants en danger etc...), les cascades sont présentes mais............Rien d'autre et rien de plus! Deviendra t'il un classique du genre? Pourquoi pas mais, j'en doute!