AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
160 critiques
3
294 critiques
2
146 critiques
1
64 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Viens de voir le film à l'instant sur Canal , déçu. Un film vraiment rempli d'invraisemblance, la tentative de déraillement du train est à mourir de rire tellement c'est risible (pourquoi ne pas tout simplement faire exploser les railles !). La sensation de vitesse du train est mal retranscrit à l'écran. Le film est prévisible, sans surprise avec un happy end classique de chez classique.
Alors oui la fin est convenue et prévisible, oui le scénario n'est pas très surprenant ni développé, oui il y a également quelques invraisemblances (je n'ai pas compris le coup de la manette du train qui s'abaisse toute seule) et une réalisation que je qualifierais d'étrange, multipliant les zooms, on ne peut nier tout cela. Malgré tous ces défauts, le film reste assez agréable à regarder grâce à Chris Pine et Denzel Washington, plutôt crédibles dans leurs rôles et à une tension assez présente tout du long. Pas le film de l'année mais sympa à voir tout de même.
Ben je suis partagée sur ce film car clairement le film est réaliste il n'y a pas d'exagération ce qui est bon pour un film catastrophe c'est qu'il est nouveau dans le domaine les personnages sont bons et ont une vrai mentalité a eux. La réalisation est bonne et la photographie est jolie. Mais la ou ça coince c'est le rythme beaucoup trop lent pour tenir le spectateur dans ce genre de film ce qui vraiment un mauvais point mais les acteurs sont vraiment bons il font presque office d'anti héros.
C'est sûr : c'est du cinéma d'action pur jus et les dialogues ainsi que l'humour s'en ressentent tant ils n'atteignent jamais des sommets. Reste l'essentiel : celui d'avoir réussi un film dynamique et spectaculaire sans le moindre méchant et dans un lieu quasi-unique : un train. D'autant que Tony Scott, réalisateur solide mais peu subtil, a rangé pour une fois (ou presque) sa combinaison d'effets foireux et fatigants, si bien que la qualité de l'ensemble s'en ressent. Bref, pas un grand cru donc, mais une œuvre solide, professionnelle et qui tient en haleine jusqu'au bout : mission accomplie.
un peu lent le début mais ça part fort après, à vitesse grand V même
Film que l'on regarde jusqu'à la fin car on aime Denzel Washington et l'on se dit qu'il va non pas sauver le train mais le film!!!!!! Et bien non!!!!! Même l'un des plus grands acteurs américains ne peut relever le niveau de cette bouse!!!!!!!!!
Très bon film dans l'ensemble encore une preuve d'héroïsme chez l'homme qui dans ce film et très bien démontrer
Voici un pur film de catastrophe, d'excellente facture. Un produit fort bien emballé comme on dit, efficace, et prenant de bout en bout. Evidemment, Tony Scott imprime un rythme d'enfer à son film, et le dynamisme de la mise en scène, comme celui du train, reste le grand atout de "Unstoppable". Les acteurs ont une psychologie volontairement simpliste, mais l'Amérique a besoin de héros, et le spectateur aussi au fond. Une jolie réussite, pour les amateurs du genre.
Décidément, Tony Scott ne relève pas le niveau dans ses productions. Encore et toujours calibré pour divertir une heure trente durant avec un duo d'acteurs peu exploité et quelques situations bien menées. Par ailleurs, j'ai trouvé le rendu sur la vitesse des trains assez moyen, ce qui est dommage vu le sujet... Récréatif pendant le visionnage puis vite oublié.
Basé sur un fait réel tout simple, ce film arrive à tenir en haleine le spectateur jusqu'au bout. Les acteurs sont bons et la réalisation est très réaliste sans image de synthèse.
Les personnages sont vraiment clichés, ce film ne raconte pas une super histoire... Mais bon on ne va pas voir ce film pour ça. J'avoue ne pas m'être ennuyé. Bien que doté d'une intrigue simpliste et de personnages creux, ce film a le dont de nous tenir en haleine jusqu'au dénouement, en passant par des répliques un peu nazes de temps en temps. Après il faut aimer les films d'action... Je mets tout de même 3 car en prenant ces "répliques nazes" au second degré (difficile de faire autrement avec la VF) ça passe très bien et j'ai passé un moment sympa.
Film agréable à voir un soir. Pas assez bien pour passer au ciné dommage. Serte, il n'est pas hors du commun, mais il ns tient en alène. et certaines scènes sont belles. les persos ne sont pas originaux. Denzel est bon, mais je trouve qu'il n'a pas du prouver grand chose ds ce film puisque chaque personnages étaient basiques.Ce n'est donc pas du grand Denzel Washington....Ce film aurait très bien pu être joué par quelqu'un d'autre. Film à voir ou a ne pas voir , il ne reste pas en tête. Hâte de revoir du grand DENZEL, dont je suis fan!
Un film qui merite 10/20 , on retrouve encore un blockbuster american qu'on voit de plus en plus ... Ce film dipose d'un bon casting , d'une assez bonne réalisation . Mais enfin bon il n'a rien pour se démarquer des autres de son genre . Aucune surprise
Un film à gros budget bien américain comme on en voit des tonnes tous les ans et qui, une fois de plus, n'a rien pour se démarquer des autres. Même le fait que cela soit tiré d'une histoire vraie n'a pas réussi à m’intéresser suffisamment pour que je passe un bon moment. C'est ultra prévisible, ça met beaucoup trop de temps à démarrer et comme dit plus haut on y trouve aucune originalité particulière. Le genre de film que l'on regarde mais que l'on oubli deux heures après et qui fera certainement un bon nombre d'audience sur TF1 un dimanche soir.
bien aimé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse