AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1480 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
30 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, j'ai essayé, je me suis accroché mais rien n'y fait, je n'ai pas aimé "Star Trek Ze Film", Hélas. Parce que c'est du cinéma sous perfusion, anémique, sans rythme, bourré de remplissages contemplatifs, de bavardages hiérarchiques ou mystico-scientifiques. Pour autant, le film est soigné, les SFX, quoique un peu vieillots, sont sympas et les visions de la planête Vulcain avec ses gigantesques statues ont de quelques choses d'étrange et de baroque. Mais, en dehors de ça, quel ennui !!
Une excellente adaptation de la série télévisée !!! Un excellent film de science-fiction !!! L'un des meilleurs de la saga Star Trek !!! Leonard Nimoy est le meilleur interprète de Spock , l'extraterrestre venant de la planète Vulcain !!!
Coefficient espace temps 19.77. Le scénario est bon, la réalisation tient le coup mais c'est le plaisir de retrouver James T Kirk, Spok et les autres qui prime. L'enterprise nous mènera toujours vers l'ultime frontière. À savourer pour fan de la série.
Star trek, tout le monde connait au moins de nom, grâce a la série culte et aussi grâce a tout les films qui ont suivis. Et voila la première adaptation au cinéma. Et bien.... dommage, dommage. Car franchement le film n'est pas nul, je peux même dire que je l'aime bien. Le scenario est super, c'est bien trouvé. La mise en scène est extra et les effets spéciaux sont d'une classe incroyable. C'est agréable a regarder. Mais c'est inutilement long. Certaines scenes sont d'une incroyable longueur, rien que la scène ou Kirk va vers l'Enterprise dure plus de cinq minutes..... cinq minutes ou on voit que des plans du vaisseau et du capitaine en train de s'extasier dessus. Ou alors la traversé du champ de force qui dure aussi trop longtemps, mais la j'ai pas eu le courage de voir combien de temps. D'autres scenes sont inutiles, comme le vortex avec la météorite, en plus d’être longue et chiante, cette scène apporte pratiquement rien. Sur les 2h12 de film, je suis sur qu'ils pouvaient facilement enlever trente minutes. Au final on a un film intéressant a suivre mais beaucoup trop mou, long et du coup très mal rythmé.
Et blablabla, et blablabla, et blablabla !! Des dialogues interminables pour une histoire qui n'avancent pas !! C'est long, c'est mou , on balance quelques visuels coloré tout les 5 min , on radote toujours les mêmes choses et ça continue !! bref, perte de temps pour ce 1er opus !!
Même pour un fan hardcore de Star Trek(ce que je ne suis pas,loin de là),difficile d'être enthousiaste pour cette transposition de 1979,fadasse,ridicule,kitsch et inutilement embrouillé. Tous les personnages de l'USS Enterprise sont bien présents,mais ne sont guère développés. Tout juste y a t-il une querelle de pouvoir entre le capitaine Kirk et celui qui l'a remplaçé depuis 3 ans. Spock n'est guère actif. Tous jouent de manière stoïque et trop premier degré,dans un huis clos qui utilise le jargon scientifique et cosmologique pour se rendre intelligent. Si la musique de Jerry Goldsmith garde sa force épique,on ne peut en dire d'effets spéciaux complètement ratés et malheureusement trop présent. Le réalisateur Robert Wise n'était pas l'homme de la situation. Il ne faut pas oublier que c'était un spécialiste des comédies musicales! Malgré tout,un certain charme suranné passe,et rappelle à quel point la série Battlestar Galactica s'est inspiré de cette saga culte de la SF.
Très franchement, je trouve que ce film de SF vieilli mal et n'est pas un incontournable. Les costumes sont dépassés, les effets spéciaux totalement has been et l'histoire peu intéressante. Trop d'effets spéciaux et de confinement à bord du vaisseau avec des instruments qui semblent ne servir à rien. Je ne suis pas étonné qu'il y ait autant de parodie. La caméra s'évertue à montrer les nombreux décors aujourd'hui dépassés, ce qui dessert le film. Bref, je n'ai pas aimé.
Avant de commencer, je dois préciser que, mis à part la dernière trilogie et les moult références à la franchise, je ne connais absolument rien de l'univers "Star Trek". Ainsi, ce film, réalisé par Robert Wise et sorti en 1979 est presque ma première introduction dans l'univers, enfin du moins celui construit dans les années 60 et 70. Parce-que oui, on est ici dans un film qui aurait du être le pilote de la série annulée "Star Trek : Phase II", qui aurait elle-même fait suite à la première série de trois saisons des années 60 ainsi que de "Star Trek : La série animée", terminée en en 1974. Du coup, ce film s'adresse avant tout aux initiés, ce qui se ressent surtout au début car, pour un néophyte comme moi, j'ai très vite été complètement largué. On nous balance en effet des informations en pagaille, le capitaine Kirk revient aux commandes de l'USS Enterprise après deux ans sans avoir navigué, Spock part de Vulcain pour rejoindre Kirk après un rituel bizarre et, dans un même temps, l'Enterprise doit se lancer à la poursuite d'une mystérieuse entités extraterrestre. En fait, ce n'est pas tellement ces éléments qui sont difficiles à comprendre mais le contexte. En tant que néophyte, on manque énormément de contexte forcément et on parvient simplement à recoller les morceaux grâce aux parodies ou références que l'on a pu voir mais le tout reste quand même sacrément foutraque et il est alors difficile de rentrer dans le délire. Et puis après, calme plat. Pendant une heure, voire même une bonne heure et demi, il ne se passe pas grand-chose mis à part l'équipage qui sautille sur leur siège pour faire genre le vaisseau il bouge beaucoup (la fameuse scène du vortex qui pique sacrément les yeux). On a bien un côté cinématographique avec notamment de l'ambition à la mise en scène mais on a surtout l'impression d'être devant un épisode étiré sur deux heures, surtout que les personnages restent majoritairement dans le vaisseau, et la série était quand même connue pour être notamment assez molle. On soulignera tout de même l'ambition de ne pas vouloir tomber dans de la SF un peu bêbête avec un fond relativement réfléchi, quelques fois même philosophique. Alors on n'est pas au niveau d'un "2001" ou d'un "Solaris" non plus, ça reste un pur produit de pop-culture avec de grosses ficelles, son lot de tirades pseudo-futuristes qui ne veulent rien dire (qui rappellent d'ailleurs beaucoup la parodie des Inconnus) et un happy end très kitsch. Concernant les acteurs, c'est là aussi assez pauvre, on retiendra surtout Leonard Nimoy pour le côté iconique de son personnage. "Star Trek, le film" s'adresse donc surtout dans un premier temps aux fans et aura, je pense, du mal à convaincre un public de non initiés, surtout aujourd'hui.
En revoyant ce film, je me rends compte de ses qualités. Il repose sur une idée de l'intelligence artificielle qui fait son chemin aujourd'hui. Surtout, il présente un côté majestueux, un côté aventureux avec une très belle musique pour l'accompagner. Et puis la fin reste mémorable. Alors, il faut le savourer dans sa lenteur voulue et admirer le bel environnement proposé par cet univers.
Ce premier film en 1979 après la série de 1966/69 qui avait été suivie par une série animée dans les années 70, est assez fidèle à l'univers avec les acteurs de la série initiale et cela est un bon point. Star War est passé par là mais ce film a le mérite d'établir le style Star Trek et qui a des attraits différents, pas de manichéisme outrancier et c'est bien. Un aspect philosophique et des longueurs qui font que ce n'est pas une grande réussite mais une grosse cohérence dans l'intention et les caractères. La fin est pas mal et n'est pas non plus trop vaniteuse. Star Trek ne sera pas ou peu souvent de la politique ou du légalisme mais bien de l'exploration très SF.
Intronisation très réussie de la série au cinéma, STAR TREK est bâti sur un argument très ambitieux pour l'époque qui lui permet de se démarquer du concurrent direct George Lucas en approchant une science fiction beaucoup plus adulte et hard science. Le film n'a pour seul défaut la mise en scène un peu pépère de Robert Wise, tout occupé à s'émerveiller sur les effets spéciaux splendides de Douglas Trumbull et John Dykstra.
Une réalisation bien pauvre peu aidée par un quarteron d' acteurs préretraités, le film perd aussi le coté kitch et psychédélique de la série :-(
Dommage l'intrigue devient intéressante sur le final.
Dommage l'intrigue devient intéressante sur le final.
Sa force c'est le scénario et les effets spéciaux. Sa faiblesse la réalisation. Ce film a été accouché dans la douleur et cela ce sent. Handicapé par de nombreuses lenteurs, il faut s'accroché. un coté contemplatif ou une volonté de showcase d'effet spéciaux ou encore ce différencier de la série par le grandiose? Peut-être un peu des trois. Mais étant un trekkies, je regarde ce film avec complaisance.
Juste que vous devez pas vous attendre au rythme soutenu des star trek de JJ Abrahams.
Juste que vous devez pas vous attendre au rythme soutenu des star trek de JJ Abrahams.
RealPrime
Premier d'une très longue lignée, servi par un casting star à l'époque qui s'aventurait dans un space opéra dont personne ne pouvait concrètement prédire le succès, je dirais clairement que ce récit se coupe en 2 parties bien distinct ; la rencontre de l'équipage, l'Entreprise qui s'envol vers son premier inconnu et les premiers développements non dérangeants. Puis la seconde ou les échanges deviennent vite interminables, le jeu trop réserver (comme d'habitude) et l'histoire qui penne à convaincre. Ce qui m'aura impressionner, c'est la durée affolante des plans de déplacement spatiaux, filmer la vue en mouvement pendant quasi 1 min, interminable et limite gênant. Notre duo principal, William Shatner & Leonard Nimoy aura été bien distinct par son jeu, caractère et direction, les premiers pas légendaires de l'ultra réserver Spock sont à la hauteur de cette réputation. Des effets très correct pour l'époque mais des actions très limites, à voir maintenant ce que la suite présentera.
N'ayant jamais vu la série originale et ne connaissant de cet univers que les grandes bases et le film de J.J. Abrams, c'est donc en terra incognata que je me suis lancé dans ce film. Et je n'ai pas été déçu le moins du monde. Trois ans après la déferlante Star Wars, ce premier film de Star Trek nous propose une histoire conventionnelle mais terriblement efficace et surtout bien menée. Peut-être des longueurs ici ou là, mais ce n'est que pour mieux nous montrer la grandeur de l'univers. Car oui, nous y découvrons là un univers riche et dense, avec ses lois, ses codes et ses personnages. Un univers où même un profane peut s'y retrouver car non-noyé par des références à droites à gauche incompréhensible. Du moment qu'on sait qui est Kirk et Spock, on s'y retrouve très vite. Une histoire classique je disais un peu plus haut, mais bien menée. Pourquoi ? Eh bien parce qu'on ne va pas se cacher, l'histoire en elle-même est assez simple et prévisible, mais on sent le désir de nous y amener petit à petit sans précipitation, en prenant soin d'expliquer chaque passage. Pour le non-fan que je suis, c'est un élément primordial pour un premier film. Les acteurs sont globalement correct, rien de bien extraordinaire. Mais on sent qu'il sont très à l'aise dans leurs rôles respectifs, ce qui aide grandement à la qualité du film. Techniquement, ce film est un petit bijoux : aussi bien pour les effets spéciaux, qui sont vraiment incroyables pour l'époque (faisant jeu égal avec la référence de l'époque, à savoir Star Wars), et une mise en scène surclassant même celle du film de Lucas par moment, donnant une toute autre dimension au film et aux maquettes, leur donnant un aspect bien réel et réaliste. Une musique simple et facilement reconnaissable, collant bien à l'univers et des décors sobres, futuristes et réalistes. Bref, un bon film de SF, que je conseille vivement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse