AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2391 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
75 critiques
3
102 critiques
2
118 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'abord drôle de casting, que fait Max Von Sidow ici ppour un rôle si minime ?! Et qui est James Purefoy à part être la pâle copie de Hugh Jackman, dont d'ailleurs le film "Van Helsing" est une évidente source d'inspiration pour le réalisateur. La première heure est un début qui se met en place difficilement avec un héro qui emplit de remords, qui se rachète une conduite mais retourne facilement à ses premiers amours pour une vengeance aux causes faciles. La seconde partie est celle de la vengeance donc, avec son lot d'action normalement. Mais les scènes d'action sont mollassones avec un final contre un monstre qui peut surpendre (ironie). Malgré des bons décors te de bons costumes le film reste trop sage et trop académique. Dommage car il y a du potentiel.
Moi qui suis fan du genre, et bien je n'ai pas aimé Solomon Kane.
Dès le début je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire.c'est peut être les effets spéciaux trop modernistes par rapport aux décors époque XVIème siècle, ou les dialogues trop... bref.
Néanmoins je partage ce que dit fastnake dans sa critique. Et justement elle est là la clé, à mon avis : Avec un petit effort au niveau des dialogues et des effets spéciaux, il y a de quoi faire quelque chose d'intéressant avec Soloman Kane, mais en version triptyque (comme pour le Seigneur des Anneaux), et non en un seul opus condensé.
Dès le début je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire.c'est peut être les effets spéciaux trop modernistes par rapport aux décors époque XVIème siècle, ou les dialogues trop... bref.
Néanmoins je partage ce que dit fastnake dans sa critique. Et justement elle est là la clé, à mon avis : Avec un petit effort au niveau des dialogues et des effets spéciaux, il y a de quoi faire quelque chose d'intéressant avec Soloman Kane, mais en version triptyque (comme pour le Seigneur des Anneaux), et non en un seul opus condensé.
je ne comprends pas pourquoi on descend auant de film. Certes ce n'est pas un incontournable mais il a le mérite d'être divertissant et doté d'une certaine qualité en thermes d'effets speciaux qui m'a même étonné par moment. Interprétation appréciable des acteurs
un acteur au physique de hugh Jackman qui nous donne parfois l'impression de regarder Van Helsing! sa reconversion est assez touchante! même si je m'attendais à mieux, les trucages et actions sont assez intéressants!!! un bon film!!
Très bon film. Beaucoup de libertés par rapport au roman mais je trouve que l'essense du personnage est excellente et fidèle bien qu'un peu trop humain.
Sans être un chef d'oeuvre, c'est un moment de divertissement pour les amateurs de fantasy qui m'a permit de retrouver les frissons qui m'ont parcourus lors de la lecture du chef d'oeuvre de Robert Howard
Sans être un chef d'oeuvre, c'est un moment de divertissement pour les amateurs de fantasy qui m'a permit de retrouver les frissons qui m'ont parcourus lors de la lecture du chef d'oeuvre de Robert Howard
J'suis méchant, j'suis gentil... J'me bat, j'me bat pas, j'me rebat... C'est gros, c'est bateau, c'est zéro.
Un peu dans l'ambiance de Prince of Persia, même si ça n'atteind pas le même niveau, je trouve le film franchement bien réussi avec de bon décore et une bonne ambiance, il y a aussi pas mal d'action. Honnètement c'est une belle surprise comme film.
On peu dire que Solomon Kane ne manque pas de souffle. Entre bataille, bagarre et baston on ne sais plus où donner de la tête. L'histoire en elle même n'a rien d'extraordinaire (un homme en quête de rédemption qui se voit contraint de se battre pour sauver LA fille.). Mais bon, le film est bien réalisé et on le regarde avec joie. Les combats sont bien sympathique et l'on ne s'ennuie pas.( Même si certains moment sont un peu gros ). Solomon Kane est donc un bon film de cap & d'épée dans un monde fantastique où le mélange des genres est réussi.
Solomon Kane est loin d'être un chef d'œuvre mais ne s'avère pas être un navet (ce à quoi je m'attendais un peu). Il obtient donc pour ma part 2.5/4
Solomon Kane est loin d'être un chef d'œuvre mais ne s'avère pas être un navet (ce à quoi je m'attendais un peu). Il obtient donc pour ma part 2.5/4
Bon, ça paye pas des masses dans l'absolu mais les décors, l'ambiance sont particulièrement réussis. Les combats sont corrects. Par contre la musique est... beaucoup trop pompeuse.
Film du genre action et fantastique assez sympa, qui propose une histoire qui tient la route et qui développe des thèmes intéressants. Les combats sont agréables à suivre. Je le qualifierais de super Van Helsing.
Avec un début prometteur, le film nous laisse tomber au bout de 15 mn comme une paire de vieilles chaussettes ! Un scénario qui tient pas la route, des longueurs ou on risque de s'endormir. Un film qui se veut d'action de part son sujet et dont le thème est l'héroic fantaisy se doit d'être à la hauteur ! là on survole le sol de l'imaginaire ! Oh ! comme j'ai été déçu !
bon film fantastique, mais la réalisation et la distribution est passable. ceux qui ont aimé "van helsing" , vont trouvé une ressemblance de J.Purefoi avec H. Jackman
Un film à l'atmosphère et à la mise en scène soignées, doublé d'un scénario basique mais efficace et de scènes violentes dont on se souvient après le visionnage. Le personnage principal, savant mélange entre Van Helsing et Conan, est à la limite du charismatique. Un excellent film d'Heroïc Fantasy.
L’univers sombre, adulte et violent de Robert. E. Howard (papa de Conan) est plutôt bien retranscrit dans ce film où le Bien et le Mal s’affrontent sur le fond d’une Angleterre puritaine ravagée. Très bon point pour les costumes qui représente bien l’époque ainsi que pour les décors et l’ambiance de Mal omnipotent (même dans une église). On se laisse facilement prendre par ce personnage en quête de rédemption. La BO (de Klaus Badelt) est plutôt bonne dans l’ensemble. Malgré tout le film manque d’un je ne sais trop quoi. « Solomon Kane » se laisse donc voir sans problème.
Une série B médiocre.................................................!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse