Solomon Kane
Note moyenne
2,1
2391 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

478 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
75 critiques
3
102 critiques
2
118 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 janvier 2010
un film qui n'a pas un grand scénario original et qui n'offre pas de grandes surprises mais qui reste malgré tout un bon diverstissement. Le personnage de Solomon m'a plu et les batailles restent réalistes et bien faite. Une fin un peu rapide et des dialogues simples mais on ne passe pas un moment déagrable. Si l'on s'ennuie un soir et que l'on veut regarder un film sans se prendre la tête Solomon Kane est le film ideal.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 janvier 2010
Grosse grosse bouze .
N'allez pas le voir .
Il se passe rien , sauf aux premieres 5 minutes et au 4 derniéres minutes et encore la fin est trop facile headshot sur un sorcier qui pactise avec le mal ...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 janvier 2010
trés bon film avec james purefoy qui incarne solomon kane a merveille j'attend maintenant la sortie dvd .
Jonathan C
Jonathan C

27 abonnés 64 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 janvier 2010
Aïe ! Quel déception ...
Le bande annonce et puis c'est tout.
Je vais quand même développer :

Les moins d'abord :
- Interprétation : vraiment pas terrible.
- Dialogues : très plat, ennuyeux.
- L'histoire : ennuyeuse à mourir.

Les plus :
- Costume & décors : très bien.
- Trucages : bien

Voilà en résumé, ça ne mérite pas plus de ma part.
Ca ne vaut pas une place de cinéma.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 janvier 2010
bon ...Sans plus, qqes scénes de combat pas mal, le coté magie ca m'a plu
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 janvier 2010
Copie conforme de Van Helsing, enfin trop à mon goût.
La bande annonce est superbe, on s'attends à du très grand spectacle, mais une fois installé confortablement dans son siège au cinéma, on se rend vite compte que ce film, est juste à chier...

Trop de combats, trop inintéressants, scénario bas de gamme, les points importants ne sont pas assez travaillés...

Bref, une petite étoile pour le début du film qui est à mon goût la seule scène potable et non cliché, avec l'ange de la mort, et ce château assez spécial, mais pourquoi n'avoir pas prolongé le film sur cette idée ?!

On se retrouve avec un pseudo sorcier, qui d'ailleurs ne sert absolument à rien, il se fait tuer comme un autiste, le monstre de la fin idem.

Petite pointe d'humour, le mec ne se fait même pas la belle blonde qu'il a pourtant mis tant de mal à retrouver et à sauver, on se demande pourquoi d'ailleurs... :)

Ah oui et, Hugh Jackman si il regarde ce film va être très surpris, il a trouvé son sosie.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 janvier 2010
Infame...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 janvier 2010
Bon film, des effets spéciaux plutôt bien fait, aucune surprise au niveau du scénario, certes, mais les combats restes jouissif si l'on aime le genre, et les décors sont réussi, l'ambiance est parfaitement créer.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 janvier 2010
Je n'ai pas aimé ce film, c'est Juste mon Avis
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 janvier 2010
Ah ! Mais c'est qu'il était pas mal ce téléfilm ! ^^ Parce que c'est bien ce que cela aurait du être : un téléfilm. Ou une sortie DVD direct... Je ne sais pas trop... J'ai bien aimé James Purefoy dans Rome et dans The Philanthropist - c'est ce qui m'a motivée d'ailleurs pour Solomon - mais là... et bien autant dire que l'acteur est gâché par le film. Un scénario cliché - mais bon, si on veut de la fantasy originale, mieux vaut acheté un livre, c'est plus sûr. Des dialogues sympa dans une BD, mais pour un film avec un ton aussi sérieux, plus élevés, ça aurait mieux. Une VF bien moyenne... Il y avait du potentiel sur le thème de la rédemption et de la damnation, et on est franchement passé à côté... Même pas réussie à me mettre dedans, et pourtant je suis friande du genre. Dommage.
tkco30
tkco30

1 abonné 57 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 janvier 2010
Bof, le sujet est intéressant mais aurait pu être mieux traité. Film insipide, acteurs très moyen...Dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 janvier 2010
Situations vues et revues, groses ficelles, se prend trop au sérieux, c'est dommage le film aurait été bon ya 10 ans.
gimliamideselfes

3 435 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 janvier 2010
cliché, prévisible (super prévisible même), con, dialogues pathétiques, scénar aux abonnés absents…
Tanezir
Tanezir

45 abonnés 583 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 janvier 2010
Oh mais, mon dieu... que c'est mauvais. Ce film est un amas immonde de clichés ambulants. Les acteurs sont tous faux et la VF ne rend rien au film. J'ai dis film ? Mince, je dois me fourvoyer car on ne peut pas qualifier ça de film. J'ai quand même bien rigolé à certains moments tellement c'était pitoyable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 janvier 2010
Je ne suis vraiment pas déçue par ce film.
Il est sombre (et pluvieux) et se déroule dans un univers sans espoir. La magie noire plane et Solomon Kane est un guerrier fanatique et impitoyable à souhait. Les combats sont parfois un peu sanglants mais offrent une beauté de mouvement très réussie. Le réalisateur a osé bien malmener son personnage principal, ce n'est pas si courant.
Alors si Solomon Kane n'est pas parti avec le même budget que certaines grosses productions, ça n'en a pas moins donné un bon Héroic Fantasy, que je conseille vraiment aux amateurs.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse