Avis : Ricky - Page 2

Alors là, les bras m'en tombent. Je ne sais plus si je suis en colère d'avoir été voir ce film tout ou simplement démoralisé face à tant de niaiserie. Je ne sais plus quoi faire. Faut-il que je bannisse une fois pour toutes les émissions sur le cinéma, à la radio, à la télé ? Faut-il que je me bouche les oreilles ? Faut-il ne plus rien lire, ne plus rien croire ? J'ai entendu le plus grand bien sur ce film pendant sa semaine de promo. Je sais que Ozon à la faveur des médias (Lobby gay ? Non, je n'y crois pas du tout), mais tout de même, de la part des médias berner le public à ce point, ça passe les bornes ! Il est beau gosse, ce Ozon, mais tout de même ! Bon, le pitch et qu'on en finisse : je ne vais rien vous révéler, tout le monde le sait : un couple ordinaire a un enfant extraordinaire : ce bébé a des ailes. OK. Moi, je veux bien. Aucun problème avec les films fantastiques, j'adore ça. Et le fantastique dans le quotidien, c'est encore mieux. Moi, je crois à tout ce qu'on veut me faire croire pourvu qu'on s'y prenne bien. Sauf que là, c'est très mauvais, c'est affreusement mauvais. Rien ne tient debout, rien ne marche. D'abord ceci : quand la maman (Alexandra Lamy, plutôt bien) découvre que des ailes ont poussé dans le dos de son bébé, comment croyez-vous qu'elle réagisse ? Eh bien, elle est tout simplement... étonnée. Eh oui. Non, elle ne perd pas du tout la tête. Non, elle n'éclate pas en sanglots, ne tombe pas à genoux, ne fait pas de prière, ne hurle pas. Ni l'envie de dégueuler (comme j'ai eu) devant ces horribles petits moignons d'ailes comme des ailes de poulet cru, et qui bougent. Non, la maman n'est pas du tout effrayée, ni angoissée, ni ne tombe en dépression, ni n'a envie de noyer le gamin (le monstre ?), ni des conneries de ce genre. Bon, ça va quoi, elle a un enfant qui a des ailes, ok c'est bizarre, mais bon, on va pas en faire un fromage ! "Etonnée" je vous dis, tout simplement étonnée, comme le prouve ce dialogue quand elle découvre la chose : "C'est dingue, regarde, c'est des ailes !" dit-elle à sa fillette, tout aussi "étonnée" qu'elle. Et plus tard, au petit-déjeuner : ( Je crois qu'il ne faut pas que tu en parles à l'école ! — Pourquoi maman ? — Parce qu'il est différent") Tu m'étonnes qu'il est " différent" ! Comme si au fond, ce bébé était né avec une simple malformation, (un sixième doigt, des pieds palmés...) bref un truc curieux, certes, un truc pas courant, pas banal, mais pas de quoi se cogner au plafond (c'est la cas de le dire dans le film : le bébé, vous vous en doutez, se cogne beaucoup au plafond pendant le film, suscitant des "oh !" et des "ah !" horrifiés parmi les spectateurs). Pareil : le père (Sergi Lopez, belle bête mais assez quelconque) qui avait quitté le domicile conjugal et qui revient quand il apprend dans la presse que sa femme a eu un bébé qui vole, n'a rien d'autre à dire, lorsqu'il voit son enfant voler (en se cognant un peu) dans la chambre que : "Génial !" Peut-on faire plus cool comme parents ? Mon fils vole ? : génial ! Enfin bref, je ne vais pas vous en faire une tartine, et je vous passe les rapports du couple qui sonnent complètement faux, exemple : Avant que les ailes ne sortent, le bébé a comme des hématomes au niveau des omoplates. D'abord un premier "bleu" à gauche. Donc la mère flippe grave et soupçonne son mec de frapper l'enfant. Le père dément formellement. Quelques jours après, deuxième "bleu" à droite. Alors là, la mère pète un plomb et réitère l'accusation :" Tu me soupçonnes de frapper ton fils, c'est ça ? — Oui." Et le père de quitter sur-le-champ, silencieusement, le domicile conjugal (colère froide) pour bien montrer qu'il est pas content (na !). T'as juste envie de lui dire : hé ho, tu l'as pas frappé le gamin ! T'as aucune raison de t'en aller ! Et quand il reviendra, c'est là qu'il verra le gamin voleter dans les airs et qu'il s'écriera : "Génial !" Evidemment, quand la mère s'aperçoit que ce n'était pas des "bleus" mais des ailes qui poussaient, croyez-vous qu'elle rappelle le père et s'excuse ? Allons donc ! Ah, les femmes ! Bon, je sais, c'est pas joli d'être moqueur mais c'est parce que je suis énervé. Doublement énervé. Premièrement, j'en ai marre, mais alors MARRE, de me laisser berner par ces émissions de cinéma de radio ou TV qui sont toutes plus ou moins co-productrices des films français et n'ont d'autre choix que de les louer à outrance. Mais ils pourraient, tout de même, un peu se retenir. Je devrais me souvenir de ça et je l'oublie toujours. À quand une vraie émission critique ? Deuxièmement, parce que le film est raté mais l'idée, le pitch est bon, et aurait pu donner quelque chose de très joli. Ce bébé qui a des ailes, c'est évidemment un séraphin, ou un ange, ou quelque chose de cet ordre-là. On aurait voulu assister à une fable moderne, une belle histoire sur la différence, sur la tolérance. Sur la liberté. Il y avait de quoi faire un beau scénario. Il aurait fallu que ce bébé "pas comme les autres" bouleverse la vie de ses parents, les change, les transforme, leur donne une vision "différente" du monde. Y a de quoi, non ? Et puis, ce bébé est peut-être un ange... Qu'a t-il à leur dire ? Pourquoi eux ? Qu'est-ce que tout ça signifie ? Malheureusement, rien de tout ça. Rien, rien rien. Ce "bébé" (qu'ils adorent) va juste leur donner des problèmes à gérer (les journalistes, les médias, découper des trous dans ses chemises pour les ailes etc.). Et puis, c'est tout. Mais oui, vous avez bien lu : c'est tout. Bon, je sais : la critique est aisée, l'art est difficile. Fais donc un film toi-même, on en reparlera. Je ne veux pas accabler Ozon. Mais n'est pas Kubrick qui veut. Je l'ai entendu, sur une radio, se réclamer de tous les genres de cinéma et de ne pas vouloir se cantonner à un seul. Alors, pourquoi pas le fantastique ? Oui, en effet, pourquoi pas. C'est tout à fait légitime de la part d'un réalisateur, tout à fait respectable, mais sacrément casse-gueule (et un brin prétentieux). Kubrick, il est vrai, s'essayait à tous les genres (horreur, film d'époque, science-fiction, guerre etc.). Il a d'ailleurs été le seul et nous a, à chaque film, pondu un chef d'œuvre. La barre est haute, François, très haute, mais vas-y, on est avec toi ! ¨

curieux !!!!!!!!,mais pas désagréable ,mention spéciale à SERGI LOPEZ

Excellent. Il faut bien sûr être prédisposé au mélange des genre, aimer ne pas être sur des rails auquel cas c'est vraiment plaisant, car le film surprend, déstablilise, frustre même. On ressasse même plusieurs jours après sa vision. Les acteurs jouent parfaitement. On retrouve des thèmes chers à Ozon, comme l'éclatement de la cellule familiale, la différence, le "deuil" et ces ambiances si particulières, joyeusement malsaines... C'est drôle et grinçant, beau et poétique (rève ou réalité), cru et organique... Encore merci F. Ozon.

J'ai baillé

Pas interessant. Mal fait. pas crédible une seconde. Seul bon point, les acteurs sont très bons.

Elle avait un taf, un seul. Non, pas de s'occuper de son gamin du mieux qu'elle aurait pu en grandissant, pas d'accepter que des spécialistes essaient de comprendre la nature du problème (surtout si ce dernier est potentiellement dangereux, on ne sait jamais), pas de réfléchir une seule seconde dans ce récit (parce qu'être une ravie de la crèche, ça va bien cinq minutes), non. Juste de tenir une pauvre cordelette. Et même ça, cette mère n'a pas su le faire. Même si Alexandra Lamy lutte vaillamment pour donner de la consistance à son personnage-cruche, ses efforts sont assez vains car ils se confrontent à une vision d'auteur qui pense que la mère est une entité aveuglée par son instinct maternel (cette bonne blague), au point d'accepter de spoiler: remettre en route un autre gamin
alors qu'elle n'a pas pu s'occuper du précédent (que deviendra-t-il ?) et de sa pauvre sœur qui est complètement délaissée dans cette tragédie (personne ne pense à elle), et que son conjoint n'est pas non plus un modèle de vertu, revenant juste pour la notoriété et le fric... La fin est une hérésie. Avant cela, vous aurez un film au filtre gris superbement terne, à l'interprétation niaiseuse qui n'est pas aidée par des dialogues très simplets (et une histoire sous forme de fable non moins cucul), avec des effets spéciaux très aléatoires ( spoiler: les ailes dans le dos, passe encore, mais alors le bébé entier volant,
c'est une bouillie), et un message plus que brouillon et confus sur les handicaps, le deuil d'un enfant, la pauvreté, les mères (telles que vues dans les images d’Épinal poussiéreuses), l'émancipation d'un enfant qui a grandi, etc... Tout se mélange, rien n'accroche, et on se retrouve à la fin avec un film assez indigeste. Pour nous, Ricky a été un fou-rire nerveux durant 1h30, une incrédulité totale devant le grand écart entre le nom du réalisateur François Ozon, et ce film bancal et chaotique (plus qu'angélique). Envolez-vous loin de cette purge.

wouah ! Qu'est-ce qui est passé par la tête de Ozon ?! Malgré une idée de base originale ce film est d'une platitude navrante. Conte onirique qui ne réussit jamais à créer l'émerveillement ou même un temps soit peu d'intérêt. Mise en scène monotone et scénario ennuyeux l'histoire ne prend jamais son envol. On se demande où est-ce que Ozon a voulu nous emmener. La seule surprise reste l'interprétation vraiment épatante de Alexandra Lamy dans un contre-emploi culotté. Sans aucun doute le plus mauvais film de Ozon.

Formidable conte urbain, le dernier Ozon fait non pas appel à Michel Ange mais à Ricky l'ange pour nous proposer une oeuvre artistique créative et relativement inédite. Le film mêle la fresque sociale et familiale d'un point de vue réaliste et l'onirisme d'un enfant libérateur. "Ricky" peut être vu, compris et lu (n'est ce pas un conte ?) à différents niveaux d'interpretation car si Ozon nous prépare habilement et malicieusement à l'idée d'un enfant ailé (ailes de fée, ailes de poulet, tapisserie ciel) c'est pour souligner son futur intêret intrinsèque et non pas son effet décoratif. Le film peut etre vu à travers le prisme du réalisme et de la chronique sociale car on a droit au regard du réal sur les difficultés liées à la création d'une famille amplifiée par Ricky, révélateur des angoisses de la maternité et des relations familiales (angoisse de l'enfant unique, mari inclu mais exclu de la relation mère/enfant) avec pour justification des ailes : les produits chimiques. On peut néanmoins regarder le film d'un regard plus aérien, plus métaphorique.Ici Ricky est alors un ange libérateur censé préparer Katie et les siens à l'arrivée d'un enfant, il est censé les léser du mal être qu'ils ressentent en parcourant avec eux toutes les étapes de la relation parent/enfant (possessivité,rejet,crainte,émancipation).Annonciateur de sérénnité, il permet la libération sociale et économique (loto,interviews) autant que psychologique comme le montre le parallèle entre la scène du début où les rôles mère/enfant sont inversés et la séquence finale où la mère sereine et protectrice enlace sa famille.C'est d'ailleurs dans cette séquence que le potentiel émotionnel et lyrique du film explose et où la prestation réaliste d'Alexandra Lamy (exit le glamour, place au talent pur) éclate dans une ambiance poétiqu-réaliste.Une des réussites du film se trouve d'ailleurs dans la faculté d'Ozon à faire vivre l'impression de surnaturel au coeur d'un film très encré dans le réel (ex:grossesse).

François Ozon (8 Femmes - 2002) revient après l’échec cuisant de son dernier film : Angel (2007). Cette fois-ci, c’est avec un film fantastique qu’il nous donne rendez-vous.
Perdue dans une cité HLM quelconque, une mère de famille ouvrière et célibataire fait la rencontre de Paco (ouvrier dans la même usine). Tous deux forment un couple en osmose, on retrouve cette même mère neuf mois plus tard et le ventre bien arrondi. Ricky vient de naître, c’est un enfant comme les autres, enfin, en apparence car au fil des mois, il se transforme et laisse apparaître une paire d’aile dans son dos.
Ricky est un joli conte fantastique porté par l’amour et le charme des acteurs. Un cinéaste de talent qui révèle les vrais talents d’Alexandra Lamy (pétillante, désoeuvrée, perdue et saisissante !), aux côtés de Sergi López. A noter aussi, les excellents SFX et autres makeup effects qui font de ce film, une œuvre irréaliste mais visuellement crédible !

François Ozon est l'un des rares cinéastes français qui sait ce que le mot audace signifie.Grâce lui soit rendue sur ce point.Malheureusement,"Ricky" est un objet trop hybride pour attirer la sympathie du spectateur.Sorte de fable sociale,on gardera l'image de ce bébé volant(!!)dans une seconde partie fantastique frôlant le ridicule.Alors que la première moitié semblait s'orienter sur un drame social,l'exposition de la vie des gens modestes,travaillant à l'usine,vivant dans la cité.Mais même là,Ozon tombait dans le piège du pathos.Choisir Alexandra Lamy en mère sur-protectrice et dépressive était un risque,pas forcément payant,car elle adopte rarement le bon ton nécessaire à son personnage.Sergi Lopez est plus en terrain connu,alors que la petite fille de 7 ans joue très bien.Le basculement dans la fable lors de la poussée des ailes de Ricky rend perplexe.Sans parler des effets grossiers,on ne comprend pas vraiment le message.Besoin de liberté des enfants?Risque de l'étouffement maternel?Perçée du merveilleux dans un quotidien morose?On ne sait pas,c'est déstabilisant,et pas franchement intéressant.L'audace oui,mais pas n'importe comment.

Film de fantômes dèpouillè - "Sous le sable" -, adaptation de pièces vieillotes - Huit femmes" -, film en costumes colorès - "Angel" -...François Ozon est toujours là où on ne l'attend pas! Et pourquoi pas dans le registre du film fantastique ? Et pourquoi pas avec Sergi Lopez et...Alexandra Lamy, la Chouchou d'"Un gars, une fille" que l'on imaginait pas dans le registre film d'auteur ? La comèdienne se rèvèle pourtant être un choix idèal: sans coiffure, sans maquillage, elle incarne au plus juste cette femme banale dont la vie est bouleversèe par cet ètrange bèbè, qu'elle va devoir aimer et dèfendre comme une licorne! Plus qu'un film fantastique, c'est un beau portrait de femme que nous offre Ozon, dans cette très curieuse histoire qui ne ressemble à aucune autre...

On cherche, on cherche... et on ne trouve pas le début d'un sens à cette histoire. A-t-elle seulement une finalité d'ailleurs? Non, sérieusement, c'est tout bonnement incompréhensible, les scènes ridicules ou simplement inutiles s'enchaînent, l'incohérence est totale. Reste le charme des acteurs principaux hélas bien insuffisant pour sauver le film.

Je me permet de soumettre une requête à tout ceux qui ont rie devant la BA ou qui rient d'avance en connaissant le topo du film: n'aller pas voir ce film.
Je n'ai pas pu profité au maximum de certaines très belles scènes à cause des ricanements et gloussement des (connards) autres spectateurs de la salle.
Ceci étant dit ce film est une réel surprise. Après c'est au spectateur de décider si c'est une bonne ou une mauvaise surprise. Ce film m'a plus surtout grâce aux acteurs, tout particulièrement Alexandra Lamy qui est à l'opposé de ce qu'elle nous avait habitué à attendre d'elle (vous me direz à part Un Gars Une Fille, elle n'a rien fait d'autre, je vous répondrais: c'est pas faux).
Mais il est vrais que la BA m'a vraiment gâcher le film. Je pense que je l'aurai nettement plus apprécier si le mystère autour du bébé était rester intact. Mais ça..., vous m'entendrez souvent dire cela: Les français ne savent pas faire de Bande-annonce.
En définitive je conseil ce film aux "cinéphile" qui ont été ,comme moi,intrigué par l'histoire du film. Pour les autres qui n'ont pas du tout accrocher au topo du film, qu'ils passent leur chemin.

Ozon est capable du plus boursouflé et du plus âpre. La critique française a tendance à préférer son côté boursouflé. Pour ma part, au contraire, c'est son âpreté qui m'a toujours étonné. Et ce Ricky là tient assurément du meilleur d'Ozon.

Dans ce conte social, emprunt de réalisme magique, Ozon utilise la fable pour interroger la société d'aujourd'hui. Comment en effet ne pas voir dans ce petit ange un symbole de la violence familiale, un rêve éveillé, une parabole sur le délitement familial dans un univers où quelques tours d'immeubles semblent devenir un palais merveilleux. Peu à peu, Ozon distille l'étrange et le sublime en fabuleux. Excellent !

RICKY est un film simple et touchant. Il traite du thème de la famille de manière très réaliste et contemporaine dans le sans éclaté du terme. Il touche au fantastique et donc aux effets pour la première fois et il faut le dire, c'est réussi!
La fusion du fantastique et du réalisme social donne une recette innovente et donc originale.
Bien évidemment, on retrouve ce que nous trouvons dans tous les Ozon, un trame simple et tourmentée qui ne laisse pas insensible, et qui marque quoi qu'on en dise. Sans parler de la musique qui est aussi juste que belle. Alexandra Lamy est là ou l'on ne l'y attend pas, Sergie Lopez est en place, comme d'habitude, et fait plaisir à voir! La petite Mélusine est une belle découverte et j'attend ces prochains rôles avec impacience...Que dire de plus? Sans doute "Allez voir ce film, vous vous en souviendrez, promis!"