menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
22 critiques
3
21 critiques
2
49 critiques
1
32 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Teuteu8391
Un film d'action moyen, un scénario sympa, mais c'est beaucoup trop exagere. John Cena a un role qui lui va très bien (en tant que catcheur). Il y a un joli casting, mais ca parait surjoué, des explosions, un peu de fusillade, beaucoup de cascades et autres effets (plutot bien fait), mais un final sans surprise, je récupère ma femme on fait explose le méchant, waouh une fin comme on s'y attendait pas.
Si le début du film semblait prometteur (Je ne dis pas qu’il allait déchainer les enfers non plus), on se lasse vite et on ne peu s’empêcher de comparer le scénario avec celui du génialissime « Die Hard 3 ». Bref, un Copier-Coller.
Malgré l'action présente tout le temps et la présence de John Cena, cela reste un film moyen. À regarder sans prise de tête pour décompresser.
Tel Speed, l'action est non-stop. Rondement menée, en extérieur et au-cours de nombreuses épreuves, la comparaison à Die-Hard 3 est des plus évidentes. Renny Harlin prend une revenche et propulse la production des catcheurs au devant de la scène. Les carambolages et les cascades à l'anciennes donnent la banane, sans effets extravagants, mais l'ensemble est une cacophonie bruyante, qui manque de pauses digestives.
Un bon policier genre "SPEED" mais sans Keanu Reeves.
J'ai bien aimé,y'a d' l'action,on ne s'ennuie pas.
Une impression quand même de déjà vu.
J'ai bien aimé,y'a d' l'action,on ne s'ennuie pas.
Une impression quand même de déjà vu.
Fut un temps pas si lointain où Renny Harlin accouchait de péloches très cons mais très fun et surtout très gores. Dorénavant, ses films sont de plus en plus cons et de moins en moins fun et gores, en témoigne cette prod WE tournée à la gloire d'un John Cena sans la moindre expression, sorte de croisement à peine camouflé entre Speed et Die Hard 3 sorti tout droit des 90's. Avec Rey Mysterio dans le rôle principal, tout ça aurait eu une sacrée gueule ! Vous savez ce qu'il vous reste à faire, messieurs les producteurs.
Beaucoup se similitude avec Die hard 3 , on voit bien qui se sont inspirer de ce dernier, mais sans le résultat à succès de Die hard 3
un pur film d'action policier ridicule, il y a rien a récupérer dans ce film même pas les acteurs. a eviter
Film qui se laisse regarder, pas mal d'actions mêmes s'il y a beaucoup de scènes improbables ! En gros c'est l'esprit du film Speed mais en moins bien.
Film sans cervelle, bourré d'incohérences , à éviter
Film jaky dégoulinant de manichéisme amerlok...passez votre chemin!
le pire navet de l'histoire du cinéma , une des rare fois ou j'ai vue des gens quitter la salle tellement le film est médiocre
Un sympathique film d action sans grand temps mort qui démarre assez rapidement. le scénario vous fera peut-être penser à d autre film ayant pris ou positionné quelques meme facon de faire mais sans tourner dans le film d horreur comme cela pourrait être le cas, même extrême. L histoire est donc relativement simple et l on comprends le principe, les résolutions de problème à la dernière seconde... enfin les codes habituels. Donc rien de nouveau mais pour in divertissement ou l on attends pas grand chose. On s adapte rapidement à la façon de faire, changeant un peu contrairement à d habitude. les acteurs tiennent la route, on va dire. Et le reste mix suspens, action et un petit côté "thriller". On le visionne comme un film lambda ou même sans avoir vu la BA, on se laisse prendre au jeu et on ressort sans avoir vu quelques choses de culte mais qui nous a passé un petit moment ou l on ne voit vraiment le temps passé. Idem pour le twist final meme si quelques situations restent prévisible. Mais globalement le film tient son cahier des charges pour un de ce genre et aurait du rester avec u seul opus... Mais l appat du gain comme on dit si bien, on amener le film à construire une trilogie qui elle par contre (du moins en France) a finit en VoD. Et même si la suite sans être au level (le mot est un peu grand) du 1er et n ayant plus l "l'originalité" ou" l innovation" du tout premier. réussira plus ou moins a gérer sa suite meme si de qualité moindre. s avere comme divertissement de dimanche aprem, quelques choses de regardable avec une autre façon qui plaît ou non. Mais tient toujours le rythme (le 2nd, tout comme celui-ci). Bref , on cherche un film d action au scénario changeant un peu même si cela paraît parfois moins "neuf", tient le coup. Pour celui qui a clôturé la trilogie, nous verrons bien les principes et codes qui seront utilisés... Mais sympathique bonne surprise (sans toutefois être un chef d œuvre dans tout les cas). A voir, si ce n est toujours pas fait.
En 2009 le réalisateur US Renny Harlin, très à la mode dans les années 1990 avec des titres populaires comme « Die Hard 2 », « L'île aux pirates » ou encore « Au revoir à jamais », tente de revenir sur le devant de la scène avec « 12 rounds ». Ce nouveau film d'action reprend, point par point, les bonnes vieilles recettes qui ont jadis fait son succès, sans tenter d'y apporter la plus petite touche d’innovation. On y suit les aventures hyper vitaminées d'un flic, condamné à poursuivre le terroriste qui a enlevé sa petite amie adorée. Inutile de préciser que le scénario sent terriblement le réchauffé et qu'on n'y découvre absolument rien d'original ou de surprenant... Le cinéaste et ses acteurs, le bodybuildé John Cena en tête, mettent donc le paquet sur l'action et la tension nerveuse, faute de mieux. Le combo fonctionne d'ailleurs assez bien, surtout grâce à un rythme infernal et quelques scènes de poursuites violentes et efficaces. Par contre la tension nerveuse passe totalement à côté de son objectif... puisqu'on ne croit pas une seconde au jeu du chat et de la souris imposé par le super vilain. La faute à une succession de « coups fourrés » bien trop tarabiscotés et capillotractés pour qu'on marche dans la combine. Le résultat est un peu décevant, voire tout juste divertissant. Retour raté !
Oui, comme beaucoup j'imagine, j'ai aimé le cinéma de Renny Harlin. « Au revoir à jamais », « Cliffhanger », « 58 minutes pour vivre »... Une sacrée époque pour le cinéma d'action qui ne semble maintenant qu'un lointain souvenir... Il faut dire qu'en général, lorsque vous avez en vedette une star du catch (Lino Ventura excepté, et qui n'était pas une « star » de la discipline), ce n'est jamais bon signe. John Cena fait sans doute de son mieux, mais son regard bovin et son absence de charisme n'en font clairement une tête d'affiche. Le souci, c'est que même l'excellent Aiden Gillen est loin d'être au meilleur de sa forme, même si son personnage de méchant est sans doute ce qu'il y a de moins raté dans le film. Pour le reste, cette intrigue s'inspirant librement des Douze travaux d'Hercule et construite en deux temps offre quelques moments passables mais reste évidemment bien insignifiante, loin de l'efficacité spectaculaire qui était la marque de son réalisateur il y a une vingtaine d'années. On a certes vu pire, mais je dois me faire à l'idée que l'ancien mari de Geena Davis ne signera plus jamais de bons films... RIP.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse