Jason Bourne : l'héritage
Note moyenne
3,1
9637 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 087 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
190 critiques
3
373 critiques
2
307 critiques
1
116 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
wakik
wakik

12 abonnés 152 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 février 2013
ennuyant et la fin est un peu brusque, je n'ai pas aimé
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 février 2013
Excellent moment passé en regardant ce film , mais ce n'est pas un film marquant . C'est très quelconque dans l'océan cinématographique du film d'action . Mais bon , on ne s'ennuie pas , Renner est très bien et les scènes sont assez simples et c'est vraiment agréable .
janisaire
janisaire

131 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 février 2013
un film pas ml du tout il possède un bon scénario les scène d'action sont pas mal même si je trouve qu’il yen a pas asse jeremy rener joue bien mai je préfère quand meme les version avec matt damon mai sa reste un bon film d'action a voir .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 février 2013
Pas aussi bon que les précédents, sans être non plus raté. Je ne pense pas le revoir.
Ludovic R.
Ludovic R.

15 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 février 2013
Quelle déception! Très peu d'action, beaucoup de blabla. Et jérémy Renner a beaucoup de mal à nous faire oublier Matt Damon, qui était excellent dans ce rôle. A oublier.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 février 2013
Passer après la trilogie avec Matt Damon n'est pas aisé.
Si on retrouve de nombreux ingrédients qui ont fait la renommée de la première trilogie de la Mémoire dans la peau comme un héros invincible, des scènes dans divers pays exotiques, un gros complot et une jolie actrice, rien de bien nouveau sur ce 4e opus.
Certes, il y a de l'action, beaucoup d'action (parfois même trop comme spoiler: la scène de poursuite en moto qui est particulièrement longue
) et l'histoire est globalement accrocheuse, mais voilà tout. On a l'impression de voir un réchauffé de la première trilogie. A force de vouloir presser une franchise jusqu'au bout, on risque de produire quelque chose d'un peu trop fade, c'est le cas ici.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 février 2013
Un scénario identique aux trois autres avec un Jeremy Renner tout aussi convaincant. Film destiné aux inlassables du genre...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 février 2013
Distrayant, mais bien en deçà des précédents. La faute à un scénario bancal, des dialogues insipides et à un jeremy renner, qui sans être mauvais, n'a pas le charisme de matt damon.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 février 2013
Succéder à l'immense Paul Greengrass à la réalisation. Pari osé et totalement manqué. Aucune explosivité, scénario alambiqué, Jeremy Renner quelconque. Léger, très léger tout ça. A éviter.
Alex_66
Alex_66

47 abonnés 585 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 février 2013
Une suite d'un niveau inférieur à tous ses prédécesseurs mais tout de même divertissante, même si on regrettera des tournures assez faciles, et des scènes d'actions assez expéditives, il y a beaucoup de blabla ! Les acteurs sont bons mais ne compensent pas l'absence de Matt Damon qui pèse assez lourd !
Maxime T
Maxime T

5 abonnés 222 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 février 2013
Encore une suite pas vraiment attendue (on croyait vraiment en avoir terminé de cette saga). Ce nouveau volet/reboot de Bourne offre une nouvelle fois un concentré d'action et de courses poursuites en tout genre. Le rythme y est toujours aussi effréné. Jeremy Renner s'en sort très bien (je le trouve même plus crédible que Matt Damon pour ce genre de rôle) et la réalisation reste de bon niveau. L'ensemble demeure un peu classique mais se regarde sans problème. Dommage que le scénario soit si pauvre et que le finish laisse une impression d'inachevé...
GregLeSuisse
GregLeSuisse

56 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 février 2013
Toujours la même rengaine : des méchants veulent tuer le gentil mais malgré tout leur gros arsenal, ils n'y arrivent pas.Et ça peut durer, durer, durer, jusqu'à l'âge de la retraite mais sur chaises roulantes ....
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 février 2013
Film qui se laisse regarder mais qui n'est pas au niveau des 3 premiers épisodes, non pas à cause de l'absence de Matt Damon mais la faute a un scénario un peu mou.
Ce film met en place l'intrigue sans rien résoudre. J'attends avec impatience la suite !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 février 2013
Je partais de base avec des aprioris a causes des mauvaises critiques, hé bien je les comprends malheureusement beaucoup mieux. Tony Gilroy est un charlatan c'est honteux de faire un film aussi mauvais, tourner aussi mal et utiliser une image de marque afin de faire des entrées de la sorte. Ca fait un bail que je regarde des films en VOD, tout en regardant les critiques au préalables sur ce beau site qu'est Allociné, et c'est la 1ere fois que je me donne le courage pour noter un film. C'est pour dire l'impact qu'aura eu la médiocrité de ce film...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 février 2013
Mais que ce film est mou ! J'aurai pu mettre 3 étoiles si le film ne faisait pas 2h15.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse