Derniers Avis : Jason Bourne : l'héritage - Page 19

Le nouveau Jason Bourne est certes, plus brouillon et moins percutant que la précédente trilogie, il n'en reste pas moins un très bon film au scénario intelligent et aux scènes d'action efficaces. C'est un nouveau chapitre qui poursuit l'histoire originelle sans pour autant faire du copier/coller, difficile de passer derrière Matt Damon mais Jérémy Renner s'en sort plutôt bien. Je vous le conseil bien que tous les ingrédients qui font de la première partie une saga culte ne soient pas totalement présents.

Je ne jetterai pas la pierre à Tony Gilroy, qui s’en sort plutôt bien, de mon avis, en regard aux avis acerbes qui fusent à l’intention de The Bourne Legacy. Oui, celui-ci, prenant des allures de Spin-Off, est nettement moins bon que les trois films composant la trilogie de référence, mais comment pourrait-on faire mieux, sans Matt Damon ni Paul Greengrass? Ayant été un formidable scénariste sur la franchise, Gilroy prend la place du réalisateur, tentant tant bien que mal de succéder à l’un de ses collègues, ayant été pour moi le meilleur dans son domaine. La tâche n’est pas aisée, voire même constituée d’un cahier des charges impossible à remplir. Il en va de même pour Jeremy Renner, qui succède à Matt Damon. Là encore, l’acteur, aussi bon soit-il, n’arrivera pas à égaler la froideur, le charisme de Matt Damon, ce qui fût l’une des forces majeurs de la trilogie précédente.

En somme, de bons techniciens et de bons comédiens, tentent de redonner vie à la franchise Jason Bourne, sans autant de réussite, mais avec un certain mérite. La pression sur les épaules de chacun est énorme, sur le scénariste, sur Jeremy Renner ou encore Rachel Weisz, mais surtout sur Gilroy, également coscénariste dans l’histoire. L’on fait de mieux que l’on peut, ça se sent, tout en égarant malheureusement le public dans de nombreux changement de lieux, avec d’innombrables traits-d’union aux déboires de l’ami Jason. Si la trilogie s’inscrivait largement dans le chromo du film d’espionnage, l’on n’est plutôt ici dans le domaine de l’action, ne captivant pas autant qu’il ne le faudrait. En gros, les actes de Jason Bourne ont d’énorme répercussions sur les destins d’autres agents surentraîner et drogués, que l’on se voit forcer d’éliminer. C’est ici la rébellion de l’un d’entre eux.

Oui, le concept du super tueur à la solde du gouvernement est éculé, Gilroy intègre donc la science à tout ça, la moins bonne orientation scénaristique du film, à mon sens. Le personnage d’Aaron Cross se défend toutefois d’être un digne successeur de Jason Bourne en étant plus bavard, plus amical, tout en étant aussi froid dans l’action, en moins bien. Bref, Jeremy Renner, est bon, que dire de plus, si ce n’est que pour l’un des autres interprètes du film, Edward Norton, le bilan est moins amical. Si l’acteur était embauché pour prendre le poste du méchant de service, c’est raté. Son personnage s’efface devant la situation, bavard pour ne rien dire, manquant singulièrement de charisme. L’on soulignera toutefois que la performance de Rachel Weisz est excellente. Le casting est donc inégal, même si l’on finit par s’y retrouver facilement, ayant de préférence encore en tête le destin de Jason Bourne.

Coté scènes d’action, c’est important, Tony Gilroy se surpasse. Si les combats sont loin d’être aussi impressionnant que précédemment, il nous délivre toutefois une scène de poursuite plutôt sympathique en plein Manille. L’on notera que le réalisateur s’appuie, ce qui est inédit sur la franchise, sur des images de synthèse en vue d’agrémenter l’action, bonne ou mauvaise chose, peu importe, le résultat étant de toute manière inférieure. Le bilan est donc mitigé, mais je garde une place toute particulière pour cette franchise dans mes favoris, je ne peux donc pas accabler Gilroy, Renner, ou autres, pour avoir tenté de poursuivre l’aventure, qui se poursuivra encore, à n’en pas douter. Les codes sont respecté, le film est de qualité et les images souvent très belles. Seul fausse note, la ruse avec le loup, vous comprendrez ou vous savez de quoi je parle. 14/20

Jason Bourne (Alias Matt Damon) avait "foutu le souc" en recherchant son identité .. il continue à le faire (sans qu'on ne le voit) et c'e sont les effets de cette recherche qui sont traités ici. Tout commence comme un bon vieux film d'espionnage où toutes les pièces du puzzle se mettent en place pour finir dans un feu d'artifice de film d'action avec une fin epoustouflante digne d'un James Bond. Jeremy Renner est excellent ... Un super film qui m'a scotché devant mon écran. Je le conseille fortement !

Jason Bourne: l'héritage se veut être la suite de la trilogie de Jason Bourne mais avec un autre acteur; Le point fort du film réside dans ses cènes d'actions réussis. De plus le film nous fait voir des paysages plutôt sympas ainsi qu'une histoire intéressante. Mais cette histoire pose problème: elle est intéressante uniquement si on arrive à suivre, ce qui est compliqué car le début du film n'est pas vraiment intéressant. En gros Jason Bourne: l'héritage est une bonne suite de trilogie.

J'adore Jeremy Renner personnellement, je n'ai rien contre ses performances ; Cependant, je trouve que ce film n'aurais pas du voir le jour, car la trilogie était tellement bien qu'il n’était pas nécessaire d'en faire un autre. Le scénariste des premiers épisodes (Tony Gilroy) s'est laisser tenté. spoiler: Par contre, la scéne de course poursuite a moto est sympathique et à la fin on reste quand même sur notre faim

J'ai regardé jusqu'au bout.... assez difficilement... Je n'ai été vraiment séduit justement que par cette scène finale assez réussie et bien rythmée. En dehors de celà, l'ensemble est d'une platitude sans nom, ne jouant que sur le succès et la qualité des véritables Jason Bourne pour faire des entrées, faut pas se leurrer... Renner est impliqué certes, mais c'est insuffisant...

un film pour amateur de conférances et de bavardages incéssants censés donner quelques explications à ceux qui n'auraient pas vu l'excellente trilogie avec matt damon (en vue d'une suite probablement...)et;au bout du compte un film bavard avec quelques scenes d'action baclées et prévisibles histoire de nous rappeler que c'est censé s'inscrire dans la tradition bourne alors qu'on est vraiment loin du compte;renner a beau se démener ça reste banal ,bavard et bancal surtout;une espece de bric à brac vraiment pas convaincant

C'est dur de se faire à l'idée de regarder un Bourne sans Bourne... Le film est bancal, tantôt soporifique dans ses suites inutiles de blabla et de traque derrière les écrans de contrôle, tantôt survolté. Heureusement les séquences d'action tiennent la route malgré la durée parfois excessive de certaines d'entre elles. La fin reste bâclée.

Un Jason Bourne sans Jason Bourne, et sans Matt Damon, qui déçoit beaucoup de monde. Ce quatrième opus ce passant en même temps que le troisième (La Vengeance dans la peau) qui est quand même intéressant : un scénario qui tient la route, des acteurs jouant parfaitement bien (Rachel Weisz, Jeremy Renner). Un début un lent mais qui petit à petit prend de la vitesse. Des scènes d'actions spectaculaires. Bref, le moins bon de la saga mais qui reste tout au moins divertissant.

Difficile de poursuivre la trilogie initiale sans l'acteur principal mais dans l'ensemble le film est réussi.

Excellent :) Une chose est sure, vous ne serez pas deçu.
PS: encore et encore des mecs qui ne savent pas regarder des films....

Donner une suite à Jason Bourne sans Matt Damon, sacré challenge ! Et Tony Gilroy s’en tire plutôt bien. Première qualité du film : ayant l’avantage d’avoir été le scénariste de la trilogie initiale, Gilroy a réussi à pondre une histoire parallèle qui au final s’emboîte parfaitement avec les anciens épisodes – l’ajout de quelques plans de La Revanche dans la peau s’avère même efficace. Deuxième qualité : le casting est au niveau, aussi bien Jeremy Renner en Alex Cross que Rachel Weisz pour la touche féminine. Si la réalisation est rythmée en étant moins épileptique que celle de Paul Greengrass pour les scènes d’actions, on pourra tout de même reprocher au scénario sa trame assez simpliste et son manque réel d’enjeu, comme si ceci pouvait bien attendre un prochain film… Business is business !

« Jason Bourne : l’Héritage » est un excellent film d’action dont l’histoire s’insère dans les aventures de Jason Bourne. Le scénario est bon, l’intrigue et l’action sont omniprésentes. Cascades, baston, fusillades sont au rendez-vous. Jeremy Renner est très bon. L’ensemble des ingrédients nécessaires à la réussite d’un bon divertissement sont réunis dans ce film… Enjoy !

S'il n'a pas le niveau de "La vengeance dans la peau" qui était quand même un des sommets dans le genre avec deux heures de baston de haute volée de manière quasi-ininterrompue, "Jason Bourne : l'héritage" reste cependant une aventure bien jouissive. On a un peu peur au début, avec une demi-heure de bla-bla incompréhensible, mais ça vaut finalement le coup d'attendre parce qu'une fois que c'est parti, paye ton délire. Et conformément à ce que l'on pouvait en attendre, ce film est musclé et haletant en diable, avec toujours cette pointe d'exagération qui fait sourire, notamment lors de la course-poursuite finale. Je ne sais pas s'il a un aspect politique qu'avaient assumé Greengrass et Damon dans le précédent opus, mais la présence des drones dans cette histoire est quand même significative à l'heure où ces engins sont tendance au Pakistan et au Yemen. Et d'ailleurs, ce Jason Bourne, qui c'est qui le pilote ?

Suite fidèle mais pas forcément indispensable de la fameuse trilogie, "Bourne Legacy" ne décevra aucunement les inconditionnels de courses poursuites et d'action effrénée. De l'évasion au rallye urbain en passant par l'infiltration chez l'ennemi, tous les grands domaines bourniens sont explorés. Mais si la rétine en a largement pour son argent, le cerveau auquel ces images aboutissent finit par être assez blasé d'un tel conformisme et surtout d'une telle superficialité. L'intrigue est trop linéaire pour réellement tenir en haleine. Si l'on retrouve avec grand plaisir un Edward Norton cynique à souhait, ça ne va finalement pas plus loin. En clair, Jason Bourne apparaît au fil des épisodes comme un concept de plus en plus vide de sens,ce qui est fort dommage.