Jason Bourne : l'héritage
Note moyenne
3,1
9635 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 087 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
190 critiques
3
373 critiques
2
307 critiques
1
116 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
L'ECRAN FOU
L'ECRAN FOU

116 abonnés 217 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 novembre 2012
Tony Gilroy,pourtant bon faiseur et fin habitué de cette franchise,ne parvient pas à relancer la machine,aussi bien dans une mise en scène irrégulière que dans une histoire peu accrocheuse.Seul Jeremy Renner sort son épingle du jeu et justifie son titre de star montante en supportant sur ses épaules le film,qui manque tout ou presque de nous maintenir en haleine.Il ne reste plus qu'à espérer que ce Jason Bourne:L'Héritage ne soit qu'un moyen de mettre en place un environnement plus riche pour la suite,avec sait-on jamais un retour de Matt Damon aux cotés de Jeremy Renner...

ma critique complète:
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 novembre 2012
Action, suspense, amour, intrigue, ce film est super. Jérémy Renner est top dans son rôle.

Mais je n'en dis pas plus pour ceux qui n'ont pas encore été le voir.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 novembre 2012
Ce nouveau Jason Bourne, qui n'en est pas vraiment un car venant s'ajouter de manière un peu forcée à une trilogie qui avait été parfaitement conclue, est un film vraiment très inégal, en terme de rythme et d'intensité j'entends. Une introduction explosive et un final à 100 à l'heure justifiant quand même les 125 millions de dollars de budget, entourent, allez, 2 grosses heures d'explications et de tchatche interminables essayant de nous faire passer les tenants et les aboutissants entre le programme Treadstone, Outcorne, les agents etc... Il vaut mieux avoir vu les épisodes précédents si on veut réellement apprécier cette nouvelle histoire qui se veut donc longue et complexe. Dans le même genre au niveau de durée de film et de genre, Skyfall est un cran au dessus de part l'épaisseur de ces personnages mais aussi par les enjeux de l'intrigue. Dans ce Jason Bourne l'héritage, ces histoires de programmes et d'agents modifiés médicalement frissent parfois l'invraisemblable alors qu'on aimerait croire en ces évenements comme l'on croit dans la dernière mission de Bond qui devient plus humain et presque, j'ai bien dit presque , vulnérable. Mis à part ce scénario qui par un peu dans tous les sens, les scènes d'actions sont très réussies et amènent sans problème la dose de sensationnel qu'on été venu chercher. Jeremy Renner se veut quand à lui de plus en plus convaincant quand il endosse le costume du rôle principal lui qui a souvent été habitué au second rôle dans les grosses productions (Thor, The Town, Mission impossible....). Il assure ici parfaitement comme il a assuré la plupart de ses cascades. Son duo avec la belle Rachel Weisz fonctionne à merveille dans la course poursuite finale et on regrette que ces deux acteurs ne se retrouvent vraiment qu'à la fin. Bon c'était pas trop mal malgré les longueurs mais j'attends avec impatience en ce qui me concerne Jeremy Renner début 2013 dans Hansel & Gretel : Witch Hunter avec l'incroyable Gemma Arterton.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 novembre 2012
Si vous n'avez pas vu les 3 premiers volets, fuyez ce film ! Je n'ai absolument rien compris à l'histoire, aucun rappel pour les ignorants de mon espèce ! Et puis franchement, avec 3 scènes d'actions dans tout le film, je me suis franchement ennuyé... Le scénario est complètement dénué d'intêret, si bien qu'au bout de 30 minutes je regardais déjà ma montre... Bref, je vous déconseille vivement ce film !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 novembre 2012
POUOUPOU la grosse merde qui s'annoncer comme un film a la hauteur d'un James Bond !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 novembre 2012
A la base, je ne suis pas une grande fan de la saga "Bourne", je pense que les trois premiers volets étaient suffisants, cette suite n'arrive pas à maintenir l'intérêt du spectateur, l'action met beaucoup de temps à se mettre en place et quand les grosses scènes arrivent enfin, elles deviennent vite lassantes (course poursuite beaucoup trop longue notamment). Malgré la présence de l'excellent Jeremy Renner, la sauce ne prend pas.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 novembre 2012
Ennuyeux... C'est long, vraiment long, les quelques scènes d'actions sont bonnes mais sans plus. Au niveau de l'histoire, je ne sais pas si je suis le seul mais je n'ai rien compris spoiler: surtout le chinois qui débarque à la fin et qui est ultra balèze
. Aprés c'est vrai, que je n'ai jamais vu la trilogie Jason Bourne, il faudra que je m'y mette, il parait qu'elle est bien.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 novembre 2012
Ce quatrième volet axé autour de l'aventure de l'agent amnésique et laissé pour mort Jason Bourne, met cet fois en scène un autre agent de cette même organisation Aaron Cross. Malgré un démarrage difficile (je n'ai pas bien compris l'intérêt de ce périple montagnard si ce n'est de nous introduire dans le film, mais plus court n'aurait pas été plus mauvais) le film est très prenant, à tel point qu'on ne voit pas les deux heures défilés.
Le casting est de bonne facture; Jeremy Renner est aussi bon (voir peut-être même mieux) que ne l'était Matt Damon, Rachel Weisz est très crédible et franchement pas laide pour le reste certains sont connu de la série, d'autres non mais ça reste d'un bon niveau.
L'histoire en elle même est intéressante, cependant Jason Bourne : L'héritage ne nous raconte pas grand chose au final. Et c'est quand justement quand ça devient intéressant que le film se termine et nous laisse présager d'une suite. Dommage.
Autre bémol et en partie à cause du scénario, le film perd en réalisme par rapport aux trois derniers volets.
Pour le reste la musique est excellente, les combats à mains nues et autres courses poursuites toujours aussi surprenantes et bluffantes.

On attend donc la suite avec impatience, mais également la suite de l'histoire de Jason Bourne, ce qu'il devient après sa chute du haut de l'immeuble dans La Vengeance dans la Peau.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 novembre 2012
Décevant...
J'étais enthousiaste à l'idée de retrouver l'ambiance d'un Jason Bourne mais avec d'autres personnages. Mais des premiers films, ils n'on gardé que la façon de filmer: images pas très nette et mal cadrée, caméra en mouvement pour être au coeur de l'action Malheureusement, l'action se passe principalement dans les bureaux et laboratoires, ce qui est vraiment dommage. Peu de scène d'action, ironie concernat un Jason Bourne. L'histoire des différents programme est devenue la principale intrigue du scénario qu'ils ont compliqué aun maximum. De plus, ils n'ont toujours pas fait le deuil de Jason Bourne puisqu'il est omni-présent tout le long, s'agissant du programme mais aussi du personnage qui apparaît comme un phantôme. Quelques scènes d'action quand même qui restent époustouflantes comme l'Alaska, la scène dans la maison du docteur, la scène finale... L'interprétation est aussi très bonne mais ne suffit pas à relever le niveau du film. Et il finit un peu en queue de poisson à l'image du film en entier: il nous laisse sur notre fin. Je me suis poser quand même la question tout le long du film quand va-t-il vraiment démarrer? Décevant, je vous dis....
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 novembre 2012
N'ayant pas vu les précédents, j'ai eu du mal a comprendre l'histoire au début et ça ne m'a pas marqué, mais c'est malgré tout un bon film d'action
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 10 novembre 2012
The Bourne Legacy (2012): Assez faible, pas vraiment utile à la trilogie, la sauce ne prend plus. Mais un divertissement tout de même acceptable.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 novembre 2012
Un film plutot sympa mais qu'on oublie vite je pense...
David -H
David -H

1 abonné 24 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 novembre 2012
Ayant franchement aimé les volets avec Matt Damon, cet "héritage" n'en vaut pas la peine. J'ai quasiment rien compris (en sortant de la salle je me suis dit "où est le rapport avec les autres films ?"), on s'ennuie pendant presque 2h et à la fin on voit (enfin !) de l'action. Pour résumer, y a juste la fin qui est intéressante (la bande annonce, quoi...) À éviter.
jeff78800
jeff78800

10 abonnés 104 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 novembre 2012
ce filme est vraiment insignifiant, car 1 semaine aprés l'avoir vu, je ne peux pas en dire un mot !!
BlueSkull
BlueSkull

91 abonnés 523 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 novembre 2012
Même si je ne suis pas le plus grand fan de la trilogie des Jason Bourne, je tenais quand même à voir cette suite. Et bien cet opus se révèle être très moyen, voire médiocre. Il n'a strictement aucun rapport avec les trois autres épisodes. Je me demande bien pourquoi le film porte ce titre, si ce n'est pour profiter de la renommée de cette franchise. Il y a quelques tentatives d'explications des liens avec Jason Bourne mais franchement c'est vraiment maigre. Au delà de cet aspect, le film reste inintéressant au possible. Un scénario qui part dans tous les sens, sans qu'on ne comprenne réellement où il veut en venir, et des scènes qui demeurent inexpliquées de par leur incohérence. Le pire, c'est sûrement le fait qu'il y a très peu d'action. Pour un film de ce genre, c'est quand même regrettable. Au final, il n'y a donc pas grand chose à sauver de ce film si ce n'est des acteurs qui sont dans l'ensemble assez convaincants. Il faut mieux s'arrêter aux trois premiers épisodes des aventures de Jason Bourne.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse