Derniers Avis : Le Septième fils - Page 7

Aussi bien adapté que DragonBall Évolution... On retrouve quand même les mêmes noms.

Ce film a tellement défrayé la chronique que je m’attendais à un beau raté. Mais finalement, j'ai plus ou moins apprécié. J’avoue que dans le genre on a déjà vu bien plus captivant et rythmé, mais après, le jeu d’acteurs est relativement convaincant, on en a un minimum quelque chose à faire des personnages (la plupart du temps), les effets spéciaux font le boulot… Il y a selon moi bien d’autres films qui mériteraient d’être descendus, ne serait-ce que parce qu’on ne nous ment pas sur le produit. Ce qui nous est promis, on nous le donne, sans ambition métaphysique désespérante ou tentative de déguisement mesquine et, quoique je ne sois pas spécialement emballée par le rendu final, c'est quelque chose que je respecte.

Je comprend pas que ce film suscite autant d'avis négatif, une adaptation n'est jamais chose facile ! Nous passons un bon moment de détente et le jeu des acteurs est correct, la musique et de belles images nous plongent dans l’ambiance, 5 étoiles pour l'encouragement !

Après avoir lu les différentes critiques pas fameuses ... agréable surprise ! Ce n'est certes pas du niveau du Seigneur des anneaux mais c'est un film de bonne facture, on passe un très bon moment. Ne soyons pas trop difficiles et sachons apprécier les plaisirs comme celui-ci.

Je n'ai pas eu l'occasion de lire le livre,
mais en m'attendant à bien pire, je suis finalement agréablement surprise par ce film!
Bon, spoiler: la mort de la méchante sorcière n'est pas loin d'être digne de celle de Marion Cotillard dans Batman
, mais sinon le reste se tient sans être extraordinaire, et en frôlant le film gentillet.

Certes une histoire stéréotypée mais un film conforme à l'atmosphère heroic fantasy. A voir donc

je met la moyenne car visuellement il est plutôt beau , l' histoire est intéressante mais problème de scénario dans la VF parfois c' est un peu type série feuilleton, mais le casting n' est pas top non plus ! mais bon on a déjà vu de bon film avec un casting d' inconnu

Film vraiment décevant. Les personnages n'ont aucune personnalité ni sincérité. Les dialogues sont vraiment très pauvres et les tentatives d'humour sont un échec. Je mets 0,5 pour la forme....

La note de 2.1 spectateurs est quand même sévère. Le film est visuellement assez beau, les effets spéciaux globalement réussi. Les acteurs sont juste sans être excellent. Il faut bien avouer que Jeff bridges porte le film avec ses répliques (vu en VO). Même si le scénario est prévisible au possible, il reste un bon divertissement sans prétention. La différence de notation entre ce film et le labyrinthe ou les twilight par exemple est à mon humble avis non justifié. Si vous voulez regarder un film d'heroic fantasy dans prise de tête ni prétention hormis de passez un bon moment je vous recommande ce film.

Bon tout d'abord ce film peut être bien si il n'y a pas eu au préalable la lecture des livres. Mais pour quelqu'un qui comme moi à lu les livres j'ai assisté à un des rares films ou je me suis ennuyée durant plus d'une heure. Les dialogues sont plats, les scènes d'actions non spectaculaires, beaucoup d'incohérences avec les livres. Je veux bien accepter que lorsque l'on fait un film, il est impossible de tout retranscrire mais là c'est un flop total. Tout d'abord Tom Ward n'a que 11 ans quand il devient apprenti, ensuite pourquoi Gregory à une caverne comme maison ? et il est où son gobelin de protection ? spoiler: à la place il habite dans une grotte avec un monstre du nom de Tusk qui est censé être un des pires ennemis de nos héros.
Ensuite que s'est-il passé avec la mère de Tom ? elle est censée être très puissante même plus que la mère Malkin et spoiler: la elle meurt comme une simple humaine,
c'est du grand n'importe quoi, elle est la Première Lamia ce qui fait d'elle une puissante sorcière censée mourir en voulant sauver le monde d'une autre sorcière, aucun rapport avec la mère Malkin qui est une sorcière ordinaire (ne pouvant se changer en dragon comme dans ce film). Que dire de Lizzie l'osseuse, la mère d'Alice, une sorcière répugnante qui n'aime pas vraiment sa fille, elle veut juste la rendre pernicieuse, et la dans le film elle l'a protège et lui montre de l'amour... Une dernière chose comment la mère Malkin qui est une sorcière de sang peut survivre à plus de 10 ans dans une tombe et se réveiller comme ça d'un coup sans aide de personne ? bon vous l'avez compris je suis vraiment très déçue par ce film, qui aurait pu être tellement intéressant, même si je m'en doutais rien qu'en voyant la bande annonce mais je me suis dit que peut être il n'était pas si horrible... Ben si ! donc je conseil à ceux qui comme moi ont lu les livres et qui se mettent à le regarder tard de s'abstenir d'appuyer sur le bouton lecture ! vous ne louperez pas grand chose, et vous ne serez pas déçus comme j'ai pu l'être.

Les effets spéciaux, costumes et maquillages sont tout ce qu'il y a à retenir de ce film au scénario expéditif et prévisible. Tout va trop vite, l'intrigue est bâclée et les acteurs sont caricaturaux et ne nous donnent pas vraiment envie de nous attacher à eux. "Le Septième Fils" s'inscrit dans la suite de ces adaptations d'oeuvres fantastiques qui cassent le mythe en nous offrant une pâle copie de l'univers du roman. Enfin, on commence à s'inquiéter pour Jeff Bridges qui tourne dans un peu tout et n'importe quoi, quant à Julian Moore, elle s'est fait plaisir avec ce rôle mais ne risque pas de se laisser embarquer dans un projet foireux comme celui-ci avant un bon moment.

Si je pouvais mettre zéro étoile je l'aurais fais, un film qui fait une mauvaise pub à la super série bouquin "L'épouvanteur". Aucun rapport avec le livre, plat, sans relief alors que le livre est complet, bien écrit.

Avec un casting de choix, on s'attend à voir un bon film d'héroïc fantasy accompagné de dragons de sorcières, de gobelins de tout genre mais ce n'est pas le cas dans le 7ème fils.
L'intrigue n'est pas mauvaise mais tout est téléphoné, on aurait préféré un peu plus de suspenses et de rebondissements.
On ne connait pas le passé des personnages alors qu'elle a une importance cruciale dans l'intrigue. Elle est la base même de la vengeance de la sorcière.
Le personnage principal qui doit être le 7ème fils est casé en second plan. C'est plutôt le mentor qui est mis en avant avec son ton sarcasme ainsi que son ironie.
spoiler: La fin ... est plus que médiocre, la sorcière est tué par une simple dague

le film en lui même est pas mal mais d'un point de vu adaptation de la saga literaire de l’apprenti Epouvanteur de Joseph Delaney c'est film est la pire catastrophe que j'ai jamais vu. il gâche la saga et beaucoup trop d’incohérence qui empêcheront une suite (oui il existe en tout 9 tomes pour l'instant) Thomas Ward est sensé avoir treize ans et tombe réellement amoureux de Alice alors que dans le film spoiler: c'est juste un amourette sans suite
. ensuite la mère de Thomas, spoiler: qui joue un rôle secondaire dans le film et se fait tuer par Malkin trop facilement
, a une place beaucoup plus importante dans la saga puisqu'elle est sensé être la toute première des sorcière Lamia ce qui fait de Thomas le plus puissant des épouvanteur. honnêtement quand j'ai commencer a regarder le film j'ignorait que c'etait une adaptation des livres et jetait content qu'ils en ai fait une adaptation cinématographique mais plus le film passait plus jetait déçus car il n'y a pas pire adaptation que celui la (oui même celle d'Eragon je l'ai trouver meilleur que celle ci et j'attendait une suite alors que pas celle la) je m'attendait même a ce qu'il affronte le diable en personne a la fin comme dans les livres.
je conseil a quiconque qui a lu la saga et qui en sont fan de pas regarder ce film car il gâche vraiment beaucoup la sage.

Enième adaptation d'une série de romans de heroic-fantasy, "The Wardstone Chronicles" de Joseph Delaney ("L'Epouvanteur" en VF) qui surfe encore et toujours sur la mode "Harry Potter"... Malheureusement pour les fans du livre le film n'a plus grand chose à voir. Trop cousu de fil blanc, trop fidèle au cahier des charges du genre jamais Sergey Bodrov n'ose quoi que ce soit d'innovant. Avec un tel réalisateur on aurait donc aimé plus de "Mongol" et de "Nomad". Finalement le film reste un divertissement pas déplaisant mais sans ambition et sans âme.