Derniers Avis : Le Septième fils - Page 8

Le Septième Fils, un film réalisé par Sergey Bodrov. Ce film est l’adaptation du roman appelé : l’apprenti épouvanteur. Ce film se déroule donc à une époque enchantée, où les légendes et la magie ne font qu'un…L’unique guerrier survivant d'un ordre mystique part en quête d'un héros prophétique doté d’incroyables pouvoirs, désigné par la légende comme étant le dernier des Sept Fils. Le jeune héros malgré lui, arraché à la vie tranquille de fermier qu'il menait jusqu'à présent, va tout quitter pour suivre ce nouveau mentor rompu au combat. Ensemble ils tenteront de terrasser une reine d’autant plus maléfique qu’elle a levé contre le royaume une armée d'assassins redoutables aux pouvoirs surnaturels… Honnêtement, j’ai regardé ce film juste par curiosité, je ne connaissais même pas le roman avant la sortie de ce film. Et après avoir visionné ce film, je me suis dit : comment peut-on encore sortir ce genre de navet de nos jours ? Et oui, le Septième Fils est un navet. Le film dispose d’un scénario prévisible, facile, simple, sans surprise, ennuyant et totalement sous développé… Les mots me manquent pour décrire cette horreur. Le film n’est pas aidé par des acteurs qui passent totalement à côté de leur sujet. Si j’étais Julianne Moore, j’oublierai totalement ce film. Une actrice aussi talentueuse qu’elle, je me demande que c’est-il passer, comment à telle pu accepter de participer à ce projet ? L’actrice incarne la vilaine du film, la Mère Malkin. Le personnage n’est malheureusement pas du tout menaçant, n’est pas du tout charismatique, une vilaine qui n’est là que pour être la méchante et tuer tout le monde. Heureusement pour elle, elle n’est pas la seule à avoir totalement raté sa prestation, tous les acteurs ont tous été aussi mauvais. Ben Barnes par exemple, qui joue le personnage principal, échoue lamentablement. Une prestation ennuyeuse, pas du tout imposante. En clair, le gros problème de ce film est avant tout le manque de développement de tous les personnages et de l'histoire en elle même. Enfin, on peut souligner que ce film dispose de tous les clichés des romans fantasy pour jeune adulte : la relation amoureuse totalement agaçante entre deux protagoniste, les créatures mythiques comme le dragon ou le gobelin et enfin, le destin merveilleux qu'attend le personnage principal. Tout ce speech sur "C'est ton destin", "tu es promis à un brillant avenir", "nous t'avons choisi car tu es l'élu" toute c'est phrases totalement désagréable et insupportable nous sont servie dans un même film. Néanmoins, la seule chose que l'on peut sauver de ce film, est sa réalisation. En effet, les effets visuels sont réussit et la représentation de l'époque médiévale est très bien retranscris dans le long-métrage... Ainsi, le Septième Fils est un échec total. Dommage pour l’auteur du roman d’origine de voir son œuvre totalement fracassé par son adaptation au cinéma.

Bon, bon, bon .. Je me suis dis, "Non mais c'est quoi cette bande annonce? Jamais je ne regarderais le film!". M'enfin, avant de critiquer, il fallait tout de même que je regarde le film afin de me faire une idée concrète. Et bien, j'avais raison ... Déception totale et pourtant je n'ai pas jouer les puriste.
Le scénariste nous as bonnement fait de la purée moisi et je n'ai eu que le mot "badass" dans ma tête ...
Je ne dirais rien à propos de l'histoire car beaucoup d'adaptions cinématographique diffère des oeuvres littéraire qui peuvent être fortement intéressante. Cela étant, qu'il était dit que le film s'était inspiré de l'oeuvre de Joseph Delanay : MENSONGES! Outres le noms des personnages, je n'ai retrouver aucun élément qui m'as fait pensé à l'univers de l'épouvanteur. Chaque personnages à perdu de sa personnalité et de son charisme, que ce soit les personnages principaux ou secondaire. Je ne parle pas des créature spécifique que je n'ai pas pu voir dans le film , vu qu'on nous en mis des nouveau à la place ...
spoiler: Alors .. Depuis quand Tom Ward va de bon coeur à devenir l'apprenti épouvanter contrairement à sa mère qui refuse? Et en quoi-est une sorcière? Moi qui croyais de pied ferme qu'elle était une lamia .. Ah oui, Grégory est ivrogne et nous fais de l'humour, et en plus de ça il était amoureux de Mère Malkin (qui à fait un petit tour chez le chirurgien esthétique) alors que j'étais persuadé qu'il était amoureux de Meg, une lamia ... Encore une fois on m'as menti. Je ne parle même pas de Lizzie l'Osseuse qui est niaise comme je ne sais pas quoi, alors que je m'attendais à quelqu'un de presque "badass", et Tusk ...J'ai faillis m'étouffer de rire aussi quand Malkin à dis de que le père d'Alice était humain. Il est où Satan dans tout ça?
Et j'en passe ... Et ne parlons pas de la relations qu'entretiennent Tom et Alice, un blasphème.
De plus, on ne retrouve aucune créature spécifique au bouquin ...
L'univers de Delanay a beaucoup de potentiel à revendre, malgré une approche différente on ne retrouve aucun élément de l'épouvanteur donc je me demande bien par quoi vous avez bien pu être inspiré, outre le nom des personnages principaux et secondaires ...
C'est la première fois que je donne aussi négatif, d'habitude je trouve toujours un petit quelque chose de bien même si je n'ai pas apprécier les films .. je dis oui, pour qu'on s'ouvre à un large publique, qu'on essaie une histoire différente pour ne pas "spoilé" afin d'attirer le spectateur à lire les livres, mais là non. Je n'ai eu que le mot "badass, badass" à la bouche (Merci Antoine Daniel).
J'ai rêver depuis le début qu'on en fasse des films tels que les Harry Potter ou bien une série comme Game Of Thrones, mais là on l'as détruit (bon ok là, j'exagère un peu). Donc, si jamais un quelconque scénariste ou producteur vois ce message de désespoir, je souhaite fortement que vous en fassiez une série ou des films qui respect le monde de notre héros Thomas Ward. Je vous en serais très reconnaissante! :D

Conclusion: Une fois, mais pas deux.

Je suis franchement déçue par ce film ! Rien à voir avec les livres ! spoiler: Comment peuvent ils dire que Tusk, qui est dans les livres le fils de Mère Malkin et un personnage cruel qui éventre des gens, est le plus fidèle ami de l'épouvanteur ? Comment peut il être leur compagnon tout au long de l'aventure?
C'est vraiment n'importe quoi ! spoiler: Alice qui apprend la différence entre les sorcières à Tom ?
C'est l'épouvanteur qui le fait dans les livres .. Ils ont tellement stéréotypé le livre .. Rien à voir avec les livres. Ils ont simplement pris les noms des personnages et certaines caractéristiques, mais certains personnages sont totalement dénaturés.. c'est une vraie déception !

ben comme tout les films de ce genre, scénario pas terrible, acteurs bof, pour passer le temps c'est bien. ah et puis le combat entre Lá plus méchante des sorcières et .... qui est censée être un(e) grand(e) sorcièr(e ) pathétique

Ce film ... il ne suis pas du tout la saga de "l'Epouvanteur"... L'histoire du livre est un délice a lire, rien a voir avec ce navet.

J'était presser de voir ce que pouvais donner cette saga au cinéma. Mais avec un script pareille qui dénature complètement l'oeuvre de Joseph Delaney sa fait mal au cœur.

Les maquillages sont raté, les effets spéciaux sont bon pour un film de l'après midi sur M6 (j'ai eu l'impression de retourner dans les années 80 et encore les effets était meilleures). spoiler: John Grégory ... et bah et bah ... un idiot ... bette et sans intérêt qui ce bourre la gueule dans la taverne. Son personnage n'est ni attachant ni réfléchi. Dans le livre c'est un homme de valeur et réfléchi. Une histoire d'amour avec Mere Maklin ! Laisser moi rire ! Non John Grégory était amoureux de "Meg" une sorcière Lamia ce qui n'a rien a voir avec cette horreur.


J'ai tout de même essayer de regarder en ne me basant plus sur le livre ! Mais difficile ... et pourtant j'en ai vu des film qui n'était pas bien noter et que j'ai aimé, mais la impossible.

J'espère juste qu'ils se rattraperont et qu'il nous sortirons un film qui vaut le livre. Car cette "chose" raté ne peu pas être le film qui représente cette saga !

Enfin bref regarder le et fêtent vous votre propre avis, mais moi personnellement je suis déçus.

voila un lien a suivre ... l'avis de cette personne sur ce film et complètement fondé :

Film de bonne qualité, une simple et des idées originales, ce qui le différencie des scénarios types usuels. Bref, des sorcières très méchantes, un vieux magicien grincheux qui attend son successeur, et des jeunes apprentis qui ne veulent pas suivre la ligne imposée, des décors et effets spéciaux très travaillés, si on aime ça pas d'hésitation.

0.5/5 pour les effets spéciaux plutôt bons. Pour l'histoire gnian-gnian on repassera. J'essaie de toujours me faire mon propre avis quand un film semble prometteur, et ce même malgré les mauvaises critiques qu'il peut avoir ... en ce qui concerne ce film en tout cas, elles étaient fondées !

J avais peur de regarder le film en voyant les commentaires mais n'ayant pas lu, le ou les livres, je ne suis pas d'accord du tout.
J ai vraiment apprécié ce film. Oui ce n'est pas le film de l'année mais je le trouve très bien quand même.
J ai passé un bon moment en le regardant.
Les effets spéciaux sont présents et les acteurs sont dans l ensemble très bon (sauf Alicia Vikander dont je ne suis pas très fan mais c 'est juste mon point de vue. Je ne l avais deja pas aimé dans Son of a Gun).

Donc pour moi, je le recommande.

Bon la chute de la cascade est abusée je trouve mais bon comme on est dans un monde fantastique c est peut etre possible de survivre a ça.....lol.

Le film est armé d'un bon casting de magnifiques effets spéciaux d'un univers passionant mais est malheureusement plombé par un scénario un peu trop mince et par une mauvaise mise en scene , on peut pas vraiment dire qu'on s'ennuie les scenes se succedent mais rien n'est vraiment embalant , cela dit l'humour des dialogues et l'univers en lui même font que ce film est loin d'etre un navet.
Evidement les fans du bouquin semblent se sentir trahis , mais il ne mérite pas une note aussi basse

Mon cœur balance entre "pas terrible" et " moyen". Je dois avouer ne pas avoir grand-chose à dire sur cette adaptation et j'ose espérer que le livre était plus intéressant que le film. Il y a un sentiment de bâclé tout au long du film, mais particulièrement sur l'histoire d'amour entre Alice et Tom, ce qui rend la relation amoureuse peu crédible et déconcertante. J'aurais aimé que le film se concentre sur le côté plus aventurier des Épouvanteurs, comme les combats, le côté mystique de leurs existences. Les effets spéciaux étaient plus douteux que réussis, notamment l’envol des sorcières à la façon Bioman. Le seul point positif finalement reste la présence et le costume de Julianne Moore qui était plutôt crédible dans le rôle de la méchante Mère Malkin. BOF.

Encore une fois un film bourré d'effets spéciaux (bon) mais sans scénario. Tout est prévisible, les acteurs sont mauvais (Jeff Bridges, Julianne Moore, pourquoi?!?!)
Nul.

Je ne lit pas les livre mais arrêter de comparé un film a un livre .Moi le film ma beaucoup plut c'est vrai qu'il est court mais j’adorais voir un Le Septième Fils 2 car même si ce film n'est pas un chef d’œuvre c'est un très bon films alors pour moi ce films mérite un suite avec les même acteurs bien sur qui pour moi on était bon

Sans grandes surprises, Le Septième fils est un film très classique et formaté pour un public familial.
Sans être le navet auquel on aurait pu s'attendre, il enchaîne scènes d'actions dynamiques plutôt bien filmées et scènes de dialogues courtes et sans réels enjeux narratifs.
Le livre dont il est adapté est bien loin. Seules quelques idées subsistent, dommage mais bon on ne s'attendait pas à mieux...
Les effets spéciaux sont dans l'ensemble plutôt convaincants, et la musique colle parfaitement à l'histoire.
Le scénario est prévisible et pas le moins du monde original mais il tient la route.
Les acteurs sont assez moyens, tous trop expressifs, trop démonstratifs pour être convaincants, et pas non plus charismatiques, à l'image de l'acteur principal.
Un film qui se laisse regarder, porté par des séquences dynamiques, et qui nous fait passer un bon moment.
Dommage que le bestiaire de créatures qu'il nous fait découvrir ne suffise pas à compenser l’absence totale d'une once d’originalité et un scénario plat et sans surprise.

J'ai regarder le film s'en comparer avec le roman, comme une histoire à part. Mais malgré ça, l'ensemble n'est pas fameux, c'est très moyen. Ça va vite, les dialogues sont faibles, et les personnages ont du mal à êtres attachants. Le scénario lui même me laisse une impression d'avoir était écrit "à l'arrache". Néanmoins, "Le Septième fils" peut tout de même joué son rôle de divertissement. 9/20

Cette c'est encore un de ses films médiéval fantastique qui a été fait plus pour gagner de l'argent. Mais l'intrigue et l'action est encore assez bien mis sur pieds. On s'ennuie pas c'est l'essentiel, mais on est pas non plus aspirer par le film.