AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
3596 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
45 critiques
3
58 critiques
2
59 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon petit slasher, certe un peu moins connu que "scream", mais qui je trouve est tout aussi efficace! Dans son style, il fait parti des classiques; comme "scream", "souviens toi l'été dernier"... Sans révolutionner le genre il innove quelques peu dans sa thématiques (les légendes urbaines). Pour le reste, tout le monde connait la suite mais on prend tout de meme un sacré plaisir à suivre les péripéties de nos jeunes américains... La mode n'est plus trop au slasher movie, mais montre bien la naiveté des ados à l'égard de ces film des années 90... Ce n'est pas un chef d'oeuvre, meme s'il pu l'etre à l'époque par les aficionados et je le conçois. Bref, revoir ce film réveille mes souvenirs et meme si la surprise n'y est plus; je passe toujours un bon moment. Le tout sans excéder dans le gore, avec une pointe de "suspens" type. Sans hésiter le film de toute une génération! Un classique dans le genre et avec comme attrait principal : divertir sans réfléchir...
Une très bonne surprise! Urban Legend est un très bon slasher emmené par un bon scénario et des acteurs qui s'en sorte très bien (petit mention spéciale pour Jared Leto) ! Le dénouement final est un peu tiré par les cheveux, mais il est original et très réussi à mon gout ! Je le conseille aux fans des slashers, ils ne seront pas déçu !
Pourtant la scène d ouverture est incroyablement réussie. Le reste laisse perplexe. Les comédiens font ce qu'ils peuvent sauf ...une qui redevient risible sur le final .
Un peu dubitatif au début, le film s'en sort finalement pas trop mal avec un tueur dont l'identité finale m'a surpris !
Scénaristiquement pas mauvais, les acteurs sont dans la moyenne pour ce genre de film jdirais...Ma note tendrais plus vers 2,7 ou 2,8 mais bon comme on peut pas être aussi précis sur allociné, je vais arrondir à 3/5.
Scénaristiquement pas mauvais, les acteurs sont dans la moyenne pour ce genre de film jdirais...Ma note tendrais plus vers 2,7 ou 2,8 mais bon comme on peut pas être aussi précis sur allociné, je vais arrondir à 3/5.
Bon, j’en fini avec la saga Urban Legend, en m’attaquant à la critique du premier film, lequel s’avère être un petit slasher typique de l’époque qui l’a vu naitre, et qui n’est pas mauvais en soi, mais qui s’apparente en effet à un sous-Scream, moins nerveux, moins sanglant, moins tout en fait.
Au casting de jeunes acteurs comme on est désormais largement habitué dans le genre du slasher. Parmi eux quelques-uns ont plutôt bien tournés, réussissant tant bien que mal à faire leur petit trou à l’instar de Jared Leto ou de Tara Reid. Bon, ici les personnages ne sont pas tous des plus consistants, mais j’ai apprécié, malgré l’aspect caricatural, la présence de seconds rôles souvent incisifs. La gothique, le doyen, la policière… ces deux derniers incarnés par John Neville et Loretta Devine, dont la présence est solide. Dommage que certains rôles principaux soient assez timides, contaminés par la fadeur trop souvent caractéristique du slasher.
Le scénario est acceptable, malgré un dénouement peu crédible. Urban Legend suit le rythme du genre sans se mouiller spécialement, alternant des séquences « vies d’étudiants » et des séquences de meurtres plus ou moins imaginatives, jusqu’à la révélation que j’ai trouvé faible. On est loin de l’efficacité brute de Scream, la faute notamment à un rythme pas toujours au top, et, malgré une générosité certaine en meurtre, un aspect trop lisse, trop soft, trop « grand public », moins sensible dans Scream. Par ailleurs l’intrigue n’est pas foncièrement une grande réussite du genre, en dépit d’un début prometteur.
Visuellement le film est un slasher académique qui respecte les codes du genre à la fin des années 90. Campus, scènes essentiellement nocturnes, couleurs froides, le métrage distille une esthétique classique, pas très recherchée, mais qui sait quand même se rendre efficace, comme en témoigne la scène d’introduction. On peut dire que sur la forme, si Urban Legend est un ersatz de Scream, c’est un ersatz propret, qui profite aussi d’un Jamie Blanks pas répugnant dans sa mise en scène, notamment dans les meurtres qu’il propose. Après peu d’effets sanglants comme annoncé, bien qu’un peu plus que dans le deuxième épisode, et une bande son franchement passe-partout qui ne retient guère l’attention.
De manière générale Urban Legend ne retient pas beaucoup l’attention, où en tous les cas ne laisse pas de grand souvenir impérissable. C’est un de ces nombreux films d’horreurs pour ado de la fin des années 90, qui alimente une soirée halloween mais sans plus. Je lui donne la moyenne car ce n’est pas vraiment mal fait, mais c’est relativement sans saveur pour quelqu’un qui sera un tant soit peu rodé au genre. 2.5.
Au casting de jeunes acteurs comme on est désormais largement habitué dans le genre du slasher. Parmi eux quelques-uns ont plutôt bien tournés, réussissant tant bien que mal à faire leur petit trou à l’instar de Jared Leto ou de Tara Reid. Bon, ici les personnages ne sont pas tous des plus consistants, mais j’ai apprécié, malgré l’aspect caricatural, la présence de seconds rôles souvent incisifs. La gothique, le doyen, la policière… ces deux derniers incarnés par John Neville et Loretta Devine, dont la présence est solide. Dommage que certains rôles principaux soient assez timides, contaminés par la fadeur trop souvent caractéristique du slasher.
Le scénario est acceptable, malgré un dénouement peu crédible. Urban Legend suit le rythme du genre sans se mouiller spécialement, alternant des séquences « vies d’étudiants » et des séquences de meurtres plus ou moins imaginatives, jusqu’à la révélation que j’ai trouvé faible. On est loin de l’efficacité brute de Scream, la faute notamment à un rythme pas toujours au top, et, malgré une générosité certaine en meurtre, un aspect trop lisse, trop soft, trop « grand public », moins sensible dans Scream. Par ailleurs l’intrigue n’est pas foncièrement une grande réussite du genre, en dépit d’un début prometteur.
Visuellement le film est un slasher académique qui respecte les codes du genre à la fin des années 90. Campus, scènes essentiellement nocturnes, couleurs froides, le métrage distille une esthétique classique, pas très recherchée, mais qui sait quand même se rendre efficace, comme en témoigne la scène d’introduction. On peut dire que sur la forme, si Urban Legend est un ersatz de Scream, c’est un ersatz propret, qui profite aussi d’un Jamie Blanks pas répugnant dans sa mise en scène, notamment dans les meurtres qu’il propose. Après peu d’effets sanglants comme annoncé, bien qu’un peu plus que dans le deuxième épisode, et une bande son franchement passe-partout qui ne retient guère l’attention.
De manière générale Urban Legend ne retient pas beaucoup l’attention, où en tous les cas ne laisse pas de grand souvenir impérissable. C’est un de ces nombreux films d’horreurs pour ado de la fin des années 90, qui alimente une soirée halloween mais sans plus. Je lui donne la moyenne car ce n’est pas vraiment mal fait, mais c’est relativement sans saveur pour quelqu’un qui sera un tant soit peu rodé au genre. 2.5.
Un film au clichés multiples, et déjà vu surement 100 fois, mais franchement on ne s'en lasse pas vraiment ... Un film simple dans la ligné des souviens-toi l'été dernier.
Du vu et revu. Et la mise en scène est très mauvaise.
Un bon slasher, avec un tueur comme habituel, qui tue des gens comme d'habitude, mais ici ce sont les legendes urbaine des etats unis qui sont de mise, bref un bon petit film, et dont la fin est inatendu on va dire!
Un très bon film d'horreur, avec de l'action et des rebondissments à gogo. Beaucoup de sang et de sursauts. De bons acteurs, un scénario intéressant. Dommage, cependant, que l'histoire soit aussi peu originale.
Surfant sur la vague du renouveau des slashers movies initié par un certain Scream à la fin du siécle dernier, Urban Legend a le mérite d'avoir un point de départ suffisament anxyogéne pour attirer notre attention et une mise en scéne de ces "légendes" emportée par une brochette d'acteurs de teen movies, Joshua Jackson en tête, qui se donnent assez dans leur rôle pour qu'on passe un bon moment à défaut d'être transcendé, la faute à une plétore de poncifs inérants au genre...
Très bon slasher sur l'excellent thème des légendes urbaines ! Et
spoiler:
les femmes tueuses
sont si rares que je ne peux qu'applaudir l'idée ! Bon suspense, meurtres bien trashs et drôle, sympathique !
sont si rares que je ne peux qu'applaudir l'idée ! Bon suspense, meurtres bien trashs et drôle, sympathique !
Même si "Scream" a des qualités certaines, il n'empêche qu'il a fait très mal au cinéma de genre en provoquant la sortie d'une multitude de slasher pourris produit et opportuniste pour amasser le plus d'argent possible et Urban légend est bien un de ceux là. Prenez un casting de série télé, un tacheron à là réalisation et surtout un scénario ridicule qui multiplient les perles du genres. Et puis on a rarement vu tueur plus ridicule et meurtre aussi débile mais rassurez vous la suite est encore pire.
Prévisible et stéréotypé. Un film bien marrant (ce qui n'est pas vraiment le but) somme toute qui réunit des acteurs de séries pas vraiment convaincants.
Un slasher qui vaut le coup d'œil, essentiellement, pour son idée de retranscrire les légendes urbaines, à part cela le film reste peu intéressant et sans grande originalité. Mêmes si certain meurtres sont bien trouvés, on a le droit à quelques invraisemblances ( tout le monde possède le même manteau même pour aller à la piscine c'est pas possible ) et la fin est ratée. Un film à voir une fois mais quand on est jeune.
Voilà un slasher qu'il est original. L'héroine est rousse et... c'est tout. La copine de l'héroine est blonde et... c'est tout aussi. Elle est chargée de faire croire qu'il y a une solution logique. "Enfin... Jo, Bob, Tom, Jack, Bill, Nob, Dan et Nick sont morts sous nos yeux, d'accord, mais peut-être que c'est des effets spéciaux..." Le copain de l'héroïne est probablement mignon, pour une fille. Comme c'est Jared Leto, c'est le gentil. Mais quand même un gentil-qui-peut-être-on-sait-jamais-ça-pourrait-être-lui-le-méchant. A côté de ça, faudrait citer le balayeur (très important, le balayeur), le professeur (Endlung, histoire de rigoler), le proviseur, la gardienne noire (pour le quota)... et bien sûr, le Tueur ! Lequel a voulu s'acheter une tenue de Scream à Halloween, mais comme il n'y en avait plus, il se retrouve avec un vieil anorak noir pourri dont le seul avantage est de posséder un générateur d'obscurité à l'intérieur de sa capuche, qui empêche systématiquement de voir son visage. Bref, le but est de deviner comment les personnages vont mourir. Tout y passe. Ils mourront : (a) en criant (b) en étant surpris (c) en ayant peur ou (d) en se défendant le moins possible. (Cochez la bonne réponse. Vous avez le droit d'en cocher plusieurs à la fois...) Celui qu'on plaint, c'est le tueur. C'est plus ce que c'était, tueur. Faut de l'imagination pour la mise en scène des meurtres. C'est au moins un job à Bac + 3. Ils auraient tout intérêt à trouver des écoles. Peu importe. Donc, les étudiants meurent, le tueur tue. Toutes les deux images, on nous montre le balayeur pour faire croire que c'est lui. Mais c'est difficile de trouver le tueur parce que le scénario est justement fait pour qu'il soit impossible de le deviner, à moins de suspecter tout le monde, y compris les pompes à essence et ce con de chien qui passe au micro-ondes. Et de toute façon, on s'en fout un peu. Qui est-il ? Pourquoi tue-t-il ? Pour tuer le temps, sûrement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse