AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
3594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
45 critiques
3
58 critiques
2
59 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De ce que je m’en souviens c’est juste un petit film d’horreur classique, un teen movie des 90’s.
Comme beaucoup avant lui (et après) c’est pompé sur Scream (et Souviens-toi l’été dernier), histoire d’égaler son succès mais ça loupe à chaque fois, et pour cause ça reprend les codes dénoncés par Wes Craven. Du coup on se chope une série de clichés tellement éculés que c’en est navrant. Des exemples ? Les acteurs jouant des ados sont bien plus vieux mais tous bogoss, on notera la « star de série à la mode » aka Pacey de Dawson, une autre d’un film pour jeunes pour coller à la cible (Tara Reid), plus un inconnu qui évoluera ensuite (Jared Leto). Ensuite on a les jump scare, l’obscurité omniprésente, la pluie, les fausses pistes énormes, le gars « qui revient tout de suite », le retournement de situation final prévisible (enfin moins à l’époque puisque ça deviendra la mode après), de mauvais acteurs qui surjouent (surtout la tueuse), cette dernière commet boudes sur bourdes, marche et est increvable…
L’autre problème c’est que ça ne traite pas de légendes urbaines, juste des mythes que des jeunes ont créé pour se faire peur entre eux, dommage ça aurait eu au moins le mérite d’amener un peu de culture. Sinon les FX vieillissent déjà, la musique est trop calibrée pour le genre, le montage est classique, la trame banale, les dialogues vides, le rythme plat, du remplissage, ça fait pas peur mais démodé… mais bon on a Freddy Krueger en prof qui fait peur, rien que ça déjà ça remonte la note
Bref ça manie les clichés au point d’en devenir un. Enfin au moins on a un concentré de tout ce qui faisait un film d’horreur à l’époque, parce que maintenant on a parfois un fond, une histoire, une scénario, ou un vrai twist original. Sinon rien que du très banal pour un slasher bas de gamme. Je ne comprends toujours pas comment il a pu y avoir 2 suites, même si elles n’ont rien à voir c’est encore pire…
Comme beaucoup avant lui (et après) c’est pompé sur Scream (et Souviens-toi l’été dernier), histoire d’égaler son succès mais ça loupe à chaque fois, et pour cause ça reprend les codes dénoncés par Wes Craven. Du coup on se chope une série de clichés tellement éculés que c’en est navrant. Des exemples ? Les acteurs jouant des ados sont bien plus vieux mais tous bogoss, on notera la « star de série à la mode » aka Pacey de Dawson, une autre d’un film pour jeunes pour coller à la cible (Tara Reid), plus un inconnu qui évoluera ensuite (Jared Leto). Ensuite on a les jump scare, l’obscurité omniprésente, la pluie, les fausses pistes énormes, le gars « qui revient tout de suite », le retournement de situation final prévisible (enfin moins à l’époque puisque ça deviendra la mode après), de mauvais acteurs qui surjouent (surtout la tueuse), cette dernière commet boudes sur bourdes, marche et est increvable…
L’autre problème c’est que ça ne traite pas de légendes urbaines, juste des mythes que des jeunes ont créé pour se faire peur entre eux, dommage ça aurait eu au moins le mérite d’amener un peu de culture. Sinon les FX vieillissent déjà, la musique est trop calibrée pour le genre, le montage est classique, la trame banale, les dialogues vides, le rythme plat, du remplissage, ça fait pas peur mais démodé… mais bon on a Freddy Krueger en prof qui fait peur, rien que ça déjà ça remonte la note
Bref ça manie les clichés au point d’en devenir un. Enfin au moins on a un concentré de tout ce qui faisait un film d’horreur à l’époque, parce que maintenant on a parfois un fond, une histoire, une scénario, ou un vrai twist original. Sinon rien que du très banal pour un slasher bas de gamme. Je ne comprends toujours pas comment il a pu y avoir 2 suites, même si elles n’ont rien à voir c’est encore pire…
A la fin des années 90(autres temps...),tous voulaient faire leur Scream-like,le genre alors le plus en vogue chez les adolescents qui n'en étaient pas encore à pianoter sur leur smartphone et à éplucher les réseaux sociaux. "Urban legend" s'inscrivait donc dans cette lignée des slashers aux recettes immuables. Une troupe de jeunes branleurs. Une petite ville perdue dans la province. Des meurtres sordides,de préférence dans un espace confiné,sous une pluie battante,dans la nuit noire(voire les 3 à la fois). Un boogeyman typé(celui-ci porte l'anorak et découpe à la hâche). Une musique qui tape sur le système par sa stridence et son omniprésence. Un jeu d'acteur en dessous-de tout,en particulier pour feindre la surprise! Bref,c'est un festival d'âneries en tout genre,à peine tempérées par quelques épisodes sanglants efficaces et le fait d'y découvrir Jared Leto ou Joshua Jackson dans leurs premiers rôles. Pour public très très peu exigeant.
Urban Legend est vraiment un slasher de très bonne facture, vraiment rien a dire: le suspense et les rebondissement sont la et l'identité du tueur est gardé jusqu’à la fin donc inattendu donc très bon twist final. J'ai trouvé le scenario original très bien ficelé, intelligente et bien écrit: l’idée est excellente que le tueur tué selon les légende urbaine, vraiment les meurt sont intéressant ainsi que le tueur. La réalisation est très soigné et efficace. Les acteurs sont convaincant et joue bien leur rôle. Les musiques colle parfaitement a l'ambiance. Voila un excellente film horreur/slasher, a voir car il vaut le détoure. Un très bon film, très divertissent et captivant du début jusqu’à la fin.
"Urban Legend" n'est pas un film génial, mais dans le genre slasher, il est assez réussi. Le thème des légendes urbaines est très bien utilisé, les acteurs sont bons ( on retrouve notamment Jared Leto, Joshua Jackson et Robert "Freddy Kruger" Englund ).
Les personnages sont assez typiques ; un intello, une bimbo bête comme ses pieds, une fille mignonne et gentille amoureuse du héros, sa meilleure amie, un gars avec une tête de méchant mais qui ( of course ) ne l'est pas et un abruti de service qui se fait vite tuer pour le grand bonheur des spectateurs.
Somme toute rien d'exceptionnel mais ça fait passer le temps et c'est toujours pour moi une joie de voir jouer l'excellent Jared Leto.
Les personnages sont assez typiques ; un intello, une bimbo bête comme ses pieds, une fille mignonne et gentille amoureuse du héros, sa meilleure amie, un gars avec une tête de méchant mais qui ( of course ) ne l'est pas et un abruti de service qui se fait vite tuer pour le grand bonheur des spectateurs.
Somme toute rien d'exceptionnel mais ça fait passer le temps et c'est toujours pour moi une joie de voir jouer l'excellent Jared Leto.
Doté d'un scénario rusé qui parvient à cultiver les fausses pistes, Urban Legend recèle de réelles bonnes idées. Référencé, mais sans puiser dans un seul genre, il est une parfaite illustration de ce que le néo slasher a pu offrir de mieux. Lire notre critique complète sur le site terreurvision.
Un navet à l'état pur comme seul save les faire les américains.
Scénario bidon, interpretation lamentable, incohérence,...
Et puis j'aime bien tous ces films américains où tous les jeunes du campus ont des belles gueules, c'est vrai que c'est réaliste...
Vous m'aurez compris, Urban Legend est un film à éviter absolument car il rassemble tous les défauts des films de ce style sans nous sortir la moindre qualitée.
Scénario bidon, interpretation lamentable, incohérence,...
Et puis j'aime bien tous ces films américains où tous les jeunes du campus ont des belles gueules, c'est vrai que c'est réaliste...
Vous m'aurez compris, Urban Legend est un film à éviter absolument car il rassemble tous les défauts des films de ce style sans nous sortir la moindre qualitée.
Et nous revoici avec le renouveau du genre, "plus mieux que les autres, trop de la balle de-la-mort-qui-tue, ...".
Sacré tranche de rigolade rien qu'en voyant les critiques du film, décidément, certains spectateurs ont du flamby à la place de leur cervelle !
Comme tous les films d'horreurs post-Scream, ils ne font que recopier les films d'épouvantes de la fin des années 70 et du début des années 80 avec pour seule différence l'influence des clips vidéos et un casting de beaux gosses et belles nanas.
Aucune véritable logique dans les meurtres, particulièrement grotesques avec son lot d'incohérences, les scénaristes misant (avec raison) sur la simplicité d'esprit de leur public.
Et bien entendu, on se tape tous les stéréotypes possibles, le mec blagueur qui se fait refroidir, le professeur inquiétant qui disparaît, le principal qui cache quelque chose et le clou du spectacle, la petite fille sage et responsable que le tueur pourchasse inlassablement...
Si vous voulez voir un bon slasher, regardez Scream, un grand film, véritable phénomène à l'époque, et qui reste aujourd'hui encore dans les mémoires.
Sacré tranche de rigolade rien qu'en voyant les critiques du film, décidément, certains spectateurs ont du flamby à la place de leur cervelle !
Comme tous les films d'horreurs post-Scream, ils ne font que recopier les films d'épouvantes de la fin des années 70 et du début des années 80 avec pour seule différence l'influence des clips vidéos et un casting de beaux gosses et belles nanas.
Aucune véritable logique dans les meurtres, particulièrement grotesques avec son lot d'incohérences, les scénaristes misant (avec raison) sur la simplicité d'esprit de leur public.
Et bien entendu, on se tape tous les stéréotypes possibles, le mec blagueur qui se fait refroidir, le professeur inquiétant qui disparaît, le principal qui cache quelque chose et le clou du spectacle, la petite fille sage et responsable que le tueur pourchasse inlassablement...
Si vous voulez voir un bon slasher, regardez Scream, un grand film, véritable phénomène à l'époque, et qui reste aujourd'hui encore dans les mémoires.
J'ai bien aimé ce film, qui fait partie de la lignée des slashers, c'est à dire met aux prises des étudiants avec un tueur psychopathe. Le cadre est magnifique, il s'agit dune immense faculté de style néogothique de la Nouvelle Angleterre, au milieu de la forêt: c'est fortement dépaysant par rapport à ce que l'on peut voir des campus en France par exemple (je veux dire, des étudiants discutant autour d'une cheminée dans une immense salle commune, en France par exemple ça n'existe pas...). Le terme "étudiants" me parait toutefois assez impropre pour les qualifier: si on voit effectivement des professeurs, un doyen de la faculté, des salles de cours leur préoccupation principale semble être de faire la fête, comme dans la plupart des slashers en fait...Le niveau intellectuel est d'ailleurs très bas, et certains des personnages secondaires sont franchement niais; certains sont bêtement cruels...On a tout simplement ici de jeunes adultes (dont une partie d'ailleurs parait bien plus âgée que leur âge supposé c'est à dire 18 ans) au comportement extrêmement puéril. Les jeunes femmes, notamment l'héroïne sont très belles... Tout cela pour dire que le film est donc somme toute une faculté un peu fantasmée, que la plupart des étudiants en France ne reconnaîtraient pas...Voila pour la cadre...En ce qui concerne le scénario général du film, j'ai bien aimé la multiplication des fausses pistes et une fin qui, si elle est peu plausible, est tout de même excellente (je ne l'avais pas devinée, alors qu'en réalité il y avait des indices ci et là...)...Donc, à condition de supporter la bêtise de certains protagonistes (notamment au début, car par la suite beaucoup se font tuer), le film est intéressant...
Slasher conventionnel certe mais moi j'ai kiffé. Et en plus le petit "tout ce que je vois je le chope" de la frapa dingue Brenda (Soit dit en passant Rebecca Gayheart assure en maniaco dépressive dingo) restera pour moi culte. 15/20
Un film d'horreur de plus qui flirtait avec le succès rencontré par des productions toutes aussi médiocres de "Scream" et "Souviens-toi l'été dernier", qui apportaient des frissons à des ados à qui il en fallait peu pour les effrayer.
Une réplique de scream et qui est en dessous de celui ci pour la simple et bonne raison que ce n'est pas le même réalisateur. Je préfère également souviens toi l'été dernier, qui possède plus de suspense.
Je n'avais plus vu Urban Legend depuis au moins 15 ans. Quand je pense aux films de cette époque je pense généralement aux films pour adolescents. Je pense à la mode et au maquillage et aux coiffures si spécifiques à cette période. Urban Legend s'intègre parfaitement dans ce moule et quand je le revois, je ressens cet étrange sentiment de nostalgie pour une époque. Bien sûr, le film n'est pas parfait mais c'est amusant. Il sait que les personnages sont des stéréotypes à l'emporte-pièce et les fans pourront deviner qui vit ou meurt au premier coup d'œil. Brad Dourif et Robert Englund sont là pour ajouter un peu de plaisanteries amusante. Sasha obsédée par le sexe est condamnée à partir du moment où elle apparaît à l'écran. Mais nous ne nous soucions pas de savoir si elle vit ou meurt, nous voulons savoir à quel point sa mort sera créative. Les critiques ne vont pas aimer ça. Les cinéphiles ne vont pas aimer ça. À moins que vous ne regardiez en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un slasher. Et en tant que slasher Urban Legend est parfait...
Un slasher tout à fait correct qui reprend tous les codes du genre , honnête sans plus .
Réalisé par un amoureux du genre, Urban Legend est un très bel hommage aux slashers des années 80, dont il dépoussière les ficelles à défaut de les transgresser, à coups de mises à mort ironiques et particulièrement sadiques. Délectable.
Bon thriller captivant bourré de rebondissements d'un bout à l'autre du film. La mise en scène efficace nous amène à nous poser plein de questions sur l'identité du meurtrier. Seul défaut du film, une fois le meurtrier démasqué, celui-ci est surexcité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse