AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9505 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
149 critiques
3
45 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pense que
Ce qu'il faut retenir de "garde-à vue" c'est l'annulation de la raison. Les bribes de construction, les paraphrases, les hypothèses obsessionnelles, tronquées, vicelardes, les accusations bidonnées de part et d'autres, font de la raison humaine une guimauve de fête foraine.
Ceci est un film typiquement français, nulle part dans le monde aurait on eu la conscience de douter de l'innocence comme de la culpabilité. C'est une vie acide, ambigüe donc profondément humaine.
Ce qu'il faut retenir de "garde-à vue" c'est l'annulation de la raison. Les bribes de construction, les paraphrases, les hypothèses obsessionnelles, tronquées, vicelardes, les accusations bidonnées de part et d'autres, font de la raison humaine une guimauve de fête foraine.
Ceci est un film typiquement français, nulle part dans le monde aurait on eu la conscience de douter de l'innocence comme de la culpabilité. C'est une vie acide, ambigüe donc profondément humaine.
un bon huit clos entre 2 enorme acteurs.
Une joute verbale magistrale entre 2 monstres du cinéma Français. Par sa dimension, ses répliques, ce film appartient à l'histoire du cinéma.
SUSPICIONS. Une trés belle confrontation, admirablement écrite.
Une chose est sûre : faut pas faire chier Lino Ventura !
Des acteurs et des dialogues impeccables !
Un film comme je les aime: brillament interprété et avec des dialogues qui font mouche...Ce huis clos est tout simplement magistral...Un très grand moment de cinéma...
Artriste
Film policier, coécrit et réalisé par Claude Miller, Garde À Vue est un long-métrage de bonne facture. L'histoire se déroule à Cherbourg, le soir de la Saint-Sylvestre, et nous fait suivre l'inspecteur Antoine Gallien qui, secondé par son adjoint Marcel Belmont, auditionne au commissariat un notaire renommé, Jérôme Martinaud, soupçonné dans deux affaires. En effet, le corps d'une fillette violée et étranglée a été retrouvé sur un terrain communal, huit jours après la découverte, sur une plage, dans la même région, d'une autre fillette ayant subi le même sort. Ce scénario s'évère prenant à visionner pendant toute sa durée d'un peu moins d'une heure et demie. L'intrigue nous plonge dès les premiers instants dans un face-à-face pesant et tendu tentant de démêler le vrai du faux dans le dessein de connaître la vérité. Cette confrontation verbale en huis clos, brisé par quelques séquences hors du bureau, nous tient en haleine et évolue en y intégrant d'autres témoignages au fil des minutes, faisant basculer la conviction de l'inspecteur. L'ambiance se veut froide, nerveuse et virile. L'ensemble est porté par des personnages parfaitement interprétés par une distribution comprenant de très grands noms à commencer par l'inspecteur joué par Lino Ventura et le mis en cause joué lui par Michel Serrault. Ils sont entourés par Guy Marchand et Romy Schneider. Tous ces rôles entretiennent des rapports ambivalents, passant d'amicaux à féroces selon les questions posées et les réponses données. Des échanges soutenus par de très bons dialogues écrits par Michel Audiard. Ceux-ci sont très finement écrits et tout aussi finement exprimés avec prestance par les acteurs. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français se veut qualitative, bien que sobre. Sa mise en scène parvient à faire monter le suspens et à être vivante malgré les environnements clos et étroits. Ce visuel sombre et pesant est accompagné par une b.o. anecdotique signée Georges Delerue, tant ses compositions se font rares et n'ont aucun impact sur les images. Cette lutte physique et psychologique s'achève sur une fin nous laissant un peu sur notre faim, venant mettre un terme à Garde À Vue, qui, en conclusion, est un film méritant d'être découvert, sans pour autant être magistral malgré ses têtes d'affiches prestigieuses.
Difficile de le cacher, en terme d’intrigue policière, je trouve que ce « Garde à vue » ne m’emballe pas des masses, surtout que la narration de Claude Miller – classique pour l’époque mais assommante aujourd’hui – à manqué de m’endormir plus d’une fois. Pourtant, j’ai fini par voir la lumière. Grâce à qui ? Grace à quoi ? Eh bien comme souvent dans le cinéma français : grâce à l’interprétation. Un duo Serrault-Ventura, il n’y a pas à dire, ça a de la gueule. Les nostalgiques du cinéma d’antan s’y retrouveront donc sûrement. Pour les autres, il faut juste espérer que le théâtre filmé de Claude Miller ne vous assomme pas pour profiter pleinement de la prestation de ces deux géants du cinéma.
Vu enfant et revu en 2021. Un film qui a mal vieilli et qui aujourd'hui ne présente pas beaucoup d'intérêt à part la présence des comédiens de légende. Même les dialogues d'Audiard font très film à papa.
très bon duel d'acteur dans ce film à huis clos avec aussi de bon second rôle à voir
Chef d'oeuvre
Bien fait, bien réalisé bien interprété.
Seulement 1h20 mais c'est ce qu'il faut. Un suspens bien fait , à double sens.
Un des meilleurs rôles de Serrault.
A regarder sans déplaisir
Bien fait, bien réalisé bien interprété.
Seulement 1h20 mais c'est ce qu'il faut. Un suspens bien fait , à double sens.
Un des meilleurs rôles de Serrault.
A regarder sans déplaisir
Un huis-clos prenant avec de grands acteurs.
C'est grâce à ce film que Michel Serrault est devenu mon acteur français préféré. A voir et à revoir sans modération !
Le meilleur "huit clos" que je connaisse. Le tout servi par des acteurs excellents (y compris par Guy Marchand qui met en valeur le jeu de Ventura et de Serrault).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse