menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
104 critiques
3
140 critiques
2
123 critiques
1
40 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film remake d'un des meilleurs film de romero , est un beau rattage , ce qui aurait pu etre un exelent remake n'en est pas un , la faut a des realisateurs , et a des acteurs qui ni crois pas , exit timoty olyphant toujours aussi bon . Les effet speciaux sont passable , un film qui ce laisse regarder mais qui ne restera pas dans les memoires
Requiemovies
Remake d’un film de Romero des années 70 ce nouveau « objet cinématographique facile » ne séduit que peu par son intérêt presque 40 ans après. Le discours se voudrait moderne et actuel, dénonciateur mais une mise en scène peu sobre vient gâcher l’ensemble. On aurait voulu l’aimer ce petit film, hélas, le réalisateur n’assume qu’à demi-mesure le genre choisit. Il nous assène d’énièmes pirouettes visuelles du genre, derrière la porte, derrière un mur, montage son pour effet surligné et « grand frisson passif ». Dès lors classé comme série B le film est plus assumé, voir plaisant dans le genre.
Belle petite montée en puissance et de bons personnages n'arrivent pas à gommer les faiblesse et facilité du sénarios écrit sur une feuille de papier à cigarette.
Dommage on retrouve ici et là des sénes et morceaux assez interressant.
Dommage on retrouve ici et là des sénes et morceaux assez interressant.
rien d'original à ce petit film d'épidémie qui se laisse cependant bien regarder mais qui irrite un peu, à force de stéréotypes qui empechent de s'attacher a des personnages bien trop lisses... si vous avez le choix il y a "les infectés" tout aussi classique mais bien plus attachant
En l’état, c’est un film de série B correctement réalisé, dans la moyenne quoi. Malheureusement, si on le compare à l’original, il se prend une méchante claque: le discours est trop policé, les situations bien trop simples et redondantes et cette surenchère dans les scènes d’action est assez malvenue.
Remake d'un film de Romero jamais avare de messages à travers ces films, "The Crazies" est dénué de cet environnement profond qui fait la richesse d'un film. A partir d'un scénario tout sauf surprenant, le film mélange le survival et le film sentimental pour un rendu proche d'une oeuvre de facture comme peut en proposer à longueur d'année le système Hollywoodien. Le film repose sur une série de péripéties somme toute assez communes qui souffrent d'une absence de savoir faire horrifique, la tension reposant ici sur une surenchère de "jump scare", artifice visant grâce au son à créer une peur inexistante à l'image. Alors que le film de Romero se nourrissait de la guerre du vietnam, "The crazies" est vidé de toute profondeur symbolisé par le couple formé par Radha Mitchell et Timothy Olyphant. Le film qui se construit autour d'eux offre deux "super-américains" WASP, un médecin et un shériff (symbole de l'Amérique profonde) dénués de toute dimension proprement humaine, ils ne sont que des icones cinématographiques uniformes et propre sur eux. Où est passé la nuance propre à l'Homme, les choix cornéliens qui poussent l'Homme à se tromper et a n'être ni blanc ni noir, mais gris ? Dans les "Infectés". La comparaison est terrible pour "The Crazies" tant le film précédemment nommé est d'une rare crédibilité.
Une étoile, c'est pas énorme, mais le film ne vaut guère plus. Le problème du genre épouvante-horreur, c'est qu'il repose sur les mêmes codes depuis les années 70. Alors voilà la petite bourgade perdue, le virus mortel, les "oh-j'te-fais-peur-mais-non-c'est-moi-ma-chérie", les "je-vais-me-faire-tuer-mais-non-on-me-sauve-la-vie-au-dernier-moment"... Ce dernier arrive même plusieurs fois, des fois que la sauce n'ait pas pris immédiatement. En bref, un énième film d'horreur désincarné, pauvre en morale et bien peu intéressant. Et on considère que c'est une réussite?
Dans la catégorie remake inutile,j'ai nommé "The Crazies".Le film de Breck Eisner est donc le remake de "La nuit des fous vivants" de George Romero.Si le pitch de base reste le même(une épidémie bactériologique,une ville en quarantaine,un groupe de survivants face aux "fous"),le traitement diffère radicalement.Le contenu politique n'existe plus,l'armée américaine intervenante n'étant ici qu'un obstacle supplémentaire.Mais ce qui agaçe le plus,c'est à quel point tout est convenu et prévisible.A intervalles réguliers(disons toutes les 20 minutes),la séquence sursaut arrive,on la sent venir à des kilomètres,et en plus elle ne fait pas dans la dentelle.a aucun moment,il n'y a cette oppression nécessaire,pour mieux s'identifier à des personnages en survie aléatoire,dans leur campagne paumée du Middle-West.Timothy Olyphant et Radha Mitchell jouent correctement,même si leurs personnages ne sont que des archétypes.Respectivement un shérif responsable et un médecin zélé.Seule la photographie est soignée,le reste rejoignant le cimetière des films de virus sur commande.
Encore un remake de film d'horreur. Je me souvenais avoir vu l'original La nuit des fous vivants de Romero quand j'étais enfant et le seul souvenir qu'il m'en restait est que j'avais eu peur ! Quelques sursauts encore ici mais le film rate l'essentiel : nous mettre la trouille justement ! A côté de cela, ça se laisse regarder. Il y a malgré tout un petit suspens sympa. La mise en scène n'est pas mauvaise mais n'invente rien non plus. Les acteurs sont des habitués du genre. Timothy Olyphant et Radha Mitchell font leur boulot, sans plus. Tout cela reste tout de même très basique. Le récent Infectés dans le même style est bien plus réussi. Sans être désagréable ces Crazies restent tout à fait dispensables...
Sur un pitch de base sympa et une bande-annonce accrocheuse, le réalisateur accouche assez difficilement d'un film tout juste potable.
Sans le comparer au film original, on sent que personne ne semble prendre la mesure du "potentiel" du scénario. Se transformant en vague prétexte au film.
Penser que les acteurs rattraperaient le niveau, relève de l'utopie. Il n'y a aucune alchimie entre eux, le couple ne dégage aucune empathie, pas plus que les innombrables acteurs secondaires.... Aucun personnage n'est développé pour pouvoir supporter le film.
Le film n'est même pas "fun". Il n'y a pas la moindre once d'humour ou de second degré.
Tout les évènements s'enchaînent sans la moindre forme d'imagination pour coordonner tout ça, donner du piment.
La partie épouvante est classique et usée jusqu'à la corde. Quant à la partie survival, c'est mou, et le fait qu'on se foute qu'ils survivent ou non, ôte tout intérêt au film.
Il n'y a jamais de noirceur au propos, d'ambiance sombre et dérangeante, d'atmosphère oppressante ni de côté "à vif" des personnages.
Préférez regardez sur le même sujet le très bon Zombieland, avec de l'humour, du fun, et de l'éclatage de zombies en règles!
Au final, un long-métrage tout juste au niveau d'un téléfilm de dimanche après-midi...
Sans le comparer au film original, on sent que personne ne semble prendre la mesure du "potentiel" du scénario. Se transformant en vague prétexte au film.
Penser que les acteurs rattraperaient le niveau, relève de l'utopie. Il n'y a aucune alchimie entre eux, le couple ne dégage aucune empathie, pas plus que les innombrables acteurs secondaires.... Aucun personnage n'est développé pour pouvoir supporter le film.
Le film n'est même pas "fun". Il n'y a pas la moindre once d'humour ou de second degré.
Tout les évènements s'enchaînent sans la moindre forme d'imagination pour coordonner tout ça, donner du piment.
La partie épouvante est classique et usée jusqu'à la corde. Quant à la partie survival, c'est mou, et le fait qu'on se foute qu'ils survivent ou non, ôte tout intérêt au film.
Il n'y a jamais de noirceur au propos, d'ambiance sombre et dérangeante, d'atmosphère oppressante ni de côté "à vif" des personnages.
Préférez regardez sur le même sujet le très bon Zombieland, avec de l'humour, du fun, et de l'éclatage de zombies en règles!
Au final, un long-métrage tout juste au niveau d'un téléfilm de dimanche après-midi...
ce type de film ce n'est pas vraiment ma tasse thé ..mais bon ! bof bof ...
Mention passable pour ce remake archi-prévisible et illogique d'un classique de George Romero.
Pourtant je l'attendais de pieds fermes ce remake du George Romero de mon enfance, mais voilà! Malgré une photo réussie et quelques scènes bien pensées, ce film sombre dans la prévisibilité juste pour faire soit disant peur et l'incohérence vis à vis des problèmes d'élipse (comment peut-on traverser une ville en bôitant, sans moyen de transports et avec des militaires d'élites aux fesses en un temps record). Les acteurs n'ont aucun charisme (même l'excellente Radha Mitchell, c'est Crazies!!), le montage est médiocre et la fin consternante. On évite le zéro pointé mais force est de constater que même avec un scénario pourtant alléchant, ce film est un échec. Dommage et marre des remakes à 2 balles
Je n'ai pas vu l'original, je laisse donc le soin aux cinéphiles de décortiquer, d'analyser et de comparer. Mais avouez que c'était bien chiant, non?
On était un peu sans nouvelle du réalisateur le plus pistonné de tous les temps et le voici de retour avec un remake d'une des meilleurs œuvres de papy Romero. Il faut être clair tout la subversion de l'original a disparu pour devenir un banal film d'horreur formaté. Et pour cela il va abusé d'effets horrifiques déjà vu mille fois qui vont revenir pendant tout le film à chaque séquence de "flip"sans que son réalisateur ne se rende compte du ridicule de la chose. Le scénario prend exactement le même chemin c'est à dire celui des poncifs sans aucune originalités ni même efficacité surtout que ce genre a connu un vrai "revival" avec quelques grands films qui ridiculisent sans forcer The Crazies. Le film est cependant regardable grâce aux boulots des équipes techniques à commencer par une photographie magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse