AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
19831 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
462 critiques
3
299 critiques
2
156 critiques
1
82 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hugo Cabret a été maîtrisé à la perfection, c'est tout simplement un travail d'orfèvre cinématographique. C'est un Chef-D'oeuvre, les acteurs, les costumes, l'ambiance tout est parfait. Martin Scorsese a su réaliser ce film la perfection.
Un très bel hommage au cinéma, tous les sentiments y sont passés.
Houla ! J'ai même pas pu aller jusqu'à la moitié du film. Sans doute que pour les nenfants.
Je n'ai vraiment pas accroché à ce film . Je m'attendais vraiment à mieux , un peu plus de magie peut etre m'aurais émerveillé mais là non . Le film tourne un peu en rond et il ne ma pas mené jusqu'au bout malheureusement .Déçue .
Un mélange d'Oliver Twist et de Georges Méliès. Ben Kingsley est génial. L'automate mécanique dans le film est un personnage à lui tout seul comme l'horloge dans Benjamin Button. Une merveilleuse mosaïque avec des personnages attachants ! Ce genre de film se fait de plus en plus rare. Alors on les apprécie d'autant plus.
Comment ne pas rester captivé devant ce film magnifique, plein de féérie et de poésie. Tout est parfait : la musique, le scénario, les personnages... Ce vrai chef d'œuvre, qui réunit des acteurs tous plus talentueux les uns que les autres, rend hommage à Georges Méliès à travers une aventure incroyable et passionnante et des images superbes. Un bijou drôle, touchant et prenant à voir absolument !
Certains films sont des mystères :Scorsese à la réalisation; des acteurs comme Ben Kingsley et Sacha Baron Cohen, un bel hommage à la magie et au cinéma et pourtant je ne suis jamais rentré dans ce film. La réalisation est pourtant soignée et les décors magnifiques mais ça ne prend pas et je me dis que c'est bien dommage.
Un Scorcese surprenant (bon, ça, on le savait avant de voir le film). Mise en scène sans failles, nostalgie latente, dureté du propos masquée derrière un joli voile de pudeur (ce qui est une chose difficile au cinéma). Un jeune acteur principal qui n'en rajoute pas dans l'émotion et qui évite le pathétique, lui préférant la révolte, l'optimisme et le désir de vivre et de rire .... c'est une grande réussite du film de ne pas être tombé dans l'écueil d'utiliser les grands yeux bleus d'Asa Butterfield pour faire pleurer facilement dans les chaumières .... bel hommage au cinéma, reconstitution historique finalement crédible si elle est vue au travers des yeux d'un enfant (ce qui est tout le paradoxe du film) ... en tous cas, ça vaudra toujours largement plus qu'Amélie Poulain ou autres reconstitutions fantasmées du Paris d'antan ....Un joli film qui semble un peu désuet au premier abord mais que l'on n'oublie pas si rapidement.
Seul défaut: un petit manque d'humour à mon goût, surtout s'agissant d'un film familial. Les gags, vraisemblablement destinés aux enfants, sont lourdauds et peu nombreux, l'humour est trop peu présent tout au long du film (à part la moue d'Asa Butterfield jouant (avec beaucoup de talent d'ailleurs) le benêt avec son béret sur la tête, je ne vois aucun trait d'humour capable de faire rire un public adulte ...)
Seul défaut: un petit manque d'humour à mon goût, surtout s'agissant d'un film familial. Les gags, vraisemblablement destinés aux enfants, sont lourdauds et peu nombreux, l'humour est trop peu présent tout au long du film (à part la moue d'Asa Butterfield jouant (avec beaucoup de talent d'ailleurs) le benêt avec son béret sur la tête, je ne vois aucun trait d'humour capable de faire rire un public adulte ...)
Bien que visuellement, Martin Scorsese et son directeur de la photographie nous en met plein les yeux grâce à de très beaux décors et effets spéciaux très réussis, il n'en est pas de même, malheureusement concernant l'histoire, relativement peu intéressante et racontée par un scenario assez pauvre que ce soit en rebondissements ou en moments intenses. Scorsese, peu aidé par ce scenario, ne parvient jamais à réellement faire décoller son film, et on attend longtemps (trop?), qu'un événement vienne nous sortir de notre somnolence, et de notre indifférence. Pour l’émerveillement et la magie que doit nous procurer un tel film, malheureusement, on repassera, car c'est également un échec. Quant aux acteurs, je les ait trouvés, en majorité, pompant, se sentant le besoin de surjouer, même si, comme d'habitude, j'ai trouvé la petite Chloé Moretz sobre et efficace dans son jeu. Par contre, le personnage principal qui a le rôle titre, est fade et manque cruellement de charisme, tout comme le jeune acteur qui l'incarne. Scorsese et son équipe technique ont visiblement mis beaucoup de soin dans l'aspect visuel du film et ça se ressent dans le budget, mais malheureusement, l'ensemble est fade, voir même ennuyeux. Du Scorsese fatigué et pas dans son univers, peut être enfantin pour lui, on le ressent fortement!
Un bel hommage au cinéaste Georges Méliès, certes, mais si le but était d'offrir un film familial, le pari est en partie raté. Le film est long, long. L'interprétation est en revanche convaincante.
On assiste avec Hugo Cabret à un superbe conte, émouvant, et au graphisme soigné, qui ravit petits et grands.
Très beau film avec des acteurs géniaux, une réalisation hors-pair et des décors sublimes. Pour tous les amoureux du 7ème art, je vous le conseille vivement !!!!!!! Film qui retrace l'Histoire du Cinéma et sa magie...Je n'en dis pas plus..Magnifique film !
On pourrait appeler cela : un acte vitale pour le cinéma. Rien de plus. Ce que Mr Scorsese à compris, c'est que comme tout les arts, le cinéma est né de la magie et de l'émerveillement, la création de nouvelles valeurs par le regard de l'enfant ou du contemplateur du monde. Tout art est né de ce principe: l'impossibilité d'en expliquer le beau. Hugo Cabret ne possède pas un plan qui ne soit pas sublime. L'infographie réussit le dialogue parfait avec la sobriété et le raffinement des effets artistiques, pour un ville de Paris vue comme personne. Le jeune Hugo Cabret est incroyablement interprété, par un jeune Asa Butterfield dont la mélancolie et la finesse ne font qu'un avec son regard de vieil âme fusionnant avec son corps frêle d'enfant sensible. Et comme tout art donc, son accomplissement, ou plutôt son dévoilement en tant qu'invisible infini à revéler: c'est ce que fait le cinéma, ce produit lorsque l'art en question retourne aux fondements de sa science lorsqu'il se révolte: l'amour de l'invisible. En un film, Martin Scorsese à presque réussit à finir cette boucle, mais à laissé le soin de la terminer en chemin vers l'infini magie, à Mr George Méliès.
Poésie, magie, humour, belles images et même un peu d'histoire : un bel ensemble !
Que du bonheur de découvrir de façon si subtile les prémices du cinéma. Bravo et un grand merci pour ce film inoubliable !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse