622 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
143 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
5 critiques
3
19 critiques
2
42 critiques
1
40 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jordy L
8 abonnés
250 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 26 avril 2011
romero est un grand réalisateur et sa se voit. un casting très réussi il faut le dire, mais c'est tout. le film est lent, trop lent. une histoire sans but. et entre nous voir un acteur fumer sa clope toutes les 2 minutes c'est gonflant. mais les meurtres sont bien fait. à voir seulement pour les GRANDS FANS de films de zombies et de romero ;)
Pas effrayant et en plus, je n'ai pas trouvé çà drôle du tout. Seul le début, jusqu'à ce que la garde nationale embarque sur le ferry, est à peu près intéressant mais après, on dérive vers la débilité. Les effets spéciaux sont réussis, c'est tout.
J'ai décidé d'aller vivre sur une île où il n'y aurait plus de films à 2 balles. Mais surtout pas l'Ile de Plum où se situe l'action de ce film. Fan de Romero depuis 68, j'avoue que depuis le début des années 2000, le genre s'est profondément affaibli. Dur de trouver de nouvelles idées, de faire son boulot sans penser à la rentabilité d'une simple sortie Direct2DVD. Mon petit cerveau tourne en rond devant autant de manque de créativité et de moyens. Le Territoire des Morts avait encore un peu de souffle. On était encore dans un genre qu'on peut appeler la série B. Mais une série B honnête, à peu près. Là, c'est à peine un téléfilm que j'ai vu. Un mélange de rien, avec une pincée d'humour texan, un zeste d'ennui, quelques grains de n'importe quoi et quelques graines de navet. Oops ! En résumé, je suis attéré par ce denrier volet en date. Je connais trop bien les codes de ce genre cinématographique pour accepter pareille désinvolture ou légèreté au genre. Je ne suis là pour dégoûter personne mais ceci n'est pas un film. Ou alors juste bon pour la télé pour le créneau 4h du mat. Aucune ficelle scénaristique, mise en scène fantôme, humour ras-les-pâquerettes et hors propos, acteurs zombie, plan M6... et j'en passe... Que dire ? Ce film n'est qu'une copie destinée aux étudiants de cinéma pour rire entre deux cours. Et encore... Enfin... No comment.
J'adore Romero ! J'adore les films de zombies ! Mais celui-là est tout pourri! Mauvais effets spéciaux, histoire foireuse, vieux trucs déjà utilisés dans de précédents mais meilleurs opus! Super déçu, moi qui me faisait un plaisir de le regarder! Eh ben Romero, on a un coup de fatigue?
ce film n'a rien d'intéressant. Le scénario est nul; les personnages antipathiques, le jeu des acteurs mauvais. Je ne comprends pas les critiques supérieures à 0,5 ...
Les films de zombie de George Romero ne sont plus gages de qualité et avec "Survival of the dead", c'est le moins que l'on puisse dire!! Les premières minutes, cela ressemble à une blague et on peut se poser la question de savoir si ce nanar n'est pas un énième film de zombie de mauvais goût. Puis, les minutes restantes sont encore pires et là, on se demande carrément si Romero ne se fout pas ouvertement de notre gueule. Le scénario n'est qu'un vide sidéral mais il n'y a pas que cela puisque les dialogues à base de "fais chier", "putain de merde", "je vais t'exploser ta sale face de zombie",...sont d'une miévrerie rarement atteinte, même dans les pires séries Z. J'ai eu l'impression que ce film essayer d'être drôle mais l'humour est tellement lourd et stupide que ça ne passe pas du tout. Reste un point négatif, et pas des moindres: le jeu des acteurs. Mais d'où sortent ces hommes et femmes incapables d'être convaincants ne serait-ce que deux minutes? C'est tellement surjoué qu'on ne demanderait même si ça n'est pas fait exprès! La question qui se pose maintenant est de savoir si, après tous ces points négatifs, "Survival of the dead" possède des qualités. La réponse est franchement NON. Certainement le pire film de zombie qu'il m'est été donné de voir (et pourtant, j'apprécie particulièrement ce genre). Ne me parlez plus du géniallisime Romero car je pense sincérement qu'avec un nanar pareil, il serait grand tant pour ce vieux Monsieur de prendre sa retraite.
Grosse déception que ce film. Je ne savais pas trop s'il est censé être drôle ou faire peur mais c'est raté dans les deux cas. Romero devrait prendre une retraite bien méritée.
Bon film, interressant à voir car c'est un nouveau style de film de Zombis et ça change un peu. Le film ressemble à un Western et l'histoire est bien. Il y a de bonnes scènes gore, amusantes et originales, les zombis sont bien. De plus il ne fait pas trop penser à un film d'action mais bien a un mélange horreur/western. A voir si on aime les zombis.
Je me demandais ces derniers temps si roméro n'était pas mort ou en train de poursuivre tous les gugus se barbouillant la face avec des restes de diner dominicale et se filmant avec une caméra de poche ayant coûté la moitié de budget de son premier film pour plagiat sur la méthode...En fait il ne fait que reprendre les mêmes schémas de ses anciens,n'y apportant aucune originalité,toujours les mêmes personnages,les mêmes situations,les mêmes zombies,les mêmes scènes...Mai sur une île,ce qui est vachement différent d'une maison paumée,d'un centre commercial,d'un bunker militaire ou d'une cité entourée de murs (presque) infranchissables...N'ayant toujours pas compris qu'il y a un moment ou il faut se poser et arrêter de gâcher de la pellicule sous prétexte de faire passer un message-moral critique de la société qu'elle-à-mauvaise-haleine-qu'elle-à-que-des-problèmes,Romero nous envois des films de plus en plus pourris année après années et,à l'image d'argento,s'enfonce encore et encore et encore et encore...Le seul geste qu'il pourrait néanmoins faire dans le bon sens serait de demander à ses confères d'arrêter avec les zombies parce que là ça dépasse toutes les bornes et c'est de plus en plus insipide...
Je n'avais déjà pas aimé l'avant-dernier, diary of the dead, mais celui-ci est pire encore. Tout se passe sur une petite île, la réalisation est mollassonne, on se fiche plus ou moins de l'histoire, vu que l'on s'ennuie trop pour s'y intéresser, bref, cette guerre des clans entre deux patriarches aux idées opposées sur le sort des zombies donne un gros navet. Je pense que l'heure de la retraite a sonné pour le maître, d'autant que la relève est assurée.
Sans doute l'un des plus mauvais films de Romero en matière de film de Zombi . Le scénario est assez mal lancé et dure de rentré dans le film , puis le tout prends un tournant pour rentrée dans une histoire de guerre de clans sur une ile et de questionnement sur le dressage de zombis possible ou non . Le tout ne tiends pas spécialement haleine et on ressort assez déçue du film ( par rapport a ce dont on s'attend face a un romero ) . A voir pour les fan de film de zombis , les autres choisissez une autre oeuvre de romero qui dévoile tout son talent a la place .
Indigne de Romero, ce film est caricatural à souhait et vide dans son ensemble. Il est bien loin le temps des Night of the Living Dead, Zombie et autres Day of the Dead...
Alors on a bien compris que le zombie est un singe au même titre que l'homme, et que le plus con d'entre eux reste l'homme, même si le zombie risque d'empocher le pompon car il manie la pompe à essence, conduit la voiture, et bouffe du cheval, mais quand même Monsieur Roméro, même si la dernière mouture de votre réflexion sur l'Homme se laisse regarder, c'est faiblard, parce que ça perd de son sérieux et de la réflexion que l'on s'est fait jusqu'à présent en sortant de l'un de vos films, enfin téléfilms, parce que n'en déplaisent à bon nombre, ça garde toujours l'aspect d'un téléfilm, mais là n'est pas le sujet du propos
Romero ,n'est plus qu'un réalisateur d'immondes séries Z sur les zombies. Les films "of the dead" repoussent à chaque fois le concept du néant cinématographique. Ce dernier opus n'est vraiment qu'un énorme nanard, sans scénario, aux dialogues pathétiques et sans moyens. Vraiment à fuir ...