menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
4775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
66 critiques
3
67 critiques
2
60 critiques
1
25 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film catastrophe parmi d'autres, qui ne révolutionne pas le genre, mais qui a son lot de défauts, à commencer par une petite fille à la voix française très agaçante, qu'on a envie de voir mourir dès le début (quitte à faire dramatique, pourquoi pas faire ça, d'autres gentils sont morts après tout, et j'aurais plus pleurer pour eux que pour la petite fille). On a parfois du mal à croire à certaines scènes, même s'ils infligent quelques blessures bizarres au héros (cet os qui sort du bras, beurkk) pour nous faire comprendre qu'une éruption volcanique, c'est pas de la rigolade. On sait maintenant qu'il est bon d'avoir un volcanologue à ses côtés, au cas où. A ne pas prendre trop au sérieux, et quitte à en savoir plus sur les volcans, le journal de TF1 nous offre quelques belles images des volcans quand une éruption volcanique surgit dans le monde.
A l'époque, on a eu Volcano et le Pic de Dante. A croire que chez Holywood, on copie sur le voisin. Pour le coup, les deux films ne resteront pas dans les annales du cinéma. Néanmoins, le Pic de Dante sans grande surprise reste un film catastrophe plutôt bien réalisé à défaut de jouer la carte de l'originalité. Distrayant...
Une référence du film catastrophe où les émotions, les frissons et les effets spéciaux ont la part belles. D'un réalisme à couper le souffle, Le Pic de Dante est un très grand film, pour moi le meilleur de Roger Donaldson. Pierce Brosnan et Linda Hamilton se retrouvent dans une bataille pour la survie contre un incroyable volcan en irruption, le résultat est bluffant.
C'est le premier film catastrophe que j'ai vu, il m'a choqué, je l'ai revu ces derniers jours et il m'emballe toujours autant! Les effets spéciaux, sont très bon et l'histoire tient la route. Certaines scènes sont touchantes quoi qu'on en dise et sont menés par des acteurs qui ont déjà fait leurs preuves. A voir absolument, c'est vraiment très très bon!
Un bon film avec un Pierce Brosnan trés bon qui établit la sans doute l'une de ses meilleures prestations.
Un film catastrophe des années 9 bien connu que le Pic de Dante, qui s’avère divertissant, malgré une partie spectaculaire finalement assez courte, et qui du coup laissera un peu les amateurs sur leur faim, d’autant que l’ensemble suit une ligne classique du genre.
Le casting est bien vu. Pierce Brosnan se montre à l’aise dans son rôle assez basique de scientifique traumatisé confronté à ses vieux démons, mais il arrive à éviter les clichés, le larmoyants, et à offrir un héros pro et dans le coup. Linda Hamilton, qui évoluait encore dans les grosses prods hollywoodiennes se montre convaincante elle aussi, pleine d’entrain, et elle est épaulée par deux jeunes acteurs talentueux, en particulier l’excellente Jamie Renee Smith. Après il faut le dire, l’équipe de scientifiques est clichée et pas très intéressante, malgré les efforts d’un Charles Hallahan qui décédait d’ailleurs peu de temps après ce film.
Le scénario est accrocheur, c’est vrai, malgré une partie exposition longue. En fait la partie spectacle est assez réduite en tant que tel. On subit les habituels atermoiements de ceux qui refusent d’évacuer la ville, même si ici ce n’est pas le maire, et si le film réserve une approche sympathique du phénomène volcanique, il faut bien le dire, ce n’est pas aussi fameux que ce à quoi je m’attendais. Au final on hérite d’une première partie à l’impact mitigée, et d’une seconde partie, plus courte donc, à spectacle, et qui là est tout à fait à la hauteur. Grosse production de l’époque, il y a donc de bonnes scènes de destruction, un rythme survolté, peut-être un peu trop d’ailleurs puisque du coup on n’a parfois du mal à entrer totalement dans les mésaventures des personnages.
Grosses scènes de destruction portée par des effets spéciaux impeccables pour l’époque et encore de très bonne tenue aujourd’hui. La mise en scène est soignée, signé par un touche-à-tout peut-être un peu trop éclectique pour être toujours au top mais qui reste un artisan convaincant le plus souvent. Le film n’a visuellement rien de choquant, usant de son gros budget pour offrir des scènes à la hauteur, et ayant pu tourner dans des décors naturels très beaux, avec une photographie signée par un artisan plus doué en la matière que pour la réalisation, Bartkowiak. Là-dessus il faut ajouter un thème très agréable, bien qu'u’ peu discret dans le cours du film.
Pour ma part Le Pic de Dante reste une belle production, mais avec un fond assez restreint. Il faut imaginer le scénario d’une série B catastrophe quelconque, avec là-dessus des moyens de luxe. Cela ne fait pas du film une mauvaise surprise, mais comme pour Volcano, j’attendais quelque chose de plus percutant, un peu moins bateau, et plus surprenant. 3.
Le casting est bien vu. Pierce Brosnan se montre à l’aise dans son rôle assez basique de scientifique traumatisé confronté à ses vieux démons, mais il arrive à éviter les clichés, le larmoyants, et à offrir un héros pro et dans le coup. Linda Hamilton, qui évoluait encore dans les grosses prods hollywoodiennes se montre convaincante elle aussi, pleine d’entrain, et elle est épaulée par deux jeunes acteurs talentueux, en particulier l’excellente Jamie Renee Smith. Après il faut le dire, l’équipe de scientifiques est clichée et pas très intéressante, malgré les efforts d’un Charles Hallahan qui décédait d’ailleurs peu de temps après ce film.
Le scénario est accrocheur, c’est vrai, malgré une partie exposition longue. En fait la partie spectacle est assez réduite en tant que tel. On subit les habituels atermoiements de ceux qui refusent d’évacuer la ville, même si ici ce n’est pas le maire, et si le film réserve une approche sympathique du phénomène volcanique, il faut bien le dire, ce n’est pas aussi fameux que ce à quoi je m’attendais. Au final on hérite d’une première partie à l’impact mitigée, et d’une seconde partie, plus courte donc, à spectacle, et qui là est tout à fait à la hauteur. Grosse production de l’époque, il y a donc de bonnes scènes de destruction, un rythme survolté, peut-être un peu trop d’ailleurs puisque du coup on n’a parfois du mal à entrer totalement dans les mésaventures des personnages.
Grosses scènes de destruction portée par des effets spéciaux impeccables pour l’époque et encore de très bonne tenue aujourd’hui. La mise en scène est soignée, signé par un touche-à-tout peut-être un peu trop éclectique pour être toujours au top mais qui reste un artisan convaincant le plus souvent. Le film n’a visuellement rien de choquant, usant de son gros budget pour offrir des scènes à la hauteur, et ayant pu tourner dans des décors naturels très beaux, avec une photographie signée par un artisan plus doué en la matière que pour la réalisation, Bartkowiak. Là-dessus il faut ajouter un thème très agréable, bien qu'u’ peu discret dans le cours du film.
Pour ma part Le Pic de Dante reste une belle production, mais avec un fond assez restreint. Il faut imaginer le scénario d’une série B catastrophe quelconque, avec là-dessus des moyens de luxe. Cela ne fait pas du film une mauvaise surprise, mais comme pour Volcano, j’attendais quelque chose de plus percutant, un peu moins bateau, et plus surprenant. 3.
Oeil HORUS
Hormis le fait de voir de beau effets spéciaux pour l'époque, comme le réveil du volcan avec les nuages pyroclastiques, le pic de dante est un film vraiment moyen, le casting incite a la curiosité , Pierce brosnan apporte son expérience , linda hamilton son coté émotionnelle avec son petits regard de femme seule... bref rajoutons la grand mère complètement dépasser par les évènements et un toutou bien fidèles jusqu'au bout... et vous avez un fil mélo-dramatiques qui donne envie de vite voir la fin.. et comme toute catastrophes hollywoodienne , tout le monde est vivant.
• Effect Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 4 /10
• Crédibilité des Acteurs: 5 /10
• Bluraythèque: Non
• Effect Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 4 /10
• Crédibilité des Acteurs: 5 /10
• Bluraythèque: Non
Un plutôt bon film catastrophe de facture classique qui séduira les amateurs du genre. La partie introductive qui présente les personnages et l'histoire pourra paraître un peu longue aux yeux de certains. Les effets spéciaux sont convaincant, la séquence de l'éruption est spectaculaire et tient en haleine. Un effort de crédibilité scientifique semble être fait ( à l'inverse de "Volcano" ). L'histoire manque néanmoins de surprises et est assez prévisibles.
Brosnan faisant une pause à Bond en s'essayant dans un film catastrophe.
Le résultat est convainquant, bourré de suspence et d'efficacité qui raviront les passionnés du genre comme moi.
Le résultat est convainquant, bourré de suspence et d'efficacité qui raviront les passionnés du genre comme moi.
Je trouve que ce film est l'un des meilleurs de Linda Hamilton.Pierce Brosnan est suberbe,drôle.Un peu trop d'exagération.Le rélisateur aurait pu faire mieu
Prenant comme toile de fond l’éruption du Mont Saint Helens survenue le 18 mai 1980, ce scénario ressemble à une sorte de best of de tous les clichés standards relatifs aux films catastrophes. C’est un peu lourdaud mais heureusement que « le Pic de Dante » se distingue par son efficacité technique et d’excellents effets spéciaux. Un divertissement spectaculaire, surtout en seconde partie, avec de convenables performances de Pierce Brosnan et de Linda Hamilton.
Une première partie intéressante où la tension monte progressivement, mais l'ensemble est torpillé par une seconde partie qui accumulent les clichés et facilités scénaristique jusqu'à l'overdose. De très belles images du volcan mais cela ne sauve pas un film. A éviter
orlandolove
Le film catastrophe dans toute sa splendeur. C'est à dire que c'est grosses ficelles et compagnie. Mais comme on sait ce qui nous attend, le film se révèle quoi qu'il en soit tout à fait divertissant. Les enfants devraient adorer. Brosnan et Hamilton n'ont sans doute pas trouvé là leur meilleur rôle mais ils assurent et forment un assez beau couple. Les effets spéciaux dans la seconde partie du film sont de qualité, mais finalement c'est l'avant catastrophe qui est la plus interressante. Un conseil pour apprécier : faut beaucoup de pop corn...
Un film castastrophe réaliste et passionnat, réaliser par un très bon Roger Donaldson. Les effets spéciaux sont réussit, tout comme l'histoire térrifiante et l'interprétation juste et impeccable de Pierce Brosnan toujors incroybale. Un bon film qui fait passer un moment intense autour de ce Pic de Dante.
Ce film n'est pas aussi raté que le daubesque "Volcano" mais c'est pas non plus un incontournable du genre , j'en viens même à me demander si le genre a un incontournable ,c'est vrai comment ne pas tomber dans le cliché avec une catastrophe naturelle ? Hum en se creusant la cafetière plus de 10 minutes ? Oui surement un truc dans ce goût là.En tout cas si le scénario ne réserve aucune surprise au moins le contexte est crédible : un village sur une montagne.Niveau personnage c'est tellement du déjà vu qu'on n'écoute les dialogues qu'a moitié : femme divorcée , scientifique en deuil , d'ailleurs les gens ne le croient pas le scientifique quand il dit que la montagne va exploser mais bon y aurais pas de films sinon^^.Les scènes de catastrophes sont assez bien faites , niveau fx rien à dire si ce n'est qu'ils devraient réviser leur géologie pour voir qu'un volcan coule ou explose , pas les deux.Sinon c'est bouffi de bons sentiments mais avec Linda Hamilton et Pierce Brosnan ça passe plutôt bien.Et dans l'ensemble c'est un film sans surprises qui divertit à moitié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse