4762 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
257 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
66 critiques
3
66 critiques
2
60 critiques
1
25 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Romain Pinel
41 abonnés
696 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 septembre 2016
Ce film n'est pas aussi raté que le daubesque "Volcano" mais c'est pas non plus un incontournable du genre , j'en viens même à me demander si le genre a un incontournable ,c'est vrai comment ne pas tomber dans le cliché avec une catastrophe naturelle ? Hum en se creusant la cafetière plus de 10 minutes ? Oui surement un truc dans ce goût là.En tout cas si le scénario ne réserve aucune surprise au moins le contexte est crédible : un village sur une montagne.Niveau personnage c'est tellement du déjà vu qu'on n'écoute les dialogues qu'a moitié : femme divorcée , scientifique en deuil , d'ailleurs les gens ne le croient pas le scientifique quand il dit que la montagne va exploser mais bon y aurais pas de films sinon^^.Les scènes de catastrophes sont assez bien faites , niveau fx rien à dire si ce n'est qu'ils devraient réviser leur géologie pour voir qu'un volcan coule ou explose , pas les deux.Sinon c'est bouffi de bons sentiments mais avec Linda Hamilton et Pierce Brosnan ça passe plutôt bien.Et dans l'ensemble c'est un film sans surprises qui divertit à moitié.
C'est le premier film catastrophe que j'ai vu, il m'a choqué, je l'ai revu ces derniers jours et il m'emballe toujours autant! Les effets spéciaux, sont très bon et l'histoire tient la route. Certaines scènes sont touchantes quoi qu'on en dise et sont menés par des acteurs qui ont déjà fait leurs preuves. A voir absolument, c'est vraiment très très bon!
Au même titre que Volcano sorti la même année, je suis resté sur ma faim en regardant le Pic de Dante, légèrement meilleur. La narration est classique, sans grande surprise, mais tout peut être prémédité. Des situations laissent dubitatives, voire sont ridicules (un enfant de huit ans prend une bagnole pour aller sauver sa grand-mère alors qu’il ne semble pas toucher les pédales avec ses pieds). Pierce Brosman joue bien son rôle mais les gosses, qui ont un doublage français honteux, sont exaspérants. Les effets spéciaux sont beaux, n’ont pas vieilli, de même que les décors et l'environnement : l’image est agréable à regarder.
Un film catastrophe très soignée au début mais qui perd vite toute organisation après l'éruption pour se transformer en vulgaire film d'action sans réél ingéniosité. Distrayant mais banale.
"Le Pic de Dante" est un très bon film d'aventure !! Le scénario était bien construit et la mise en scène impeccable. L'histoire était vraiment prenante et captivante. Les effets spéciaux sont également impressionants. Du côté des acteurs, une très bonne interprétation de Pierce Brosnan, Linda Hamilton et des enfants. Bref, un excellent film catastrophe !!
un film catastrophe ni pire ni meilleur qu'un autre. on ne sort pas des sentiers battus, et le fil conducteur est le même que pour les autres films. un scientifique (ici un vulcanologue) dit qu'une catastrophe va se produire (grosse éruption volocanique) et y a des sceptiques qui ne lui rient pas au nez mais presque. encore une fois, la catastrophe a lieu, et le scientifique aide une famille à s'en sortir, mais bien sûr, y a des problèmes : les enfants qui décident d'aller sauver leur mamie, celle-ci ne veut pas partir (la montagne ne lui fera pas de mal) et finalement, tous le monde se retrouve dans le pétrin. un film sans grande originalité, donc. reste un bon jeu de la part des acteurs, de bons effets visuels et une histoire qui tient la route. donc trois étoiles au final.
Bon film à suspense, d'action... Scenario un peu classique, mais un film idéal pour passer le temps et s'évader. Linda Hamilton et Pierce Brosnan sont fabuleux.
Un film castastrophe réaliste et passionnat, réaliser par un très bon Roger Donaldson. Les effets spéciaux sont réussit, tout comme l'histoire térrifiante et l'interprétation juste et impeccable de Pierce Brosnan toujors incroybale. Un bon film qui fait passer un moment intense autour de ce Pic de Dante.
un volcan en éruption qui surprends tous le monde , mouai mais tout dépend la tournure du film . malgré que ex james bond soit au premier plan et ex sarah connor ( terminator ) ca ne fait pas l'affaire.c'est le film à voir en derniers recours à la tv si y'a rien .l'action est banale est y'a pas de quoi en faire un film à sensation.bref dèçu et ennuyant !
des séquances impossibles + des anachronismes + des inexplications + de l'action a tout va + des effets spéciaux grandioses + des séquances très émouvantes = un film Américain correct mais sans +^^
Réalisé par l'inégal Roger Donaldson, "Dante's Peak" est un film catastrophe classique mais efficace. Ici, un scientifique est envoyé dans une petite ville paradisiaque pour surveiller un volcan suspicieux, qui va évidemment rentrer en éruption. Entre deux James Bond, Pierce Brosnan est convaincant en géologue qui fonctionne à l'instinct, face à une Linda Hamilton qui évite le cliché du maire conservateur et politicien véreux façon "Jaws", en jouant une "maire" de famille. On apprécie les effets visuels réussis, et le travail de recherche des scénaristes, puisque, malgré des invraisemblances, de nombreuses conséquences possibles d'éruptions ont été intégrées au film (coulées de lave, bombes, nuées ardentes, coulées de boue, cendre...). Cela donne lieu à des péripéties prenantes mais un tantinet courte (l'ensemble dure 1h40). Ainsi, "Dante's Peak" remplit son contrat, et s'avère bien supérieur à son "concurrent" sorti 2 mois après, "Volcano".