5156 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
166 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
51 critiques
3
47 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Romaric44
28 abonnés
325 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 septembre 2020
Un bon Hitchcock, les deux acteurs principaux jouent parfaitement. Sean Connery est magnifique. On sent tout de même quelquefois des faiblesses dans le scénario, il est souvent tiré par les cheveux. Certainement cela doit-il aussi venir du fait de trouver des subterfuges pour outrepasser la censure de l'époque.
Pas de printemps pour Marnie est un très bon film policier, psychologique d’Alfred Hitchcock. Comme à son habitude, le célèbre réalisateur nous livre une sublime mise en scène et il réussit à nous dire ce qu’il a à nous raconter. Le scénario est recherché, travaillé, le film est captivant du début à la fin et les acteurs comme Tippi Hedren, Sean Connery ou encore Diane Baker sont irréprochables dans leurs rôles. Bref, c’est à voir.
Porté par deux interprètes magistraux, ce très grand film d'Hitchcock commence avec une douce et légère ironie pour sombrer peu à peu dans le cauchemar. Tous les rouages du suspense se mettent en place efficacement pour que la tension prenne progressivement de l'ampleur.
En 1964, Alfred Hitchcock signe un thriller de grande intensité. Le scénario développe les névroses d’une femme cleptomane (Tippi Hedren) dont l’employeur (Sean Connery) est éperdument amoureux. Entre les crises d’angoisse de l’une et l’obsession sentimentale de l’autre, le récit exploite une multitude d’intrigues qui maintiennent une vraie tension. La profondeur du personnage de Marnie est certainement renforcée par la fascination malsaine qu’éprouvait le réalisateur pour son actrice. Bref, une œuvre du célèbre cinéaste britannique dans laquelle la traditionnelle enquête policière cède sa place à une énigme psychologique particulièrement captivante.
L'histoire est intéressante, avec son côté psychologique. Par contre, c'est quand même un peu tiré par les cheveux, et quelques passages ne sont pas vraiment crédibles à mes yeux. Pas le film le plus abouti d'Alfred Hitchcock, c'est sûr, mais quand même un film à voir une fois.
Après avoir été déçu des Oiseaux, nouvelle deception avec Marnie. Sans doute car le personnage de Tippi Hedren est juste insupportable et que le scénario est assez rocambolesque. Points positifs : la scène finale et la performance de Sean Connery.
Une oeuvre éminemment singulière dans la filmographie d'Alfred Hitchcock,largement désavouée à sa sortie.Mais avec le temps,elle a retrouvée une place conforme à sa qualité intrinsèque."Pas de printemps pour Marnie" est un drame psychologique dérangeant,surtout en 1964.L'héroïne n'a rien de particulièrement sympathique.Elle est kleptomane,mythomane,névrosée,frigide;et ne fait rien pour se sortir de sa situation.Même quand le destin lui vient en aide à travers cet héritier attiré par son profil peu commun.On sent qu'il s'agit d'un film bien personnel pour Hitchcock,qui projette ses angoisses sur Tippi Hedren,sa muse de l'époque.Celle-ci,poussée dans ses retranchements,incarne une Marnie à la dérive,suicidaire,qui ne peut être aimée en raison d'un drame familial survenu lorsqu'elle avait 5 ans.La couleur rouge lui provoque des crises de panique tout comme les orages.L'attitude de Mark(Sean Connery,séducteur ambivalent)à son égard est à ce titre assez troublante.Il prétend l'aider et l'aimer.Mais dans les faits,il l'enferme comme un oiseau dans sa cage et la force à coucher avec lui."Pas de printemps pour Marnie" est un grand film malade,pour reprendre l'avis général,et dégage une étrangeté,qui en fait un cauchemar éveillé,sous le vernis des tenus immaculées et le luxe tapageur.
Un Hitchcock plutôt mal accueilli par les critiques à l'époque de sa sortie, en partie à tort. Cependant, il serait erroné de prétendre que c'est un des meilleurs films de son auteur. C'est à tout son honneur d'être allé dans une direction opposée que celle où tout le monde l'attendait, et de vouloir faire un film plus psychologique. Mais, voilà, Hitchcock n'est pas Bergman, et on frôle parfois la psychanalyse de comptoir. On peut aussi se moquer du célèbre fond peint avec le bateau dans le port de Baltimore, ou ironiser sur la scène de chasse qui a indéniablement mal vieillie, il n'en demeure pas moins que "Marnie" présente un intérêt certain au niveau de la mise en scène. Et il mérite d'être vu pour la scène géniale du vol, typiquement hitchcockienne.
Alfred Hitchcock est un génie. Ce film de la période américaine est de la belle ouvrage. En pleine possession de son art, Hitchcock nous plonge inexorablement dans ce drame psychologique solidement bâti. Sean Connery est à la fois redoutable et amoureux transis. Actrice rare, Tippi Hedren joue parfaitement la névrosée. Diane Baker est aussi bien en amante éconduite. On retrouve avec délice dans tout cela la patte inimitable de notre cher Alfred. A voir et à revoir.
"Pas de printemps pour Marnie" est purement hitchcockien : un suspense qui monte en intensité, qui va crescendo et qui aboutit en apothéose à la fin, toute la grâce d'Alfred. Une kleptomane, embauché par un éditeur vole sa caisse. L'éditeur va lui laisser le choix du mariage ou de la police... Revenant à ses thèmes de prédilection qui sont voyeurisme, fauts-semblants, psychologie interne des personnages, Sir Alfred orchestre avec brio un thriller comme il sait les faire, avec en prime la musique de Bernard Herrman ("Citizen Cane", "Sueurs froides" et "Les nerfs à vif" notamment). Le duo formé, au casting, est redoutablement et purement ciselé : Tippi Hedren (qui revient 1 an après "Les oiseaux")-Sean Connery (qui tourne dans "Marnie" entre "Bons baisers de russie" et "Goldfinger" alias James Bond). Spectateurs, ne broyez pas du noir, mais... voyez rouge !
Scénario et réalisation typique de Hitchcock (tout ce qui a fait son succès est présent dans ce film). Certaines situations ne sonnent pas très juste (surtout dans la première partie). Tippi Hedren par moments en fait des tonnes, mais le film se bonifient avec la durée. La fin est même très réussie malgré que ce long-métrage n'atteint pas le suspense d'autres oeuvres du cinéaste.
Une première vision m'avait laissé une impression mitigé qui n'a hélàs pas été dissipé par la seconde. Les ficelles psychanalytiques sont vraiment grossières et l'histoire prend des raccourcis incroyables ce qui la rend peu crédible. De plus la surabondance des transparences et d'un certain aspect donne l'impression d'un bâclage technique assez agaçant. Il est possible que ce soit un choix esthétique volontaire de la part d'Hitchcock pour mieux marquer le confinement mental dans lequel est Marnie mais de ce point de vue là des films comme "La Maison du Docteur Edwardes" et surtout "Sueurs froides" sont nettement plus réussis. Reste des scènes très intéressantes entre les deux personnages principaux, celui de Tippi Hedren, mythomane et cleptomane, et celui de Sean Connery, partagé entre un sincère sentiment de protection et un certain aspect sadique. Ce film donne la même impression que la musique de Bernard Herrmann excessive mais au final mémorable. Tout ceci donne le sentiment d'un potentiel grand film qui est une oeuvre malade.
Thriller essentiellement psychologique, « Pas de Printemps pour Marnie » raconte l’histoire d’une femme kleptomane et frigide dont tombe éperdument amoureux l’une de ses victimes et de l’obsession de ce dernier à vouloir la sauver à n’importe quel prix malgré l’étendue de ses angoisses et autres phobies. Sean Connery et Tippi Hedren sont au centre de cette 49ème réalisation d’Alfred Hitchcock. Basé sur un scénario intriguant mais au suspens quasiment absent, ce film n’a pas réussi à me séduire complètement, malgré la qualité indéniable de la mise en scène.
Pas de printemps pour Marnie est un très bon film qui se différencie des autres Hitchcock, moins centré dans le suspens ou dans la tension. Le casting de ce thriller psychologique est excellent, Sean Connery joue à merveille le rôle de l'homme trop riche qui s'ennuie et qui cherche de l'occupation, intrigué par une femme il l'oblige à l'épouser. Tippi Hedren, elle aussi, excelle dans le rôle de la femme perturbée. Le scénario est bien la première partie est excellente mais cependant on tourne un peu trop en bourrique en deuxième partie et la fin est expédiée trop rapidement. J'ai été déçu. Un très bon film à voir tout de même.