Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Mark Rutland sait qu'à chaque nouvel emploi Marnie Edgar déleste ses employeurs. Intrigué par son comportement et attiré par sa fascinante beauté, il l'engage tout de même comme secrétaire-comptable dans sa maison d'édition. Un jour, la jeune femme s'enfuit avec la caisse. Mark s'aperçoit du vol et exige qu’elle se marie avec lui, faute de quoi il la dénoncera à la police.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Marnie est considéré comme étant un "film malade" dans la carrière d'Alfred Hitchcock. Que se cache-t-il derrière cette femme frigide, cleptomane et terrifiée par le rouge et les orages ? Marnie est aujourd'hui un film clé dans la carrière du maitre, peut-etre son film le plus personnel et viscéral. Hitchcock très entreprenant envers Tippi Hedren voit ses avances repoussées. L'art cinématographique ne lui suffit plus à contenir ses ...
Lire plus
dougray
196 abonnés
1 904 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 18 février 2015
Considéré comme un film à part dans la filmographie du maître du suspense, "Pas de printemps pour Marnie" n’était pas vraiment une priorité pour moi, surtout au vu des classiques qu’il faut avoir vu tels que "Psychose", "Fenêtre sur Cour" et autres "Sueurs Froides" (qui m’a déçu mais passons). Pour autant, la présence au générique de Sean Connery (qui venait tout juste d’interpréter James Bond) a eu raison de mes réticences. ...
Lire plus
gimliamideselfes
2 651 abonnés
3 946 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 30 janvier 2007
Ce film est moins connu que psychose ou biens les oiseaux ou autre sueur froide, pourtant il n'y aucune raison de bouder ce film qui est tout simplement génial, le duo d'acteur nous emporte dans l'univers de Marnie, même si la fin m'a un peu déçue, tout le reste est bon, on compatit même pour Marc (Connery) qui n'arrive pas à avoir ce qu'il veut de Marny.
fandecaoch
906 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 mars 2013
Pas de printemps pour Marnie : Une œuvre pas aussi connu que les autres films Alfred Hitchcock (malheureusement). Car pour moi, je le dis d’amblé : c’est mon Hitchcock préféré de tout ces films car je le trouve vraiment fascinant a suivre et excellent sur tout les points. Déjà, ce que j’ai adoré, c’est son scénario que j’ai trouvé vraiment intéressant à suivre. Avec un coté très psychologique sur les personnages, un point ...
Lire plus
Hitchcock a choisi de confier le rôle principal à Sean Connery après avoir visionné avec son scénariste Jay Presson Allen le film James Bond 007 contre Dr. No.
Un scénariste trop pudique
Alfred Hitchcock fut très vite attiré par la notion "d'amour fétichiste" décrite dans le scénario adapté du roman de Winston Graham. Mais il s'opposa rapidement à Evan Hunter, le scénariste en titre du film, qui trouvait la scène du viol beaucoup trop brutale. Le cinéaste décida donc de confier la suite de l'écriture à Jay Presson Allen.
Histoire de prénoms
Les prénoms féminins ont toujours eu une grande importance pour Alfred Hitchcock. Ainsi, avec Marion, prénom du personnage féminin de Psychose, et Mélanie, prénom du rôle tenu par Tippi Hedren dans Les Oiseaux, il composera le prénom Marnie, héroïne de Pas de printemps pour Marnie (1964).
Mais ce n'est clairement pas l'intention d'Hitchcock de créer du suspense ici.Juger un film sur ce qu'il ne fait pas, c'est une posture critique très étrange.
NoSerious M
D'un cran rudement supérieur au Crime était presque parfait qui était doté d'un fond intéressant mais d'une forme extrêmement sommaire et qui peine à retenir mon attention. En revanche, Marnie est un grand film !
L'irrationnel
il n'y avait absolument rien dans ce film et pour le coup aucun suspense et très mauvais scénario 1/5http://lecinemaleplusmarqua...
gentilbordelais
un film méconnu de Hitchcock et pourtant, d'une grande réussite! malgré la double personnalité, le visage volontairement figé de T. Hedren on s'attache à son personnage torturé. le final est un feu d'artifice d'émotions, comme souvent très psychanalytique chez le maître.
Docteur Jivago
Un film sous-estimé dans la filmographie du maitre, pourtant une suite logique à Vertigo et Birds, mystérieux, envoutant et captivant, très bien réalisé et interprété.
pbmfrankenberg
Un des meilleurs Hitchcock.
yohanaltec
Pas le meilleur, mais bon, même très bon.
Sh?kiin?
Un de ses films les plus sous-estimés. C'est bien dommage car la technique y est. Certes le film a un peu vieilli quand on voit le montage qui peut paraître ridicule aujourd'hui, mais il n'en reste pas moins captivant, c'est un thriller psychologique saisissant et perturbant comme savait les faire Hitchcock.
Deathisfunny
Un de mes Hitchcock préférés (avec The Birds et Vertigo). Tippi Hedren est époustouflante et maîtrise parfaitement son rôle. Jusqu'au dénouement on ne comprend pas pourquoi Marnie fait ce qu'elle fait, mais quelque part on s'attache à elle. Elle a un côté libre qu'on envie au début du film, puis on la voit ensuite devenir une sorte de prisonnière et cette fois on compatit en espérant qu'elle trouve une solution. Enfin, le moment fatidique du dénouement est magnifiquement bien joué, le traumatisme est merveilleusement retranscrit par Tippi Hedren. Quand à Sean Connnery, il interprète également très bien son rôle, on voit l'homme qui tombe amoureux presque sans avoir le temps de s'en rendre compte (un peu comme James Stewart dans Vertigo) jusqu'à faire d'elle une sorte de prisonnière.
Themistocle_480
Psychologique, passionnant, original et mystérieux. Un film assez peu conventionnel, qui risque de dérouter les amateurs du maître du suspense...et c'est ce qui fait sa qualité! Que ce soit au niveau du schéma narratif, des personnages ou de l'intrigue, c'est peu conventionnel. Même si on peine à rentrer dans l'histoire au début, on est de plus en plus pris dans cette ambiance psychologique et tendue, jusqu'à un final excellent. 4/5, un film sous estimé effectivement.
Eritrinacerevisiae
Epoustouflant! Rien à dire! Heuresement que le role n'a pas été donné à Grace Kelly!
Steyn
Certainement, un de ses films les plus sous-estimés et pourtant, je pense que c'était le meilleur. Hitchcock continue de nous émerveiller ! Toutes les clés d'une intrigue à suspense et d'un drame psychologique sont présents, grandiose.