AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
33169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
511 critiques
4
261 critiques
3
70 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première séquence est efficace, ca accroche l’attention et puis on aime bien de Niro
Mais c’est long, il ne se passe rien qui n’aurait pu être raconté en 90 minutes, passées la première heure et demie, j’en pouvais plus, tout est trop développé et ça devient lassant. Comme dans les affranchis le propos est ultra complaisant : regardez, on est des gangsters et on est classe.
De Niro est sous exploité Sharon Stone joue super mal est son personnage est juste détestable. Pesci s’en sort a peu prés il est le seul a donné un peu d’intérêt à l’œuvre.
Bref on est très loin du parrain. Je n’ai rien contre Scorsese techniquement il assure, le film est réussi de ce point de vu la ! Mais franchement c est loin d’être culte pour moi en tout cas
Mais c’est long, il ne se passe rien qui n’aurait pu être raconté en 90 minutes, passées la première heure et demie, j’en pouvais plus, tout est trop développé et ça devient lassant. Comme dans les affranchis le propos est ultra complaisant : regardez, on est des gangsters et on est classe.
De Niro est sous exploité Sharon Stone joue super mal est son personnage est juste détestable. Pesci s’en sort a peu prés il est le seul a donné un peu d’intérêt à l’œuvre.
Bref on est très loin du parrain. Je n’ai rien contre Scorsese techniquement il assure, le film est réussi de ce point de vu la ! Mais franchement c est loin d’être culte pour moi en tout cas
Nouvelle incursion dans le monde impitoyable des mafieux, signée Martin Scorsese. Souffrant toutefois de la comparaison avec le brillantissisme «les Affranchis», le film, avec comme toile de fond le Las Vegas des années 70 et ses casinos, n’en demeure pas moins un très bel ouvrage. Près de 3 heures d’une prenante histoire, réaliste, violente et proche des faits qu’elle relate. Une mise en scène royale dominée en permanence par les interventions explicatives en voix off des principaux acteurs et une bande musicale abondamment riche. Bénéficiant d’une distribution de choix à tous les niveaux, le réalisateur retrouve pour la troisième fois les géniaux Robert De Niro et Joe Pesci, dont le duo est ici complété par une lumineuse prestation de Sharon Stone. Excellent.
Certains lui reprocheront peut-être de trop ressembler aux « Affranchis ». Toujours est-il qu'avec « Casino », Martin Scorsese fait une fois de plus preuve d'une maestria hallucinante, chaque plan semblant étudié à la perfection dans un décor rendu totalement fascinant pour l'occasion. D'une beauté indescriptible et d'une précision d'orfèvre pour nous décrire toutes les forces en puissance et le mécanisme parfaitement huilé de la corruption qui régnaient alors à tous les niveaux, l'œuvre s'avère aussi une formidable étude de caractères à travers son éblouissant trio Robert De Niro - Sharon Stone - Joe Pesci, véritable moteur d'un récit complexe où chacun tente de prendre le dessus sans jamais réellement y parvenir tout en gardant une très haute estime pour les deux autres (surtout entre les deux hommes) : très fort ! Alors oui, c'est un peu long et certains seconds rôles auraient gagné à être plus (ou moins) exploités, mais devant un tel tour de force à tout de point de vue, difficile de faire la fine bouche pour ce qui reste un monument du film de gangsters, à l'image d'une bande-originale démentielle, parfaite illustration de ce qu'a pu être pour moi cet impressionnant « Casino ».
C'est un film a voir absolument, bien qu'il soit long et que quelques longeures se ressentent!
Ce film peut se diviser en deux parties. La premiere partie est l'apogée et la seconde la decheance!
Je prefere nettement la premiere partie.
La BO est très bien.
Robert De Niro et Joe Pesci sont magistraux!
Mon seul regret est qu'il soit long!
Ce film peut se diviser en deux parties. La premiere partie est l'apogée et la seconde la decheance!
Je prefere nettement la premiere partie.
La BO est très bien.
Robert De Niro et Joe Pesci sont magistraux!
Mon seul regret est qu'il soit long!
Excellent. Le Réalisateur Martin Scorcesse livre une des plus belles réussites de sa filmographie avec ce Long Métrage inspirée de faits réels qui est dans la grande lignée des Affranchis et Le Loup de Wall Street. Grace a une Réalisation d'une virtuosité sans précédant en passant par une inoubliable BO, le film nous plonge dans l'univers décadent mais Fascinant du grand banditisme accompagnée de ses luxueux Casinos de Las Vegas ou L'Argent,Le Pouvoir,La Trahison et L'Amour règnent en maître. tout au long des Trois Heures de film Ensuite le Scénario s’avère Captivante tout en étant accompagnée de Voix Off parfaitement distiller pour nous plonger en pleine immersion,ajouter a cela un Humour féroce avec son lot de Répliques Mémorables sans oublier une bonne dose de Violence Insoutenable et Brutal.Pour finir le Casting est or grâce a son trio d'acteurs d'exception mener par Robert De Niro,Sharon Stone et Joe Pesci qui livre une performance Épatante a travers ces personnages torturer tout en trouvant ici leurs meilleures interprétations de leur carrière respectives.En Résumer,Casino est incontestablement un Classique Instantané a la fois Flamboyant,Violent,Drôle et Puissant et qui est également considéré comme l'un des meilleurs films de Gangsters dans l'histoire du cinéma mener de main de maître par un Cinéaste d'exception qu'est Martin Scorcesse.
Si vous avez vu 'Les affranchis", vous retrouverez dans "Casino" la même mouture. Bien qu’assez proches, le monde est différent et les personnages également. Nous retrouvons pourtant Robert De Niro, toujours excellent dans ce genre de rôle, et Joe Pesci toujours aussi inquiétant dans ce rôle copie conforme à ce qu’il a interprété dans "Les affranchis". D’ailleurs, tout le casting est parfait, y compris Sharon Stone qui m’a régalé lorsqu’elle joue aux folles furieuses pour récupérer (dit-elle) ses affaires, plus par son langage corporel (qui fait penser à un caprice de petite fille trop gâtée-pourrie) que par la flopée de noms d’oiseaux qui volent dans tous les sens. Le style made in Scorsese est bien là, adulé par certains, jugé dérangeant pour les autres dont je fais partie. En effet, l’histoire est contée tout le long en voix off par le personnage principal, les autres personnages ne prenant que par moments le relais dans cette narration. Pour ceux que ça gêne, on pourrait trouver cette approche relativement ennuyeuse. C’est mon cas, d’autant plus que ce long métrage avoisine les 180 minutes de durée. Cela dit, cela permet une meilleure immersion du spectateur dans l'histoire. Mais la vraie originalité réside en le fait que c’est LE personnage qui saute sur une bombe qui commence la narration, une bombe par ailleurs inattendue et qui en fera sursauter plus d’un. La surprise passée, on ne peut que constater que la mise en scène est scrupuleusement soignée, ne laissant aucun détail au hasard. Devant cette grande rigueur et ce professionnalisme, je ne peux m’empêcher d’être admiratif. Tout comme "Les affranchis", "Casino" est à voir au moins une fois pour ceux qui ne le connaissent pas. Mais comme je n’adhère pas vraiment au style, je n’accorde là aussi que 3 étoiles à ce long métrage, quitte là aussi à me faire des ennemis, mais encore une fois, j’assume pleinement.
Casino est un bon film de Martin Scorsese, très réussi.
Les acteurs sont impeccables, en même temps, pour la plupart, ils incarnent des personnages très proches de ceux qu'ils ont pu incarner par le passé. Le film a néanmoins une belle brochette d'acteurs : Robert de Niro (en mafieux), Charlize Theron (en femme fatale) et Joe Pesci.
L'histoire est très bien même si elle reprend un schéma assez classique chez les films du réalisateur (l'ascension puis la chute du personnage principal). On retrouve la démesure propre à ses films, ce qui rend le film assez jouissif et drôle par moment.
Quelques bonnes musiques.
Comme la quasi-totalité des films de Scorsese parlant de mafia, c'est très réussi, après, ce n'est pas le meilleur du réalisateur.
Les acteurs sont impeccables, en même temps, pour la plupart, ils incarnent des personnages très proches de ceux qu'ils ont pu incarner par le passé. Le film a néanmoins une belle brochette d'acteurs : Robert de Niro (en mafieux), Charlize Theron (en femme fatale) et Joe Pesci.
L'histoire est très bien même si elle reprend un schéma assez classique chez les films du réalisateur (l'ascension puis la chute du personnage principal). On retrouve la démesure propre à ses films, ce qui rend le film assez jouissif et drôle par moment.
Quelques bonnes musiques.
Comme la quasi-totalité des films de Scorsese parlant de mafia, c'est très réussi, après, ce n'est pas le meilleur du réalisateur.
Pour son 15ème long-métrage, Martin Scorsese nous offre une fresque come il les affectionne, dans un univers marginal et fascinant, ici celui des casinos à Las Vegas, où il est question d'ascensions fulgurantes et de descentes aux enfers, d'amour et d'amitié, de trahison et de violence...
Cinq ans après "Goodfellas", Scorsese poursuit sa collaboration avec Bob De Niro et Joe Pesci, et leur adjoint la sulfureuse Sharon Stone dans le rôle de Ginger McKenna.
"Casino" (1995) bénéficie de la mise en scène flamboyante et inspirée qui convient à ce monde de fric, de paillettes et de luttes de pouvoirs, en s'appuyant sur l'interprétation habitée des trois stars pré-citées.
Si on peut déplorer quelques longueurs, comme c'est parfois le cas avec Marty, "Casino" n'en demeure pas moins un grand film qui comporte son lot de scènes d'anthologie.
Cinq ans après "Goodfellas", Scorsese poursuit sa collaboration avec Bob De Niro et Joe Pesci, et leur adjoint la sulfureuse Sharon Stone dans le rôle de Ginger McKenna.
"Casino" (1995) bénéficie de la mise en scène flamboyante et inspirée qui convient à ce monde de fric, de paillettes et de luttes de pouvoirs, en s'appuyant sur l'interprétation habitée des trois stars pré-citées.
Si on peut déplorer quelques longueurs, comme c'est parfois le cas avec Marty, "Casino" n'en demeure pas moins un grand film qui comporte son lot de scènes d'anthologie.
Le Village des Damnés
Alors à un tournant de sa carrière après l'échec du pourtant remarquable Le Temps de l'Innocence en 1993, Martin Scorsese revient à la recette qui avait fait le succès des Affranchis en 1990, que ce soit dans l'univers décrits, les thématiques abordées ou une partie du casting.
La similitude est même parfois troublante, mais sans jamais tomber dans le pastiche, ce n'est pas le genre du génial cinéaste italo-américain. En mettant en scène cette ascension et chute d'un homme dans l'univers mafieux, Scorsese aborde plusieurs aspects qui lui sont chers, à l'image du crime organisé, de l'ambition, la trahison, la famille, la nature humaine ou encore de la vision d'une vie faite de risque, de violence et de non-respect des lois. Il brasse tout cela avec ingéniosité et s'appuyant sur une écriture riche et efficace, où le déroulement de l'histoire, comme les personnages et les dialogues sont parfaits et sonnent toujours vrais.
La force de Casino, qui reste d'ailleurs la dernière réunion de Scorsese avec De Niro en attendant The Irishman, se trouve surtout dans ses personnages. Dès l'introduction puis l'enchaînement entre les deux voix-off, on se retrouve au cœur de Las Vegas et on se passionne pour eux ainsi que les enjeux. Peu à peu se greffe autour d'eux une galerie de protagoniste symbolisant la déchéance de la nature humaine tout autant intéressante et dont les liens vont être superbement tissés par Scorsese. Ce dernier ne nous laisse guère d'espoir en ce qui concerne l'évolution et la finalité de tout cela, où la quête du pouvoir va se transformer en un impitoyable affrontement, et le gère parfaitement, il met en place une ambiance où le crépuscule des Dieux se mêle à l'univers flamboyant du jeu ainsi que celui plus sombre du crime organisé, on y est immergé, parfois fasciné et tout le temps subjugué.
Tout cela est rendu possible par la maîtrise technique, de l'image, du montage et de la narration par un Scorsese alors au sommet de son art. Il ne nous laisse guère de répits, les mouvements de caméras sont fluides et brillants, les longs plans et travellings totalement immersifs, tout comme la narration ainsi que les images qu'il propose. Il sublime cela par une bande-originale omniprésente et géniale oscillant entre rock et blues ainsi qu'une parfaite direction d'acteurs. De Niro, Joe Pesci, Sharon Stone ou encore James Woods maîtrisent leur rôle sur le bout des doigts, de là où ils lancent les dès pour les faire rouler, et récitent merveilleusement leur partition.
Quelques années après le génial Affranchis, Martin Scorsese sublime les films de gangsters avec Casino, où sa science du cinéma lui permet de proposer une oeuvre aussi fascinante que violente, où ils passent en revue ce que la nature humaine a de plus violent, et ceux avec une énergie et maîtrise technique incroyable.
Alors à un tournant de sa carrière après l'échec du pourtant remarquable Le Temps de l'Innocence en 1993, Martin Scorsese revient à la recette qui avait fait le succès des Affranchis en 1990, que ce soit dans l'univers décrits, les thématiques abordées ou une partie du casting.
La similitude est même parfois troublante, mais sans jamais tomber dans le pastiche, ce n'est pas le genre du génial cinéaste italo-américain. En mettant en scène cette ascension et chute d'un homme dans l'univers mafieux, Scorsese aborde plusieurs aspects qui lui sont chers, à l'image du crime organisé, de l'ambition, la trahison, la famille, la nature humaine ou encore de la vision d'une vie faite de risque, de violence et de non-respect des lois. Il brasse tout cela avec ingéniosité et s'appuyant sur une écriture riche et efficace, où le déroulement de l'histoire, comme les personnages et les dialogues sont parfaits et sonnent toujours vrais.
La force de Casino, qui reste d'ailleurs la dernière réunion de Scorsese avec De Niro en attendant The Irishman, se trouve surtout dans ses personnages. Dès l'introduction puis l'enchaînement entre les deux voix-off, on se retrouve au cœur de Las Vegas et on se passionne pour eux ainsi que les enjeux. Peu à peu se greffe autour d'eux une galerie de protagoniste symbolisant la déchéance de la nature humaine tout autant intéressante et dont les liens vont être superbement tissés par Scorsese. Ce dernier ne nous laisse guère d'espoir en ce qui concerne l'évolution et la finalité de tout cela, où la quête du pouvoir va se transformer en un impitoyable affrontement, et le gère parfaitement, il met en place une ambiance où le crépuscule des Dieux se mêle à l'univers flamboyant du jeu ainsi que celui plus sombre du crime organisé, on y est immergé, parfois fasciné et tout le temps subjugué.
Tout cela est rendu possible par la maîtrise technique, de l'image, du montage et de la narration par un Scorsese alors au sommet de son art. Il ne nous laisse guère de répits, les mouvements de caméras sont fluides et brillants, les longs plans et travellings totalement immersifs, tout comme la narration ainsi que les images qu'il propose. Il sublime cela par une bande-originale omniprésente et géniale oscillant entre rock et blues ainsi qu'une parfaite direction d'acteurs. De Niro, Joe Pesci, Sharon Stone ou encore James Woods maîtrisent leur rôle sur le bout des doigts, de là où ils lancent les dès pour les faire rouler, et récitent merveilleusement leur partition.
Quelques années après le génial Affranchis, Martin Scorsese sublime les films de gangsters avec Casino, où sa science du cinéma lui permet de proposer une oeuvre aussi fascinante que violente, où ils passent en revue ce que la nature humaine a de plus violent, et ceux avec une énergie et maîtrise technique incroyable.
Du cinéma scorsesien par excellence, c'est utlra virtuose, ultra voilent et magnifiquement interprété(jeu d'acteur incroyable), De Niro et Pesci sont énormes(Sharon Stone aussi d'ailleurs), leurs rôles sont taillés sur mesure. On suit avec passion leurs ascensions pendant les 2h50, sans jamais regarder sa montre ne ne serait ce qu'une fois. Le suspense reste entier de la première a la dernière secondes, bref c'est du Scorsese!
Jerem69tt
Ca a beau être du Scorsese avec De Niro excellent, ce film ne vole pas haut. C’est long long long (sur les 3h, il y a peu près 2h d’ennui), de la violence gratuite, des dialogues creux et vulgaires la plupart du temps, un scénario compliqué, une fin inintéressante. Enfin bref, ce film n’est pas exceptionnel.
Napoléon
Un film de mafia sans aucunes surprises qui reprend uniquement et bêtement les codes du genre. Le film ne peut que lasser le spectateur en accumulant les les mêmes séquences tels que les bagarres, les insultes ou les gunfight. Sans oublier un manque crule de suspense. Un film à oublier.
Une fois de plus on suit avec Scorsese une bande de personnages antipathiques en se demandant où est l'intérêt de tout ça
Le cinéma a cela de magique qu'il lui arrive de nous faire intéresser à des sujets qui sont assez loin de nos préoccupations. Ainsi Coppola a-t-il réussi (par trois fois) à nous passionner avec des histoires de mafieux. Scorsese retente le pari et il se plante ! Bien sûr la réalisation est brillante, côté acteurs : Sharon Stone est brillante, Robert De Niro impeccable et Joe Pesci énervant au possible (mais c'est le rôle qui veut ça) mais c'est trop long, trop bavard, trop confus et finalement peu intéressant. Quant aux scènes de violence, je n'ai rien contre sauf quand ça vire en complaisance. Bref un film qui n'a rien d'indispensable.
Fresque criminelle d'une durée de 170 minutes,étalée chronologiquement sur 11 ans,"Casino"(1995)regroupe tous les thèmes fétiches de Martin Scorsese dans un écrin flamboyant et au panache incontestable.Le Las Vegas des années 70,celui contrôlé par les mafieux italiens.Grandeur et décadence d'un ancien bookmaker,devenu directeur de casino,inflexible,possessif et roublard.Sam"Ace"Rothstein règne d'une main de fer dans un gant de velours sur cet empire du jeu clinquant,ce miroir aux alouettes bernant les nantis et les rêveurs.Si la première partie montre les coulisses de ce milieu artificiel de façon très précise,la seconde partie casse le mythe à coups de trahisons,oppositions,cupidité excessive,orgueil mal placé et erreurs de jugement destructrices.Robert De Niro est comme toujours chez son compère d'une rare intensité,effrayant et malin.Joe Pesci,trouve avec Nicky Santoro,homme de main aux accès de colère radicaux,un ersatz terrifiant du Tommy De Vito des "Affranchis".Sharon Stone,quant à elle,obtient le rôle de sa vie,en Ginger McKenna,prostituée hystérique,kleptomane et cocaïnomane.Scorsese inclut ses obsessions sur la religion,l'amitié bafouée et le mal.Son oeuvre est presque trop dense,mais va de pair avec le tourbillon de violence et de déchéance qui s'empare d'êtres sans morale,que l'enfer attend immanquablement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse